意面生產商最近宣布加價30%。意大利消費者組織質疑商家投機牟取暴利，意大利人將于本月13日集體罷買意大利面，抗議漲價（9月4日《東方早報》）。

    意大利面漲價的理由，也跟咱們國家近來食品及其他商品的漲價理由一樣，都是原材料價格上漲、成本增加。但意大利消費者組織通過調查發現，漲價其實跟谷物等原材料的價格無關。于是，他們就跟意面生產商較上勁了，號召國民罷買，以此對惡意漲價的生產商構成市場威脅，促其放棄惡意漲價行為。
    市場經濟背景下的價格亂象，雖然政府未必直接加以干預，但消費者有權對某種商品放棄消費。作為代表消費者權益的消費維權組織，當然也有權建議或呼吁消費者在暴利商品面前止步。意大利的消費者組織，正是著眼于確保民生而與消費者結成了“反漲價聯盟”。
    而我們的消費維權組織，就明顯欠缺“意式牛勁”。比如今年夏季咱們這里很多商品的漲幅超過三成，但我們聽到過消費維權組織說“不”的聲音嗎？看到過他們積極的應對行動嗎？似乎價格問題都是物價部門的事，與他們毫無干系。
    價格欺詐、暴利經營等，都屬于消費侵權行為，消費者維權組織有責任對涉及價格的消費利益進行保護。雖然我國與意大利的國情有所不同，但既然同樣屬于消費維權組織，擔負著同樣的消費維權責任，那么咱們的消費維權組織，至少也該在法律允許的范圍內，對包括價格侵權在內的所有消費侵權行為，采取積極應對措施，迫使消費侵權行為罷手。
    實事求是地說，咱們消費者的維權至今面臨重重尷尬，所缺乏的不是法規，更不是維權組織，而是消費維權組織缺乏應有的“意式牛勁”。如果某天，咱們的消費維權組織也像意大利消費者組織那樣，敢于跟不合理的經營行為較真較勁，惡意漲價、暴利經營等消費侵權行為，就不敢像眼下這樣放肆了——這，可算“意式牛勁”帶給我們的啟示吧？