在7月份高達5.6%的CPI刺激下，央行再次打出加息拳。21日，中國人民銀行宣布，自2007年8月22日起上調金融機構人民幣存貸款基準利率。（8月22日《北京青年報》）

　　盡管公眾及社會各界對銀行再次加息早有心理預期，但有論者認為，這次加息“時”屬意外——自2006年央行加息以來，是唯一一次沒有選擇在周未公布消息的加息。因為，以前為減少加息對股市的影響，央行大都選擇在周五或周六向社會宣布。
　　然而，筆者發現，此次加息還有出乎常人預料的另外一個意外——存款利率上漲幅度高于貸款利率上漲幅度，這次已是今年第二次在加息時縮小存貸利差。中國的銀行向來都是依靠存貸利差來賺取利潤，這種做法勢會必增加銀行的經營壓力。筆者覺得，銀行此舉，則是期望鼓勵企業把更多的資金留存放入銀行，而不是進行擴大再生產，更為重要的是，銀行方面試圖通過減少存貸利差，來早日終結由來已久的“利差時代”，以提高國內銀行在世界同行業的競爭力。
　　前幾個月，國際知名咨詢公司波士頓發布的《銀行業價值創造報告》顯示，與世界成熟同行相比，中國銀行（5.59，-0.06，-1.06%）業的利潤來源仍然是傳統的存貸款業務和與之相伴的驚人存貸款利差，中國銀行業利差比國外高14倍。
　　盡管此份報告稱，目前工商銀行、中國銀行和建設銀行在全球股市的市值排名榜上已經進入十強，其中工商銀行已是世界第二。但我們也不要對中國銀行業取得的驕人業績，沖昏頭腦，尤其是，面對國內銀行業利差比國外高達14倍，更值得認真反思。
　　中國銀行之所以長期處在“利差時代”，最重要的原因是，國內的資本市場尚不成熟，還略顯幼稚。相反，發達國家銀行業的發展已經相當成熟，雖然國家之間由于經濟金融環境的差異及歷史制度的不同利差水平有高有低，但銀行利差總體來說處于一個相對合理的水平。在中國，一筆交易銀行可以輕松賺到至少300個基點(1個基點等于萬分之一)的利差，而在成熟的市場上，能達到20個基點已經很不錯了。
　　國外，商業銀行一般都不是靠“吃利差”過日子，而是特別重視提高銀行中介的運營效率與專業化水平，增強銀行體系的競爭度。譬如，美國、日本、英國的商業銀行中間業務收入占全部收益比重均在40%左右，美國花旗銀行收入的80%來自于中間業務。在中國，中間業務的比例要低得多，2001年四大銀行中間業務平均僅占8.5%左右。雖然近年來中國銀行的中間業務增長迅猛，但和國際銀行相比還是低得多。
　　在金融全球化的背景下，銀行業本身面臨的競爭越來越大，風險越來越復雜，顯然，國內的銀行已意識到，不能老靠吃利差過悠閑自在的日子，并主動縮小存貸利差。筆者以為，國內銀行要想早日終結“利差時代”，一方面，增強金融產品創新意識。商業銀行要摒棄“吃利差，樂不思蜀”的落后觀念，盡快適應中國廣大客戶對銀行的要求，從簡單的存取錢過渡到更高層次的要求，不斷拓展業務，諸如開展保險代理業務、審計咨詢業務、委托貸款業務等等。與此同時，以國外銀行進軍國內為契機，積極改善服務質量，增強行業競爭力。隨著匯豐、渣打、花旗、東亞四家首批外資法人銀行，在中國的“安家落戶”，國內除了需要提高自身現有資源的利用率外，更為重要的是提高服務質量，贏得更多的客戶，從而牢牢占據金融市場上的主動權。