隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)的崛起,越來(lái)越多的中國(guó)企業(yè)在全球化的浪潮下走向國(guó)際。中國(guó)企業(yè)的跨境并購(gòu)熱潮,背后的根源是原有經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式難以為繼,跨境并購(gòu)成為穩(wěn)增長(zhǎng)、調(diào)結(jié)構(gòu)的一條捷徑。
中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展到今天,靠的是勞動(dòng)力、原材料和土地資源的推動(dòng)。如今,勞動(dòng)力成本大幅上升,已經(jīng)超過(guò)很多周邊鄰國(guó)和其他第三世界國(guó)家。對(duì)原材料資源的過(guò)度依賴(lài)導(dǎo)致環(huán)境快速惡化,發(fā)展不具可持續(xù)性。土地財(cái)政的杠桿撬到極限,土地資源耗竭。宏觀層面,中國(guó)經(jīng)濟(jì)面臨著結(jié)構(gòu)性轉(zhuǎn)型,不可避免地要從低附加值的勞動(dòng)密集型轉(zhuǎn)向技術(shù)驅(qū)動(dòng)型。微觀層面,不少行業(yè)、企業(yè)面臨競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境惡化、成本上升,企業(yè)經(jīng)營(yíng)狀況大幅下滑。對(duì)技術(shù)、品牌、管理的大幅提升變成中國(guó)企業(yè)的當(dāng)務(wù)之急。技術(shù)和品牌從何而來(lái)?我們有不少富士康,但是少有三星,鮮有蘋(píng)果。沒(méi)有未雨綢繆,臨時(shí)抱佛腳必然難以奏效。在這個(gè)時(shí)候,眾多企業(yè)把目光轉(zhuǎn)向國(guó)外市場(chǎng),以此來(lái)獲取技術(shù)自主能力和品牌創(chuàng)造能力,也就順理成章。
在過(guò)去二三十年中,中國(guó)一直是資本輸入國(guó)。直到近兩年,隨著國(guó)力的增強(qiáng),外匯儲(chǔ)備持續(xù)突破紀(jì)錄,中國(guó)開(kāi)始悄悄地從資本輸入國(guó)向資本輸出國(guó)轉(zhuǎn)變。這不僅體現(xiàn)在國(guó)家層面各項(xiàng)對(duì)外戰(zhàn)略投資持續(xù)增加,也體現(xiàn)在民間資本驅(qū)動(dòng)的對(duì)外投資的金額增加,速度加快。民間資本驅(qū)動(dòng)型的收購(gòu)從早期的資源類(lèi)項(xiàng)目為主正逐步多元化,分別進(jìn)入了商業(yè)和住宅地產(chǎn)、新能源(風(fēng)場(chǎng)和太陽(yáng)能電場(chǎng))、農(nóng)業(yè)資源(養(yǎng)殖業(yè)為主要方向)和公用事業(yè)(如機(jī)場(chǎng))等。當(dāng)然,民間資本驅(qū)動(dòng)型的對(duì)外投資的提速與近幾年的政策扶持密切相關(guān),各級(jí)政府從改革開(kāi)放初期以鼓勵(lì)外商直接投資作為主要政績(jī)到今天以鼓勵(lì)對(duì)外投資為風(fēng)向標(biāo),隨之配套的是從發(fā)改委、國(guó)開(kāi)行到各級(jí)地方政府的鼓勵(lì)措施。
過(guò)去,我們只有在新聞和教科書(shū)上看到世界500強(qiáng)公司在全球范圍大肆收購(gòu)并借此完成擴(kuò)張與增長(zhǎng),現(xiàn)在我們也看到越來(lái)越多的中國(guó)公司開(kāi)始學(xué)習(xí)并使用并購(gòu)這一利器,以此來(lái)完成新一輪的增長(zhǎng)。在過(guò)去的一年中,我們看到中國(guó)企業(yè)的并購(gòu)很多是以追求企業(yè)增長(zhǎng)為目的,也就是所謂增長(zhǎng)策略(growth
strategy)的并購(gòu)。
世界級(jí)大型公司,不管是傳統(tǒng)的通用電氣,還是現(xiàn)代的谷歌,每年都會(huì)有大量的收購(gòu),少則幾十個(gè),多則上百個(gè)。這些收購(gòu)表面上看各有不同,其實(shí)核心訴求基本一致,即維持和增加企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力。但是如何通過(guò)并購(gòu)來(lái)增加企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力其實(shí)是一門(mén)相當(dāng)深的學(xué)問(wèn)。
值得指出的是,即使在美國(guó),并購(gòu)交易的失敗率也高達(dá)50%。年輕的中國(guó)企業(yè)家在面對(duì)并購(gòu)這一新戰(zhàn)場(chǎng)時(shí),可能也會(huì)支付不菲的代價(jià)。
那么阻礙中國(guó)企業(yè)進(jìn)行成功交易的主要因素是什么呢?或者說(shuō),我們可能遇到的瓶頸是哪些呢?筆者認(rèn)為根源在于3個(gè)“M”。
第一個(gè)瓶頸的M是money,錢(qián)。收購(gòu)要錢(qián),錢(qián)從哪里來(lái)?很多企業(yè)有明顯的并購(gòu)需求,能找到很好的協(xié)同效應(yīng),也有不錯(cuò)的團(tuán)隊(duì),但是沒(méi)有足夠資金去完成并購(gòu)。錢(qián)是多數(shù)企業(yè)要解決的第一個(gè)問(wèn)題。但也有一些企業(yè)在資金問(wèn)題上面臨相反的問(wèn)題:錢(qián)太多了。各級(jí)政府,從中央到地方都在鼓勵(lì)海外并購(gòu),政策性銀行、商業(yè)銀行都給出不同的項(xiàng)目貸款優(yōu)惠政策。有些企業(yè)恍惚感到錢(qián)太多了,不知道如何使用。這個(gè)時(shí)候要有清醒的認(rèn)識(shí),思索錢(qián)是不是真的太多了,否則很容易陷入交易過(guò)度杠桿化的陷阱。很多美國(guó)公司在杠桿收購(gòu)(LBO)這個(gè)問(wèn)題上是吃過(guò)大苦頭的,中國(guó)企業(yè)要注意不要重蹈覆轍。值得警惕的是,一些中國(guó)企業(yè)的對(duì)外收購(gòu)已經(jīng)表現(xiàn)出高度杠桿化的傾向。如果這個(gè)趨勢(shì)繼續(xù),我們將來(lái)會(huì)為此付出代價(jià)的。
交易的資金是大錢(qián),但是這個(gè)M指的不光是大錢(qián),還有小錢(qián)。有些企業(yè)在收購(gòu)上一擲千金,出手“闊氣”,但是在一些小錢(qián)的問(wèn)題上卻斤斤計(jì)較,比如對(duì)專(zhuān)業(yè)機(jī)構(gòu)的聘請(qǐng)上。并購(gòu)是個(gè)新課題,一些企業(yè)家在這個(gè)問(wèn)題上延續(xù)他們當(dāng)初創(chuàng)業(yè)時(shí)候的一貫做法,摸著石頭過(guò)河。但是并購(gòu)這條河水是有點(diǎn)深的,若單純依靠摸著石頭過(guò)河,一不小心,可能就淹死了。
第二個(gè)瓶頸的M是manpower,人才。人才不僅包括并購(gòu)交易本身需要的交易型人才,也包括收購(gòu)?fù)瓿珊蟮恼纤枰墓芾砣瞬;不僅包括企業(yè)內(nèi)部所儲(chǔ)備的人力資源,也包括外部團(tuán)隊(duì)的支持。近年來(lái),國(guó)際大環(huán)境為中國(guó)企業(yè)的崛起創(chuàng)造了有利的條件,可謂占得了天時(shí)與地利,中國(guó)企業(yè)自身需要著重解決人和的問(wèn)題。大多數(shù)企業(yè)到今天,都應(yīng)該明白人才是第一生產(chǎn)力,是核心競(jìng)爭(zhēng)力,因此要以不同的、適合企業(yè)生存環(huán)境的方法來(lái)獲取和保有人才。或堅(jiān)持自主培養(yǎng),或斥巨資禮聘,總之是各顯神通,吸引人才,留住人才。
但是,中國(guó)企業(yè)在之前所遇到的所有“人”的問(wèn)題,基本都在自己所熟悉的土壤、文化環(huán)境和法律環(huán)境中進(jìn)行。如今,跨境并購(gòu)帶來(lái)的挑戰(zhàn)是在一個(gè)完全陌生的環(huán)境中解決“人”的問(wèn)題。能否解決人的問(wèn)題?如何解決人的問(wèn)題?毫不夸張地講,這兩個(gè)問(wèn)題基本上決定了交易和整合的成敗。有些企業(yè)一開(kāi)始對(duì)人的問(wèn)題認(rèn)識(shí)不足,貿(mào)然出擊,結(jié)果導(dǎo)致交易的失敗。更糟的是,交易完成了,但是沒(méi)有合適的人才去進(jìn)行整合和后續(xù)管理,失敗的代價(jià)更大。
第三個(gè)瓶頸的M是mindset,心態(tài)。這看上去是一個(gè)很務(wù)虛的話題,卻是很多企業(yè)家面臨的切切實(shí)實(shí)的巨大挑戰(zhàn)。今天,有能力進(jìn)行跨境收購(gòu)的都是百里挑一,甚至千里挑一的成功企業(yè)家。突然有一天他們發(fā)現(xiàn)自己居然可以挑戰(zhàn)昔日的行業(yè)巨頭,并將其收入囊中,不難想象其自我膨脹和滿足感。在這個(gè)時(shí)候,能否平衡自我、擺正心態(tài),平靜地對(duì)待所有的一切,是企業(yè)家面臨的終極挑戰(zhàn)。這一過(guò)程,不僅考驗(yàn)著企業(yè)家的經(jīng)營(yíng)智慧、管理理念,更考驗(yàn)著他們的人生智慧。無(wú)論是體育運(yùn)動(dòng)、博弈游戲乃至戰(zhàn)爭(zhēng)或斗爭(zhēng),頂級(jí)高手過(guò)招時(shí),心態(tài)博弈尤為重要!秾O子兵法》說(shuō):“攻心為上,攻城為下!泵鎸(duì)新的戰(zhàn)場(chǎng)、新的對(duì)手,若因?yàn)檫^(guò)去的成功而傲慢且無(wú)視一切,驕兵必?cái) ?/P>
當(dāng)然,畏縮不前的心態(tài)也是不可取的。一些企業(yè)家守著一畝三分地,覺(jué)得小日子過(guò)得很舒坦,不想再進(jìn)取,不想冒任何風(fēng)險(xiǎn)。如果靜態(tài)地看,這種求安穩(wěn)的態(tài)度無(wú)可厚非。不幸的是,由于信息化和全球化的巨大影響,變化是這個(gè)時(shí)代的主旋律。企業(yè)要么順應(yīng)變化,勇往直前,要么就是退步和滅亡。筆者在很多時(shí)候會(huì)建議,如果不思進(jìn)取的話,索性就退出,這也許是保留一畝三分地的最好方法。
如果企業(yè)家有心要進(jìn)行跨境并購(gòu),那么這本書(shū)就是必讀的。這本書(shū)不是教科書(shū),但卻是實(shí)戰(zhàn)寶典,是長(zhǎng)期從事并購(gòu)交易的專(zhuān)業(yè)人員的智慧和知識(shí)的分享。
沃特(中國(guó))財(cái)務(wù)集團(tuán) CEO