作者：（美）托尼·朱特 出版：中信出版社

    不了解歐洲，無以了解世界，因為迄今以來歐洲是人類各種思想與理念的試驗室。僅僅擁有550萬平方公里（俄羅斯和土耳其除外）的歐洲，它的昨天、今天和明天，書寫著人類發(fā)展歷程中最恢弘、最震撼人心的篇章，在世界文明史上留下了輝煌的一筆。然而，進(jìn)入20世紀(jì)，歐洲接連引爆了兩場世界大戰(zhàn)，這兩場大戰(zhàn)，改變了世界格局，歐洲的地圖也一再被重繪。尤其二戰(zhàn)之后，這片大陸始終在陣痛、復(fù)興、衰落三者之間反復(fù)徘徊。托尼·朱特的四卷本《戰(zhàn)后歐洲史》以磅礴的氣勢和恢弘的視野，濃墨重彩地為戰(zhàn)后歐洲繪制了一幅全景圖。

    還原戰(zhàn)后歐洲本來面目

    托尼·朱特（Tony Judt，1948—2010）是享譽(yù)世界的著名的思想家和學(xué)者，畢業(yè)于劍橋大學(xué)國王學(xué)院和巴黎高等師范學(xué)校，曾在紐約大學(xué)執(zhí)教，常為《紐約時報》《泰晤士報文學(xué)副刊》《新共和》等著名報刊撰稿。除了本書，他還有《論歐洲》、《責(zé)任的重負(fù)》、《沉疴遍地》、《重估價值》等著作在近期在國內(nèi)也相繼推出。

    有關(guān)現(xiàn)代歐洲史的論著不絕如縷，舉其能與《戰(zhàn)后歐洲史》比肩者，就有霍布斯鮑姆的《年代四部曲》以及喬治·利希泰姆的《20世紀(jì)歐洲史》。可這兩部史書，在敘述歐洲歷史時，時間節(jié)點都沒有超過本世紀(jì)，唯獨(dú)朱特將歐洲歷史的書寫延續(xù)到2005年。從這一點來看，就需要超凡的學(xué)術(shù)勇氣。眾所周知：史學(xué)研究中，當(dāng)代史是最難寫的，因為涉及的很多事件還沒有答案、很多人物還沒有“蓋棺定論”，倘若敘述偏頗，會引發(fā)非議，甚至背負(fù)罵名。在二十年多年時間里，托尼·朱特曾多次在歐洲34個國家調(diào)研訪問、收集史料、研讀文獻(xiàn)，并且和不同領(lǐng)域的學(xué)者切磋交流。他以 “十年磨一劍”的定力，按照時間脈絡(luò)，主要從政治與經(jīng)濟(jì)的維度，梳理歐洲社會變遷的真實面貌，簡明地概括了歐洲60年中不同時期社會發(fā)展態(tài)勢，寫成了這部“理解現(xiàn)代世界不可不讀的經(jīng)典作品”。當(dāng)然，歐洲國家、民族、語言、信仰、文化各不相同，且政治體制和經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平更是千差萬別。基于這樣的現(xiàn)狀，任何學(xué)者的研究與敘述都不可能面面俱到，朱特也同樣如此。

    《戰(zhàn)后歐洲史》英文版出版后，素以苛刻著稱的《BBC歷史雜志》毫不吝嗇地評價：“1945年后的歐洲復(fù)興史及其過程中所受到的限制，已被人講述過很多次，但少有人講得像朱特那么清楚，那么從容自信，對于朱特來說，如此易讀、公允的方式敘述這段錯綜復(fù)雜的歷史乃是一大成就，他的著作在未來多年里仍是標(biāo)桿之作。”特別值得一提的，是朱特在敘述歐洲當(dāng)代歷史的大事件、大人物時，并沒有完全站在自身的價值觀立場，而是以獨(dú)立學(xué)者的身份，在充分尊重史料的基礎(chǔ)上，盡最大可能地還原這段歷史。

    戰(zhàn)后德國的崛起與擔(dān)當(dāng)

    第二次世界大戰(zhàn)是人類有史以來參戰(zhàn)國家最多、參戰(zhàn)人數(shù)最多、波及地域最廣、延續(xù)時間最長的一場世界性的現(xiàn)代戰(zhàn)爭。盡管正義終究戰(zhàn)勝邪惡，而戰(zhàn)爭的損失也是空前的。按《戰(zhàn)后歐洲史》第一卷中的統(tǒng)計數(shù)據(jù)，1939—1945年，3650萬歐洲人死于戰(zhàn)爭，這個數(shù)字相當(dāng)于戰(zhàn)前法國的人口總和。而蘇聯(lián)則有1600萬士兵、平民在戰(zhàn)爭中失去生命。

    二戰(zhàn)對于歐洲的經(jīng)濟(jì)、社會的打擊是致命性的。戰(zhàn)前如英國、法國、德國、意大利，是世界上最發(fā)達(dá)的國家，可是戰(zhàn)后，這些國家元?dú)獯髠羧招埏L(fēng)不在。有些國家至今都還沒有完全擺脫戰(zhàn)爭的陰影。而在朱特的筆下，無論是戰(zhàn)前、戰(zhàn)中，還是從戰(zhàn)后的縱深比較，德國是最引發(fā)關(guān)注和思考的國家。

    把二戰(zhàn)歷史往前回溯就便可知道，德國之所以挑起二戰(zhàn)，與一戰(zhàn)戰(zhàn)敗有直接聯(lián)系。一戰(zhàn)是帝國主義瓜分利益的戰(zhàn)爭，談不上正義與否，有著“弱肉強(qiáng)食”的意味。一戰(zhàn)之后的德國經(jīng)濟(jì)社會殘破，整個德意志民族需要一個“政治強(qiáng)人”引領(lǐng)國家復(fù)興。作為邪惡政治天才的希特勒，打著復(fù)興德國的招牌，依靠蒙騙國民的伎倆和卑劣手段，顛覆了魏瑪共和國，快速掌管了德國政權(quán)。他以侵占他國領(lǐng)土、資源和財富的罪惡行徑，欲使德國快速成為世界第一強(qiáng)國。然而惡有惡報，納粹德國再次慘敗。1945年后的德國，被蘇、美、英、法強(qiáng)行拆分為屬于兩個不同意識形態(tài)集團(tuán)的國家。

    歷史具有極大的耦合性：二戰(zhàn)由德國發(fā)起，冷戰(zhàn)也從德國的分裂開始，冷戰(zhàn)的結(jié)束也始于1989年德國柏林墻的推倒。戰(zhàn)后德國（主要指聯(lián)邦德國）一方面深刻反省并承擔(dān)歷史罪債，另一方面努力恢復(fù)生產(chǎn)、發(fā)展工商業(yè)，加強(qiáng)國際間的貿(mào)易合作。聯(lián)邦德國在上世紀(jì)八十年代，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平位居世界前列，隨后東、西兩個德國合并的呼聲也日漸高漲。然而，這又是歐洲其他國家不愿意看到的，擔(dān)心德國合并后納粹主義卷土重來。現(xiàn)在事實已經(jīng)表明：這種擔(dān)心是多余的。

    二戰(zhàn)雖然過去60多年來，德國至今依然在履行戰(zhàn)后賠償?shù)呢?zé)任，對于那些曾經(jīng)被侵占和傷害過的國家和人民，一直給予賠償與援助。相比于遠(yuǎn)在亞洲的日本，不僅無視過去，還極力否認(rèn)侵略的歷史。從這一點來看，德國承認(rèn)歷史罪行、承擔(dān)戰(zhàn)爭責(zé)任的行為，令國際世界所贊賞。今天的德國，作為歐盟的主要成員國，在歐洲一體化進(jìn)程中扮演著關(guān)鍵角色，若不是德國強(qiáng)撐歐盟及其歐元秩序，可能整個歐洲在2008年那場席卷世界的金融危機(jī)中早就潰不成軍。

    命運(yùn)叵測的歐洲未來

    大體上看，歐洲是世界上最早進(jìn)入現(xiàn)代文明的大陸，那里的自然環(huán)境、社會環(huán)境和人文環(huán)境令人羨慕。其實在歐洲不同區(qū)域，經(jīng)濟(jì)文化發(fā)展水平也各不相同，由于歷史與文化因素，東歐、南歐發(fā)展水平相比中歐、西歐、北歐而言，還有著較大差距。戰(zhàn)后的歐洲，除東歐之外，生產(chǎn)力大幅提高，社會財富成倍增長，上世紀(jì)60—90年代可謂黃金時代。由于經(jīng)濟(jì)水平的提高，人們的生活水平、薪資待遇有顯著提高，比如以瑞典為代表的北歐，一度成為福利國家的標(biāo)桿，這里的人們享受著“從搖籃到墳?zāi)埂钡母吒＠睢?/P>

    高福利與高稅收是成正比的。目前在市場經(jīng)濟(jì)的強(qiáng)勁競爭中，福利制度正面臨著考驗。不同工作崗位的工資收入差別不大，這使很多人失去了工作動力，有的人即便不上班，也可以領(lǐng)取不菲的救濟(jì)金。另外，歐洲多數(shù)國家在社會治理中有著嚴(yán)格的法律條規(guī)，保障人們的生命權(quán)益、環(huán)境權(quán)益和和休假權(quán)益等等，這些權(quán)益對人們是有利的，可是在客觀上也束縛了企業(yè)發(fā)展的手腳。有人認(rèn)為，苛刻健全的各種游戲規(guī)則，令歐洲失去了發(fā)展活力和創(chuàng)新動力。福利政策在許多方面不具可逆性，當(dāng)歐洲各國試圖調(diào)整福利政策時，總會引發(fā)大規(guī)模抗議甚至騷亂。如何平衡福利政策和刺激經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系，朱特在《戰(zhàn)后歐洲史》中并沒有深入探討，因為他能做的，是客觀陳述事實。

    進(jìn)入心世紀(jì)以來，被經(jīng)濟(jì)衰退、福利制度、失業(yè)、人口老齡化、生態(tài)環(huán)境等尖銳矛盾困住了手腳的歐洲，發(fā)展步伐越來越遲緩，越來也力不從心。在一團(tuán)亂麻中，朱特認(rèn)為，歐洲最急迫的問題，是人口減少。2004年，在世界上60歲以上老人占總數(shù)比例最高的二十個國家中，除日本之外，全部在歐洲。據(jù)推算，到2040年，歐洲人口將減少五分之一。現(xiàn)在，越來越多的歐洲家庭不愿養(yǎng)育孩子，令各國政府憂心無比。無論如何，勞動力減少，沒有相當(dāng)?shù)娜丝诨鶖?shù)作基礎(chǔ)，社會生產(chǎn)就難以為繼。

    歐洲多數(shù)國家是單一民族國家，少有接收大批外來移民的傳統(tǒng)。為了彌補(bǔ)人口的不足，也為了給低迷的經(jīng)濟(jì)增添活力，希臘、意大利、葡萄牙、塞浦路斯等東南歐國家，近來采取了極為寬松的政策，以期吸引世界各地有實力的富豪前來消費(fèi)、投資、定居。在此背景下，一些中國富豪階層躍躍欲試，去歐洲開辦工廠、收購莊園、購置房產(chǎn)。問題是，面對歷史文化和風(fēng)俗習(xí)慣的巨大差異，這些投資移民能長期安營扎寨嗎？時不時出現(xiàn)的文化、宗教等多重矛盾與沖突，預(yù)示著歐洲未來的坎坷前途。