 |
作者:冀朝鼎 出版:商務(wù)印書館
|
1934年,在哥倫比亞大學(xué)攻讀經(jīng)濟學(xué)博士學(xué)位、后來成為我國著名經(jīng)濟學(xué)家的冀朝鼎用英文完成了畢業(yè)論文《中國歷史上的基本經(jīng)濟區(qū)與水利事業(yè)的發(fā)展》(本次商務(wù)版刪減了原名),此作奠定了冀朝鼎的學(xué)術(shù)聲譽根基。中國科學(xué)院外籍院士李約瑟評價說“也許是迄今為止任何西文書籍中有關(guān)中國歷史發(fā)展方面的最卓越的著作。”
水是人類文明的基礎(chǔ),當(dāng)然也是中華經(jīng)濟歷史發(fā)展的重要紐帶。在這本著作中,冀朝鼎論證了中國統(tǒng)一與分裂的經(jīng)濟基礎(chǔ)和地方區(qū)劃的地理基礎(chǔ),辯證地闡述了海河流域的開發(fā),黃河流域的土壤侵蝕,江南圍田的利用及山區(qū)土地的利用等,并以中國統(tǒng)一與分裂作為研究對象,開拓性地提出了“基本經(jīng)濟區(qū)”這個重要概念:其農(nóng)業(yè)生產(chǎn)條件與運輸設(shè)施,對于提供貢納谷物來說,比其他地區(qū)要優(yōu)越得多,以致不管是哪個集團,只要控制了這一地區(qū),就有可能統(tǒng)一全中國。
水利的“杠桿效應(yīng)”
歷史上,水依次主要表現(xiàn)為三大功能,一是人畜飲用,二是農(nóng)田灌溉,三是交通運輸。至少在19世紀(jì)中葉西方堅船利炮轟開大清國門之前,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)一直是歷朝歷代“政治與軍事力量的衡量尺度”。越是傳統(tǒng)的農(nóng)耕活動越得看天吃飯,對于水以及水利的依賴也就越高。正因如此,中華文明的水利發(fā)展歷程,與農(nóng)業(yè)發(fā)展史息息相關(guān)。在長期的農(nóng)業(yè)時代,農(nóng)業(yè)當(dāng)仁不讓地扮演著社會經(jīng)濟主力軍角色,因此,水以及水利的變遷實際與社會經(jīng)濟發(fā)展密切相關(guān)。
冀朝鼎將從公元前255年至公元1842年的中國經(jīng)濟史劃分為五個時期:公元前255年至公元220年的秦漢兩代第一個統(tǒng)一與和平時期。那時,以涇水、渭水、汾水和黃河下游為其基本經(jīng)濟區(qū)。220年至589年的三國、晉、南北朝,是第一個分裂與斗爭時期。在這一時期中,因為灌溉與防洪事業(yè)的發(fā)展,四川與長江下游逐漸得到開發(fā),因而出現(xiàn)了一個能與前一時期的基本經(jīng)濟區(qū)所具有的優(yōu)勢相抗衡的重要農(nóng)業(yè)生產(chǎn)區(qū)。589年至907年的隋唐,是第二個統(tǒng)一與和平時期。此時長江流域取得了基本經(jīng)濟區(qū)的地位,大運河也得到了迅速發(fā)展,將首都與基本經(jīng)濟區(qū)連接起來了。907年至1280年的五代、宋、遼、金,是第二個分裂與斗爭時期,長江流域作為中國顯著的基本經(jīng)濟區(qū)有了進一步充分發(fā)展。元、明、清三代,則是第三個統(tǒng)一與和平時期,統(tǒng)治者們對于首都與基本經(jīng)濟區(qū)相距太遠(yuǎn)而犯愁,多次想把海河流域發(fā)展成為基本經(jīng)濟區(qū)。
分久必合,合久必分。冀朝鼎從歷史分合規(guī)律中發(fā)現(xiàn)了水利的“杠桿效應(yīng)”。統(tǒng)一與和平時期,水利建設(shè)在地理上與統(tǒng)治集團較近,或便利交通有助于統(tǒng)治集團集中資源,農(nóng)業(yè)中心的發(fā)展有助于鞏固統(tǒng)治利益。如秦通過改造涇水、渭水發(fā)展關(guān)中農(nóng)業(yè)。隋唐包括元、明、清,其政治中心雖居北方,但發(fā)達的運河交通,將長江與黃河地區(qū)的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟匯成一片,方便資源集中。相比之下,分裂與斗爭時期,常常是遠(yuǎn)離中央的地方得益于水利建設(shè),農(nóng)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展較快,終有實力同中央集權(quán)掰手腕。如蜀國地處四川盆地,水源充足,農(nóng)業(yè)發(fā)達,地理上又易守難攻,所以面對兵強馬壯的蜀國,魏國頗費周章。
正是由于一些地方水利蓬勃發(fā)展,為基本經(jīng)濟區(qū)的形成奠定了基礎(chǔ),從而有機會撬動既有力量格局,至而影響中國的分離與統(tǒng)一。或者說,誰掌握了這些基本經(jīng)濟區(qū),誰就擁有統(tǒng)一中國的潛在實力。
水利被權(quán)力化后的角力
《呂氏春秋·慎人》曾曰:“掘地財,取水利”。東漢高誘對“水利”二字的注釋為“濯灌”。不難看出,水利最初僅是表達灌溉之意。灌溉受制于水源供給,而水源總量有限,矛盾在所難免,中外歷史上均不乏因水源爭奪而引發(fā)的“水戰(zhàn)爭”案例。
雖然江河湖泊為中華文明的發(fā)展奠定了基礎(chǔ),但冀朝鼎研究發(fā)現(xiàn),同為水利,西北的水利更多突出農(nóng)業(yè)灌溉功能,而黃河、淮河和長江中下游的水利,大都以防治水患為主。
黃河是中華文明的母親河。據(jù)考證,自“從公元前206年至1949年中華人民共和國成立的2155年間,大水災(zāi)就發(fā)生了1029次,幾乎每兩年就有一次”。而“明代時大河(黃河)北決者有14次,南決者5次。清順治康熙以來,黃河北決者19次,南決者11次”。錢穆先生發(fā)現(xiàn),“黃河的大水患多在宋以后”,之所以經(jīng)常潰決,權(quán)因“不能按其自然趨勢以定流向”。
實際上,屢遭黃河水患之苦的歷代百姓,多次興修水利,試圖治理水患,但在河道走向上的探索頗多曲折,這既有對自然認(rèn)知的局限性,也有夾雜進戰(zhàn)略這樣的軍事意圖。宋仁宗八年,商胡決河后分成東、北兩支。對此,“宋代人主張河水東流,可作防敵的國防線,北流則流經(jīng)契丹,認(rèn)為對宋不利”。
歷史戰(zhàn)爭中的水元素比比皆是。《三國演義》中,諸葛亮之所以揮淚斬馬謖,就因為馬未服膺其計,失去了水源控制權(quán)終致兵敗。類似把水當(dāng)成戰(zhàn)爭武器的現(xiàn)象屢見不鮮,最為常見的諸如大小城鎮(zhèn)必依城墻而挖的護城河。戰(zhàn)國時期的鄭國渠雖為秦國在諸強中率先強大作出重大貢獻,但此工程初衷原不過是韓國的“疲秦”大計。
知名史前史考古學(xué)教授、英國最高學(xué)術(shù)機構(gòu)不列顛學(xué)術(shù)院院士的史蒂文·米森通過考察發(fā)現(xiàn),水在人類歷史上實已被“權(quán)力化”:統(tǒng)治集團以此來強化統(tǒng)治力量,上層社會以此來突出地位,強國借助水利贏得戰(zhàn)爭。
水一旦被“權(quán)力化”,自然會開發(fā)出許多用來制衡敵方的新功能。水利于是不再僅具促進社會經(jīng)濟建設(shè)的和平意義,同時兼具抗衡敵國的軍事使命。興修水利也不再只是單純有益于百姓的大好事,因為水利工程過多過濫,必定會加重百姓負(fù)擔(dān),當(dāng)負(fù)擔(dān)不斷累積而無法釋放時,自然對統(tǒng)治者構(gòu)成威脅。“水能載舟,亦能覆舟”,便是此道。
應(yīng)“水”而生的經(jīng)濟區(qū)
按錢穆先生的看法,“中國人是全世界最早懂得水利的民族”。冀朝鼎認(rèn)為,“在中國的每個地方,灌溉是集約農(nóng)業(yè)不可缺少的條件,在此基礎(chǔ)上,便確立了中國的農(nóng)業(yè)社會”。在這一方面,中國歷史上留下了鄭國渠、都江堰等著名水利工程。不過,對久負(fù)盛名的大禹治水傳說,冀朝鼎經(jīng)過嚴(yán)謹(jǐn)考證后認(rèn)為,只是個被反復(fù)移植拔高了的民間傳說。這個傳說之所以為歷代所篤信,主要在于統(tǒng)治者“認(rèn)為中國水利事業(yè)的開端,要歸功于一個英雄神靈的傳遞和他的自我犧牲的活動”。在農(nóng)耕時代,興修水利雖然大有裨益,但這樣龐大的工程往往需要大量的人力和長時間投入,這勢必影響百姓群體的切身利益,特別是封建統(tǒng)治的穩(wěn)定。大禹傳說的存在,就像是統(tǒng)治者為水利工程尋找到來自“天命”的正當(dāng)依據(jù)。
治住了水,農(nóng)業(yè)發(fā)展便有了較好的根基。農(nóng)業(yè)發(fā)展有了基礎(chǔ),地方經(jīng)濟自然插上了“騰飛的翅膀”。正因如此,無論是位居高堂之上的明君,還是達官賢臣,對于興修水利的重要性與必要性認(rèn)識極其深刻。絕大多數(shù)水利工程建成后,不僅使百姓大大減少水患影響,還帶來了農(nóng)作物經(jīng)濟的蓬勃發(fā)展。兩漢時期興修了大量水利工程,如黃河流域以營建灌溉渠系為主,著名工程有六輔渠、白渠、龍首、芍陂渠等;江淮、江漢之間以修治天然陂池為主,著名工程有六門陂;東南以排水筑堤、變濕淤之地為良田為主,著名工程有鑒湖等。這些工程使農(nóng)業(yè)受益匪淺。西漢南陽太守召信臣率眾在漢水北部的一條大支流上建成一座水庫,灌溉面積“總計有二萬頃”;建安四年,廣陵太守陳登“建造了一個陂塘”,“可以灌溉一萬余頃田地”……
應(yīng)“水”而生的本質(zhì)是順勢而為,在認(rèn)識自然中順應(yīng)與改造自然,這是中國歷史經(jīng)濟發(fā)展的重要特點,也是大多數(shù)朝代賴以發(fā)展壯大的重要表征。隋唐接力建設(shè)運河,并派生出漕運和依運河而建的糧食儲備制度,至于水上交通運輸更不必贅言。顯而易見,明朝的“海禁”當(dāng)屬違背用水規(guī)律的反例。
回溯中華歷史,水利之于冀朝鼎筆下的基本經(jīng)濟區(qū)不單局限于經(jīng)濟學(xué)范疇,更像是一部治世之史。