<tt id="m0uk4"></tt>
  • 
    
    1. “二次股改”
      促成股市運(yùn)行機(jī)制全面市場(chǎng)化
      評(píng)華生《中國(guó)股市:假問(wèn)題和真問(wèn)題》
      2013-04-07   作者:潘啟雯  來(lái)源:上海證券報(bào)
      分享到:
      【字號(hào)

      作者:華生
      出版:東方出版社
          二十多年來(lái),從“價(jià)格雙軌制”、“國(guó)資體制”到“股權(quán)分置”,經(jīng)濟(jì)學(xué)家華生一直在為中國(guó)改革奔走呼號(hào),而他對(duì)滬深股市的分析也往往與眾不同。這本《中國(guó)股市:假問(wèn)題和真問(wèn)題》以探討“中國(guó)股市制度改革”為核心主題,循著新世紀(jì)以來(lái)中國(guó)股市的發(fā)展脈絡(luò),華生把其存在的問(wèn)題分為“假問(wèn)題”、“真問(wèn)題”兩類,把其發(fā)展進(jìn)程分為“一次股改”和“二次股改”兩個(gè)階段,四者互為因果,互為交織。在華生看來(lái),股指跌跌不休、暴漲暴跌、投機(jī)盛行都只是股市諸多深層次問(wèn)題的表象,充其量只算是 “假問(wèn)題”;而問(wèn)題的核心,或者說(shuō)根源在于股市的機(jī)制設(shè)置缺陷,這才是中國(guó)股市的“真問(wèn)題”——正是這種內(nèi)在的制度性安排導(dǎo)致了證券市場(chǎng)的扭曲,造成股價(jià)的普遍性、結(jié)構(gòu)性高估、錯(cuò)估,是長(zhǎng)期熊市的主要制造者。

          由于歷史和意識(shí)形態(tài)的原因,滬深股市創(chuàng)立之初形成了一部分股流通、大部分股即發(fā)起人股不流通的狀態(tài)。這種同一市場(chǎng)上股權(quán)的分置或割裂,造成了流通股與非流通股利益的分離和市場(chǎng)功能的扭曲。而經(jīng)過(guò)了2005年啟動(dòng)的股權(quán)分置改革,與國(guó)際上的規(guī)范市場(chǎng)實(shí)現(xiàn)了形式上的接軌,這是中國(guó)股市制度變革比較成功的大“工程”。按華生的分析,股權(quán)分置改革的“一次股改”通過(guò)制度設(shè)計(jì),實(shí)現(xiàn)了上市公司的同股同權(quán),從而為股市的規(guī)范化、市場(chǎng)化和國(guó)際化打開(kāi)了大門。但它就像打開(kāi)了潘多拉的盒子一樣,既放飛了活力和希望,也放出了欲望和挑戰(zhàn)。原始股股東上市套現(xiàn)的沖動(dòng)和“行政”殼資源也隨之俱漲。因而“一次股改”在邏輯上就要求隨著股市全流通的轉(zhuǎn)變,相應(yīng)推出股市運(yùn)行體制進(jìn)一步實(shí)質(zhì)性市場(chǎng)化的深度改革。這項(xiàng)工作被忽略和延誤,導(dǎo)致了市場(chǎng)繼續(xù)扭曲,也是“二次股改”的必要性所在。如果說(shuō)“一次股改”主要是完成滬深股市的產(chǎn)權(quán)界定,那么“二次股改”就是要完成滬深股市運(yùn)行體制的市場(chǎng)化轉(zhuǎn)型。

          在華生的心目中,中國(guó)股市的“二次股改”就是發(fā)審制度的變革,但發(fā)審制度改革不能依靠某個(gè)點(diǎn)的單兵突進(jìn),而要制定整體方案,周密部署、重點(diǎn)突破、全面推進(jìn)。華生由此把“二次股改”的全部要訣概況為“放棄行政干預(yù),做好機(jī)制設(shè)計(jì)”。 因?yàn)槿藶楦深A(yù)價(jià)格和供求必然導(dǎo)致市場(chǎng)扭曲,但市場(chǎng)門檻的搭建從來(lái)是要靠人,主要是監(jiān)管者來(lái)設(shè)計(jì)的。這也是華生在本書的下篇“發(fā)審制度變革”重點(diǎn)關(guān)注和探討的話題。所議所論,是對(duì)當(dāng)下乃至未來(lái)中國(guó)股市的一味甘苦并重的猛藥。

          “一次股改”的成功,緣于沒(méi)有從“本本主義”出發(fā)去簡(jiǎn)單照搬別人的辦法,讓原始股東強(qiáng)行市價(jià)流通,而是承認(rèn)A股含權(quán),從而分散決策、兌價(jià)流通。“二次股改”不能簡(jiǎn)單硬性強(qiáng)制A股、H股接軌,也是緣于已形成了股價(jià)扭曲的畸形結(jié)構(gòu),因而不能讓二級(jí)市場(chǎng)投資者做改革的犧牲品。如果無(wú)視A股市場(chǎng)的基本國(guó)情,采取“用門板治駝背”,治病不救人的做法,必然事與愿違。

          可見(jiàn),發(fā)行審批制度從新股、再融資到重組退市各環(huán)節(jié)的全面改革,是校正滬深股市制度缺陷、重新構(gòu)造證券市場(chǎng)不可回避的挑戰(zhàn)和任務(wù)。與當(dāng)年的“一次股改”即股權(quán)分置一樣,盡早走出目前這套行政性的發(fā)行審批制度,滬深股市才有可能恢復(fù)其正常的市場(chǎng)功能,股市的繁榮和發(fā)展也才有牢固基礎(chǔ)。在證券市場(chǎng)這個(gè)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)最精致敏感的神經(jīng)中樞,如果背離了價(jià)格和供求自由這個(gè)市場(chǎng)化精髓,不斷對(duì)從發(fā)行到退市的價(jià)格、交易規(guī)則、供給數(shù)量、分配比例進(jìn)行種種人為干預(yù),這樣的“改革”再多,也只能事倍功半,甚至事與愿違。

          對(duì)此,華生特別強(qiáng)調(diào),“二次股改”的機(jī)制設(shè)計(jì),就是要設(shè)置和調(diào)節(jié)好三個(gè)方面的門檻:其一,大幅提高上市門檻,可以讓市場(chǎng)供求恢復(fù)平衡。不夠上市門檻的中小企業(yè),如果去新三板,可以擴(kuò)大給場(chǎng)內(nèi)輸送優(yōu)質(zhì)企業(yè)的基礎(chǔ);如果像境外成熟市場(chǎng)那樣,更多地以并購(gòu)而非IPO方式進(jìn)入,既可減輕IPO供求失衡的壓力,又可給場(chǎng)內(nèi)上市公司并購(gòu)提供價(jià)格公允的標(biāo)的。其二,降低股權(quán)和債權(quán)定向再融資的門檻,可有力推動(dòng)股權(quán)多元化和國(guó)企改革,可大大增強(qiáng)上市公司的活力和對(duì)投資者的回報(bào)能力,可通過(guò)杠桿收購(gòu)不斷夯實(shí)已上市公司的估值基礎(chǔ),可有效平衡對(duì)沖原始股股東套現(xiàn)的壓力,可以激活大盤藍(lán)籌股的估值潛力。其三,嚴(yán)格殼重組和退市門檻,切斷經(jīng)營(yíng)失敗的企業(yè)退路,重塑市場(chǎng)投資理念,校正股市扭曲倒掛的股價(jià)結(jié)構(gòu)。這三個(gè)門檻的調(diào)節(jié)相互呼應(yīng)、滲透和配合起作用。

          當(dāng)發(fā)審制扭曲著股市時(shí),股市就不會(huì)是經(jīng)濟(jì)晴雨表,而僅是少數(shù)人的煉金石。制度缺失使股市成為充滿欺詐的陷阱,也而包括證券業(yè)高管和決策者在內(nèi)很多人如今的銷聲匿跡或鋃鐺入獄。不丹老國(guó)王辛格有句名言:“好的制度比好的國(guó)王更重要。”沒(méi)有惡人,只有惡的制度。由此,“啟動(dòng)發(fā)審制度全面改革的樞紐”成了華生進(jìn)一步關(guān)注和分析的話題。

          據(jù)華生的觀察,扭曲的市場(chǎng)股價(jià)結(jié)構(gòu),是股市改革的制約條件和現(xiàn)實(shí)起點(diǎn)。大盤績(jī)優(yōu)股價(jià)不高,源于分紅回報(bào)不高和無(wú)購(gòu)并空間,而這又受制于再融資發(fā)行的非市場(chǎng)化;小盤股績(jī)劣股高溢價(jià),則是扭曲的資產(chǎn)重組再發(fā)行制度的直接產(chǎn)物;而新股發(fā)行的審批制和小盤化,更激化了市場(chǎng)矛盾,使問(wèn)題更加錯(cuò)綜復(fù)雜、積重難返。因此,發(fā)審制度改革需要整體規(guī)劃,全面推進(jìn),審批制向披露制轉(zhuǎn)變的樞紐是啟動(dòng)三個(gè)相互關(guān)聯(lián)的核心環(huán)節(jié)。

          第一,再融資發(fā)行市場(chǎng)化是發(fā)審制改革的邏輯起點(diǎn)。一個(gè)奇怪的現(xiàn)象是,許多人對(duì)新公司上市取消審批傾注了極大熱情,但對(duì)已上市公司的再發(fā)行再融資審批卻熟視無(wú)睹,甚至視作理所當(dāng)然。其實(shí),如果說(shuō)現(xiàn)行新股發(fā)行審批至少是卡住了一大批多少有些可疑的擬上市公司,現(xiàn)在的再融資審批制度則可說(shuō)是全無(wú)道理和漏洞百出。因此,與人們一般認(rèn)為的相反,相對(duì)于公眾還不了解和熟悉的新公司,信息披露相對(duì)充分透明和被媒體聚焦的已上市公眾公司的再融資發(fā)行恰恰應(yīng)是發(fā)審制度市場(chǎng)化改革的邏輯起點(diǎn)。

          第二,退市與資產(chǎn)重組制度的再設(shè)計(jì)。巴菲特曾說(shuō):“沒(méi)有破產(chǎn)的資本主義就像沒(méi)有地獄的基督教。”中國(guó)證券市場(chǎng)長(zhǎng)期以來(lái)只生不死,嚴(yán)重梗阻。因此,發(fā)行審批制度改革,退市制度的完善可說(shuō)是破釜沉舟的一戰(zhàn)。

          第三,從審批制轉(zhuǎn)為高門檻披露制有三個(gè)突破點(diǎn):一是制定規(guī)劃和全面修訂上市標(biāo)準(zhǔn),大大減少乃至取消實(shí)質(zhì)性審批,縮小有權(quán)機(jī)關(guān)的主觀價(jià)值判斷和自由裁量權(quán),在信息披露充分的基礎(chǔ)上,讓市場(chǎng)本身去篩選和估價(jià)擬上市企業(yè)。但是很顯然,在當(dāng)前符合上市條件的企業(yè)成千上萬(wàn)的情況下,減少審批和人為調(diào)控,首先要面對(duì)的就是市場(chǎng)容量和供求失衡的問(wèn)題。這就回到了監(jiān)管部門真正的職責(zé)。監(jiān)管部門不應(yīng)被淹沒(méi)在每個(gè)企業(yè)的審批和代替投資者作價(jià)值判斷之中,而是要做好總體規(guī)劃、總量控制和上市標(biāo)準(zhǔn)的制訂。二是建立基于信息披露和統(tǒng)一規(guī)則的追責(zé)制度。上市包裝、業(yè)績(jī)變臉和高管離職套現(xiàn)是當(dāng)今新股上市后對(duì)投資者信心打擊最大的系列事件。因此,應(yīng)當(dāng)在要求上市公司充分披露信息的基礎(chǔ)上,建立一整套追責(zé)機(jī)制。對(duì)上市包裝、虛假陳述、夸大其詞的上市公司發(fā)行人、保薦人和其他中介機(jī)構(gòu),建立投訴、問(wèn)責(zé)和索賠的整套規(guī)則和便捷通道。三是減少行政干預(yù),為上市公司及各類中介機(jī)構(gòu)松綁、減負(fù)。在信息披露充分和責(zé)任明確的前提下,大大減少對(duì)上市公司和市場(chǎng)運(yùn)行的各種行政干預(yù),取消各種臨時(shí)性的或不規(guī)則的措施。如對(duì)市場(chǎng)換手率或漲跌幅限制,要么完全放開(kāi),要么實(shí)行包括新股上市首日統(tǒng)一規(guī)范的漲跌率限制,而不應(yīng)用隨意的差異化管制辦法。再如市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)狀況瞬息萬(wàn)變,對(duì)上市公司的募集資金的過(guò)度過(guò)嚴(yán)管理,干預(yù)了企業(yè)經(jīng)營(yíng)自主權(quán),人為降低了企業(yè)的資金使用效率。因此,完全可以在信息披露及時(shí)準(zhǔn)確的基礎(chǔ)上由上市公司自主決策。

        凡標(biāo)注來(lái)源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社書面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。
       
      相關(guān)新聞:
       
      頻道精選:
      ·[財(cái)智]誠(chéng)信缺失 家樂(lè)福超市多種違法手段遭曝光·[財(cái)智]歸真堂創(chuàng)業(yè)板上市 “活熊取膽”引各界爭(zhēng)議
      ·[思想]投資回升速度取決于融資進(jìn)展·[思想]全球債務(wù)危機(jī) 中國(guó)如何自處
      ·[讀書]《歷史大變局下的中國(guó)戰(zhàn)略定位》·[讀書]秦厲:從迷思到真相
       
      關(guān)于我們 | 版權(quán)聲明 | 聯(lián)系我們 | 媒體刊例 | 友情鏈接
      經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社版權(quán)所有 本站所有新聞內(nèi)容未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)協(xié)議授權(quán),禁止轉(zhuǎn)載使用
      新聞線索提供熱線:010-63074375 63072334 報(bào)社地址:北京市宣武門西大街57號(hào)
      JJCKB.CN 京ICP備12028708號(hào)
      国产精品一区二区三区日韩_欧美一级a爱片免费观看一级_亚洲国产精品久久综合网_人妻中文字幕在线视频二区
      <tt id="m0uk4"></tt>
    2. 
      
      1. 日本在线一区二区 | 日本免费久综合在线观看 | 一本大道香蕉大在线欧美 | 亚洲的天堂在线中文字幕 | 亚洲Aⅴ狠狠爱一区二区三区 | 亚洲综合在线另类第一页 |