眼光獨到的研究者認為，發端2012年下半年的中日釣魚島之爭，表面上看是領土爭端，實質上則是貨幣戰爭，正是因為經濟因素的介入，才讓釣魚島的主權之爭，變得越來越復雜。新書《釣魚島背后的貨幣戰爭》恰到好處地梳理升華了人們的推斷。書作者黃生從事金融研究17年，不著眼釣魚島問題的來龍去脈，而是從全球經濟的角度解讀釣魚島爭端，為讀者提供全新的思考方向。他認為，歐債危機是釣魚島爭端的前戲，人民幣的國際化進程動了“別人”的奶酪……

　　《經濟參考報》：您畢業于北京大學經濟法專業，大學時期就一直研究經濟、金融、貨幣。那么，您是從什么時候開始對金融經濟特別感興趣的呢？能為對經濟感興趣的普通讀者推薦一些入門的書籍嗎？

　　黃生：讀大學時就開始對經濟學非常感興趣了，尤其對金融方面的問題興趣濃厚，幾乎讀遍大學圖書館關于金融方面的書籍。我覺得，如果想培養經濟學方面的專業素養，宏觀經濟、微觀經濟方面的書一定要讀，普通的人讀曼昆寫的經濟學教材就可以，他的書比較淺顯易懂；現代經濟金融特別重要，貨幣銀行學書籍一定要看看，還有亞當斯密、凱恩斯的經典書籍一定要閱讀。如果對于投資感興趣的話，要閱讀格雷厄姆的《證券分析》、費雪的《普通股與不普通的利潤》等。

　　《經濟參考報》：最近您出了本關于貨幣戰爭的書——《釣魚島背后的貨幣戰爭》，圍繞著當下最熱門的釣魚島事件以獨到的視角闡述了對貨幣戰爭的見解，引起了不小的轟動。您出這本書的初衷是什么？可以簡單說下貨幣戰爭的含義嗎？

　　黃生：當時在微博上寫了一系列關于釣魚島背后的貨幣戰爭的分析，沒想到引起巨大反響，很多人爭相轉閱，在一些出版社和朋友的強烈要求下，同時也希望大家理性、冷靜得看到釣魚島沖突，避免激烈的行為，所以就寫了此書。

　　我的理解，貨幣戰爭，也就是貨幣博弈，通過各種貨幣政策的、經濟的、金融的、政治的、外交的、甚至是軍事的手段，達到本國最大貨幣利益的目的。這種貨幣利益往往是建立在犧牲他國經濟利益的基礎上的，因此經常會造成激烈的對抗，當對抗越激烈的時候，就表現如同為一場戰爭。

　　《經濟參考報》：那您認為中國應該如何應對這場貨幣戰爭？

　　黃生：書中已經給出了答案。人民幣國際化應當高筑墻，廣積糧，緩稱王。高筑墻就是得有自己強大的軍事力量，能提供很好的防衛武器。任何一種貨幣國際化成功的背后絕對離不開強大的軍事實力的支持。沒有強大的海軍力量保護對外貿易，很難成全人民幣在全球貿易領域中的世界結算貨幣地位，進而就難以保證其成為世界儲備貨幣。在中國建立和擁有強大的海軍前，中國應當暫緩人民幣國際化的步伐；廣積糧就是降低國內房地產泡沫，降低通脹壓力，只有這樣，經濟增長才能健康，才會使人民幣背后的支撐力量強大。沒有國內經濟的平穩、健康發展，就不可能有人民幣強有力的競爭力；緩稱王就是人民幣國際化不需要一蹴而就，而是應隨著中國的貿易實力、經濟實力、政治實力、軍事實力的提高而提高。在當前的情況下，人民幣香港化的成功就是人民幣國際化成功的標志。因為，香港是世界最自由的金融中心，能在這個最自由的金融中心成功，就成功了一大步。還要完善人民幣在香港的離岸市場，繼續完善人民幣的離岸存款、離岸貸款和投資等。

　　《經濟參考報》：請您分析下人民幣國際化進程面臨哪些困難？人民幣在這次釣魚島爭端后的走勢會怎么樣？

　　黃生：一是缺乏一只強大的軍事力量，尤其是海上軍事力量，保護中國的對外貿易以及在對外貿易領域中人民幣結算的地位；二、國內的通脹、房地產泡沫對于人民幣國際化也有影響，必須降低通脹和房地產泡沫，維護人民幣對內幣值的穩定，只有內在問題解決了，人民幣才能更好地對外擴張；三是在建立人民幣離岸中心的問題上不能再猶豫，應當盡快確定香港和深圳人民幣離岸清算中心的地位；四、釣魚島和黃巖島等沖突還會長時間繼續，進而阻擾人民幣在東亞的結盟，阻擾人民幣與東盟的結盟；五是美國仍將在人民幣匯率、貿易制裁等方面給中國施加巨大的壓力；六、國內貨幣方面的人才還比較欠缺，缺乏體系化的人才隊伍建設。

　　自2005年以來，人民幣匯率處于升值通道中，目前匯率總體趨于穩定的狀態，不具備太大升值空間，但是由于各種博弈因素，也不可能有太大貶值空間，匯率不僅僅是經濟問題，更是一個政治問題，要面臨很多因素的干擾，總體來說，人民幣匯率是穩定中略有升值。

　　《經濟參考報》：現在還有一種看法，認為中國在這次釣魚島事件中“下了一盤很大的棋”，您對這個說法怎么看？還有，這次事件對中日美三國各自的影響是什么？美國是最大受益者嗎？

　　黃生：我相信這種看法。從中國在釣魚島爭端中后期越來越強硬已經可以看出，中國需要崛起，不可避免地會遇到各種遏制行為，與其逃避，不如主動面對，包括中國航空母艦下海、運20成功試飛等，都是戰略性的舉措。

　　中日沖突，美國肯定是最大的受益者。中日貨幣不可能結盟，人民幣不可能成為日本的儲備貨幣，人民幣國際化進展不暢，東亞自由貿易區建設擱淺，美元繼續在東亞成為霸權貨幣，收取鑄幣稅，而且東亞地區的不穩定，又減緩了資本從美國因貨幣寬松流出的速度，這一切有利于美國經濟實現復蘇。

　　《經濟參考報》：現在釣魚島事件還遠未平息，您認為誰主導了這次沖突，誰該為沖突負責？另外，在全球發生的大事件背后有哪些實際上是貨幣戰爭呢？

　　黃生：我個人認為，釣魚島事件是日本右翼勢力主導的，而背后又有美國支持。日本右翼勢力想通過制造沖突贏得國內選民并希望在軍事上、政治上重新崛起，而中日貨幣同盟的瓦解和東亞的緊張形勢又符合美國的利益。

　　曾經，著名的《廣場協議》迫使日元升值，導致大量投機資本進入日本，導致日本股市、樓市全面高度泡沫化，然后在泡沫高峰期，對日本的股市、樓市進行做空，泡沫破滅，多次量化寬松貨幣政策仍不能將日本從通縮的泥潭中拉出，使得日本失去二十年；歐債危機愈演愈烈，歐元搖搖欲墜，一些國家甚至宣稱退出歐盟以至于歐元區可能有解體的危險等等。應該說，上述這些人們記憶深刻的事件都是貨幣戰爭的典型表現。