“改革開放精神就是直面問題，說真話，實事求是。”在東方出版社近日出版的《中國改革：做對的和沒做的》一書中，著名經濟學家華生直言。

　　隨著中國改革開放30多年的各種矛盾浮現或深化，當今中國社會改革的呼聲不僅沒有減弱，反而成為一種必然。中國的改革難處究竟在哪里？新的政經周期，中國改革需要什么樣的理念和戰略？作為華生“中國改革系列”的開篇之作，《中國改革：做對的和沒做的》從產權、民權、政權三者關系的歷史縱深出發，回顧和反思了中國改革的30多年歷程。

　　華生在書中指出，改革下一步應“重拾求真務實的改革開放精神，繼續堅持"雙軌戰略"，以社會改革帶動全面改革”。并就黨的建設、土地制度、城鄉統籌等關乎改革成敗的核心問題，給出了具體的思路與方案。

　　據悉，華生被稱為是“影響我國經濟改革進程的三項重要變革“價格雙軌制”、“國資體制”、“股權分置改革”的主要推動者之一。20世紀八九十年代實行的“價格雙規制”曾促進中國完成從計劃經濟向市場經濟的過渡。同時，他也是“國有資產管理系統”的倡導者和“股份分置改革”的推手。這已被決策層所采納的三大建議，使其被評為首批“國家級有突出貢獻的專家”。

　　《中國改革：做對的和沒做的》一書回顧中國改革進程時認為：中國30多年的改革總體上是成功的，應該說是非常成功。“改革開放的最核心就是開拓精神和創新精神，最主要就是銳氣。從今天來看，可以說改革初期的銳氣，即進取性，現在越來越弱了”。他認為，改革需要凝聚共識。只有社會各階層在發展目標上達成一致，共同努力，改革才能有所進展，才可能取得成功。

　　書中說，30年前的中國經濟改革起步之時，大家有一個共同的信念，那就是計劃經濟不能再搞下去了。在這一共識的推動下，“摸著石頭過河”的經濟改革之路才迅速拉開帷幕。今天，改革之路行走到了一個十分重要的路口，中國經濟發展面臨著前所未有的挑戰，不同利益集團的崛起引發了不同的訴求和對改革發展方向的分歧。以前河水淺，只需要憑著一身膽量就能前行；現在改革進入“深水區”，僅僅靠“摸著石頭”已經不夠。

　　他認為，真正的改革應該直面問題，通過機制設計去解決具體的問題，讓改革不斷前行，而不是在主義的爭鳴中貽誤改革或者尋找借口拒絕改革。

　　近年來，關于中國社會發展、經濟改革的書籍紛紛面世。如，袁劍的《大拐點》、郎咸平的《中國經濟到了最危險的邊緣》、周天勇的《中國夢與中國道路》、黃樹東的《大國興衰：全球化背景下的路線之爭》、張維迎的《什么改變中國？》、衛祥云的《改革的邏輯》等等。這些都是中國學者以各自視角觀察中國改革得出的結論和思考。

　　書中認為，中國在上世紀七八十年代搞政治改革的時機并不成熟。因為當時計劃經濟剛剛結束，并沒有形成利益多元化的格局，政治改革沒有普遍的社會基礎。現在，經過20年的市場經濟，利益多元化格局已經形成，因此，政治改革到了討論和起步的時候。同時，他又冷靜地指出，不同人群的改革訴求不盡相同。中國將進入以社會改革帶動全面改革的階段，社會改革正是目前中國改革的關鍵所在。

　　華生說：“不管是"價格雙規制"，還是"國有資產管理系統"，或"股份分置改革"的建議，我只做一件事機制設計。”華生的經濟理論貫穿著務實和理性精神。如，在當今社會流行用“股市賭場論”批判人性貪婪的年代，他說，人性幾千年來從來如此，股市的問題不在人性本身，而在于制度缺陷。他認為，指摘與抱怨政府乃至社會的人不少，但提出有建設性的建議，給出可行性方案才有價值。

　　“一個思路、一個想法提出來的時候，看上去也許不是那么漂亮，但是關鍵在于能否推動中國社會的前進，推動中國社會的轉變，使它變成一個不可逆的過程。”華生說。