作者：林毅夫 出版社：中信出版社

　　華爾街金融危機、歐債危機接踵而至，兩者至今還在發(fā)作，影響著全球的經(jīng)濟增長。解析金融危機及其成因，擺脫危機的束縛，尋求經(jīng)濟增長的辦法，成為全球各國政府、機構(gòu)、學(xué)界和企業(yè)界的共同任務(wù)。作為中國有影響力的經(jīng)濟學(xué)家，有著學(xué)術(shù)研究和世界銀行副行長的豐富閱歷，林毅夫自然不會落下這樣一個重大的話題和課題。《從西潮到東風(fēng)》就是他關(guān)于金融危機、全球經(jīng)濟及相關(guān)研究的最新成果。
　　初看書名，會以為這是解讀華爾街金融危機后，關(guān)于東西方力量和格局轉(zhuǎn)變的著述，其實不然。本書雖然對歐美經(jīng)濟增長乏力、新興國家崛起等有所分析和解讀，但重點在于全球經(jīng)濟的增長、選擇和出路。
　　與大多數(shù)解讀華爾街金融危機、專注于解析華爾街的著述不同，本書以較為宏大的全球視野，從理論和歷史視角對金融危機、全球經(jīng)濟發(fā)展、國際貨幣體系等進行了深入的闡述，提出了解決危機、促進全球經(jīng)濟增長的思路和設(shè)想。
　　華爾街金融危機后，雖然很多學(xué)者在全面解析美國經(jīng)濟體系尤其是資本市場、經(jīng)濟政策、金融政策之后，得出了關(guān)于危機的成因，如監(jiān)管不力、銀行的“大而不能倒”、華爾街即資本的貪婪等等，但也有很多人把矛頭指向發(fā)展中國家。對此，作者分析后指出，危機源于全球經(jīng)濟失衡但并非起源于東亞。危機根源于美國經(jīng)濟失衡，即美國金融監(jiān)管放松帶來的高杠桿率和長期的低利率政策，以及由此引發(fā)的21世紀(jì)前十年的流動性劇增和房地產(chǎn)泡沫，并通過過度消費、財政赤字、美元國際儲備地位等機制形成大量資本外流，最終在美國房地產(chǎn)泡沫破滅后擴散為全球性金融和經(jīng)濟危機。
　　在基本肯定凱恩斯主義在單個經(jīng)濟體作用的基礎(chǔ)上，作者為全球經(jīng)濟開出了“超越凱恩斯主義”的藥方。“超越凱恩斯主義”模式的要點是國家間要跨國界，尤其是發(fā)達(dá)國家要對發(fā)展中國家進行基礎(chǔ)設(shè)施投資，要進行全球協(xié)同的、反周期的、消除增長瓶頸的基礎(chǔ)設(shè)施投資。全球性財政政策應(yīng)該具有主動性和反周期的特點，重點放在能促進當(dāng)前就業(yè)和提高未來生產(chǎn)率的項目上，特別是基礎(chǔ)設(shè)施、綠色產(chǎn)業(yè)和教育等項目。作者認(rèn)為，對發(fā)展中國家進行基礎(chǔ)設(shè)施投資有著豐富的機會，對發(fā)達(dá)國家、發(fā)展中國家和世界經(jīng)濟都有好處。由于發(fā)展中國家長期融資困難，“基礎(chǔ)設(shè)施的需求和供給之間的缺口在發(fā)展中國家如此巨大”，因而開展大規(guī)模全球基礎(chǔ)設(shè)施投資計劃具有很大利潤、作用和意義。在具體投資方式上，可以通過給多邊開發(fā)銀行（如世界銀行、區(qū)域性開發(fā)銀行）提供同等資金，連接不同經(jīng)濟體的實際需求，促進共同的經(jīng)濟增長，從而實現(xiàn)共贏。
　　在“超越凱恩斯主義”模式下，貧窮國家要實現(xiàn)經(jīng)濟發(fā)展、實現(xiàn)追趕，需要采取不同的發(fā)展模式。西方和東方若干成功經(jīng)濟體的發(fā)展歷程顯示，如果發(fā)展中國家能順應(yīng)自身的比較優(yōu)勢，發(fā)掘后發(fā)優(yōu)勢潛力，采納和適應(yīng)新技術(shù)，采取合適的發(fā)展模式如雁行模式、領(lǐng)頭龍模式，“完全可以在未來數(shù)十年實現(xiàn)經(jīng)濟結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型和迅速增長，在一兩代人的時間內(nèi)從低收入跨入中等收入甚至高收入經(jīng)濟體。”
　　對于全球貨幣體系面臨的困境及其改革和出路，在分析當(dāng)前國際貨幣體系的脆弱性、新興的多元儲備貨幣體系的內(nèi)在不穩(wěn)定性后，作者提出了單一超國家儲備貨幣的設(shè)想或建議，即用名為“紙黃金”的全球儲備貨幣來替代目前的國家儲備貨幣體系，進而構(gòu)建以“紙黃金”為基礎(chǔ)的全球經(jīng)濟體系，從而解決以美元等為基礎(chǔ)的國際貨幣體系存在的諸多缺陷。紙黃金應(yīng)該由一家國際貨幣機構(gòu)按照弗里德曼的“K比例”法則發(fā)行，各個國家的中央銀行把紙黃金作為儲備，按照固定匯率發(fā)行本國貨幣，紙黃金可以用于國際貿(mào)易和資本流動交易。每年的紙黃金增發(fā)額形成全球鑄幣稅，可以作為國際貨幣機構(gòu)的運營成本，或者劃撥給國際發(fā)展機構(gòu)，給全球公共品提供資金。作者認(rèn)為，紙黃金體系既可以避免金本位制的致命缺陷（如無法擴大供給以滿足全球經(jīng)濟增長的需要），也能解決國家貨幣作為儲備貨幣的矛盾（如國家利益與全球利益的內(nèi)在沖突）。
　　當(dāng)然，作者提出的在全球范圍內(nèi)實施“超越凱恩斯主義”模式、國際貨幣“紙黃金”體系等設(shè)想，不但要接受理論的驗證，得到各國政府的認(rèn)同和實施，更需要接受實踐的檢驗，而這絕對會是一個漫長而艱難的過程。