作者: [英] 彼得·羅瀾
    出版社：浙江大學出版社

　　這本書系統地分析了中國和俄羅斯改革的差異。在作者看來，俄羅斯的“休克療法”是失敗的，而中國的漸進式改革是成功的。而存在這種差異的原因主要在于兩國選擇的政策不同。俄羅斯選擇了“大爆炸”式方法，即“休克療法”。“休克療法”代表了一種正統的轉軌理論，認為經濟改革的成功需要共產主義政治體制的改變。羅瀾認為俄羅斯政策選擇上的錯誤應歸咎于西方新古典經濟理論家，他們建議莫斯科和國際貨幣基金組織等機構接受新古典經濟學的分析作為給予國際援助的條件的理論基礎。中國與之不同，政策選擇上沒有聽從國際組織和新古典經濟理論家的建議，而是根據中國的實際自主抉擇，“摸著石頭過河”，因此獲得了成功。