《下一次大趨同：多速世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的未來(lái)》
作者：[美]邁克爾·斯賓塞
出版：機(jī)械工業(yè)出版社 |
在全球化成為近50年來(lái)世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要引擎且將繼續(xù)推動(dòng)世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的同時(shí)，也使世界經(jīng)濟(jì)的相互依賴性、復(fù)雜性日益增加，管理復(fù)雜的世界經(jīng)濟(jì)，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，成為全球的共同課題。金融危機(jī)的發(fā)生在一定程度上顯示出“過(guò)去25年運(yùn)作良好的全球經(jīng)濟(jì)管理和治理”出了問(wèn)題，且這種管理“能否在未來(lái)繼續(xù)維持下去，或者是否需要根本性的改變？”
這是《下一次大趨同：多速世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的未來(lái)》的主題，也是該書(shū)試圖解決的課題。書(shū)名似乎在告訴讀者，作者的結(jié)論是，在多速的世界里，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)會(huì)帶來(lái)未來(lái)世界的“趨同”。
但事實(shí)遠(yuǎn)非如此簡(jiǎn)單。
按照作者的分析和判斷，1950年是一個(gè)偉大世紀(jì)的開(kāi)端，在發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的同時(shí)，發(fā)展中國(guó)家也以其經(jīng)濟(jì)的持續(xù)高速增長(zhǎng)創(chuàng)造著世界的“大趨同”。只不過(guò)在這個(gè)“趨同”的世界中，我們需要面對(duì)、解決各種問(wèn)題，需要化解經(jīng)濟(jì)危機(jī)，需要每個(gè)國(guó)家應(yīng)對(duì)各自的挑戰(zhàn)，需要共同行動(dòng)。
“金磚國(guó)家”、G20等登上國(guó)際舞臺(tái)標(biāo)志著世界格局的重大變化，也體現(xiàn)出發(fā)展中國(guó)家在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)上的成就。發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家對(duì)世界格局及其未來(lái)的理解，對(duì)相互的理解，決定著未來(lái)世界是否、能否“趨同”。
作者指出，“以一種包容性的方式應(yīng)對(duì)維持未來(lái)全球經(jīng)濟(jì)繁榮這一挑戰(zhàn)”，極為重要。用不同的眼睛看世界，即以發(fā)展中國(guó)家的眼睛看世界、用發(fā)達(dá)國(guó)家的眼睛看世界，以及對(duì)這兩種看世界方式的理解，“很可能是我們未來(lái)管理全球相互依賴性的重要基礎(chǔ)”。“沒(méi)有這兩種理解，氣候變化、世貿(mào)組織、全球金融體系的監(jiān)管、全球治理、全球經(jīng)濟(jì)的再平衡、維持穩(wěn)定等一系列問(wèn)題的解決將更加困難。”
在上述背景下，解析全球化的作用及其影響，理解發(fā)展中國(guó)家的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)及挑戰(zhàn)，把握經(jīng)濟(jì)危機(jī)的影響、應(yīng)對(duì)，比較不同國(guó)家如中國(guó)和印度的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)及問(wèn)題，創(chuàng)造世界未來(lái)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的“趨同”，成為了作者的重要課題。
比如，對(duì)于中國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，作者基本上持肯定態(tài)度。“不論是過(guò)去還是現(xiàn)在，分析師們一直在看空中國(guó)。”“我想要提醒那些懷疑論者，在過(guò)去看空中國(guó)并沒(méi)有得到好處。”作者認(rèn)為，“可能是因?yàn)橹袊?guó)的政府模型不同于我們過(guò)去所使用的政府模型，所以我們認(rèn)為中國(guó)政府的運(yùn)作效率較低。”作者也對(duì)中國(guó)的過(guò)剩儲(chǔ)蓄挑戰(zhàn)、結(jié)構(gòu)性挑戰(zhàn)等問(wèn)題進(jìn)行了解讀。
全球經(jīng)濟(jì)正處于一個(gè)關(guān)鍵時(shí)刻即十字路口。各國(guó)關(guān)注自己的事務(wù)雖然非常自然，但“這是一個(gè)很大的錯(cuò)誤”。全球金融危機(jī)的前夕和隨后的危機(jī)管理過(guò)程就全球治理提供了重要的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，但“可悲的是，一些經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)似乎已經(jīng)被忘記了，而其他的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)則被否定了。”我們需要“改變這種模式，降低未來(lái)全球爆發(fā)更多經(jīng)濟(jì)和金融波動(dòng)的可能性”。