第三極書局、風入松書店、光合作用書房,近年來,這些有著較大影響力的民營實體書店先后陷入經營危機,甚或倒閉。日前,北京市海淀區人民法院透露,以上述書店為被告人或被執行人的案件已陸續進入司法程序。據悉,如果按照規定程序操作,書店仍有可能東山再起。
海淀區人民法院執行法官楊海超介紹,在第三極書局停業前后,有多家出版社、圖書公司到法院向經營第三極書局的公司提起訴訟,要求支付拖欠的貨款,而第三極書局公司拖欠的金額從幾萬元到幾十萬元不等。取得勝訴判決的供貨商中,有部分單位也向法院申請了強制執行,但從去年書店停業之后,第三極書局公司已經沒有足夠財產來償還欠款,供貨商的貨款無法執行到位。據粗略統計,目前為止,第三極書局公司無法償付的貨款仍有100余萬元。
同樣,停業后的風入松圖書公司也沒有足夠的財產可償還出版社的書款。光合作用書房也有可能出現這一問題。
法官還指出,對讀者來說,一旦書店停業,書店發行的儲值購書卡就無法繼續使用,損失也不小。由于金額少,時間、精力有限,很少有單個讀者像供貨商那樣提起訴訟,時間一長,造成無法挽回的損失。
楊海超介紹,在書店陷入危機,無力償債的情況下,經營這些實體書店的公司大多沒有依照企業破產法的規定履行重整、和解、破產清算程序,將公司解散。如果僅依靠搬家重新開業,或尋找新的投資人進行融資,但缺乏法定程序保護和嚴格期限約束的話,很難讓債權人放心,也會令新的投資人失去信心,嚴重時會出現債權人哄搶書店資產的混亂局面。
“對于陷入經營危機的民營實體書店來說,雖然面臨資金方面的困難,但并不意味著企業已經被宣告死亡,在法律框架之內與債權人進行協商,仍有可能獲得重生的機會。”楊海超表示,即便是最后無法進行重整或達成和解,進行破產清算也是按照法律規定和市場規律對書店進行處理,解決所有問題,保證市場的秩序。如果宣布虧損就關門停業,不履行法定的重整、和解、破產清算程序,不僅留下了很多難以處理的欠債,也不利于自己擺脫危機,甚至還可能危及市場安全。
法官指出,按照法律規定的程序進行操作,企業還有重新崛起的可能,這既是保護企業自己,也是保護企業的眾多債權人。