第三極書局、風入松書店、光合作用書房，近年來，這些有著較大影響力的民營實體書店先后陷入經營危機，甚或倒閉。日前，北京市海淀區人民法院透露，以上述書店為被告人或被執行人的案件已陸續進入司法程序。據悉，如果按照規定程序操作，書店仍有可能東山再起。
 　 海淀區人民法院執行法官楊海超介紹，在第三極書局停業前后，有多家出版社、圖書公司到法院向經營第三極書局的公司提起訴訟，要求支付拖欠的貨款，而第三極書局公司拖欠的金額從幾萬元到幾十萬元不等。取得勝訴判決的供貨商中，有部分單位也向法院申請了強制執行，但從去年書店停業之后，第三極書局公司已經沒有足夠財產來償還欠款，供貨商的貨款無法執行到位。據粗略統計，目前為止，第三極書局公司無法償付的貨款仍有100余萬元。
　　同樣，停業后的風入松圖書公司也沒有足夠的財產可償還出版社的書款。光合作用書房也有可能出現這一問題。
　　法官還指出，對讀者來說，一旦書店停業，書店發行的儲值購書卡就無法繼續使用，損失也不小。由于金額少，時間、精力有限，很少有單個讀者像供貨商那樣提起訴訟，時間一長，造成無法挽回的損失。
　　楊海超介紹，在書店陷入危機，無力償債的情況下，經營這些實體書店的公司大多沒有依照企業破產法的規定履行重整、和解、破產清算程序，將公司解散。如果僅依靠搬家重新開業，或尋找新的投資人進行融資，但缺乏法定程序保護和嚴格期限約束的話，很難讓債權人放心，也會令新的投資人失去信心，嚴重時會出現債權人哄搶書店資產的混亂局面。
　　“對于陷入經營危機的民營實體書店來說，雖然面臨資金方面的困難，但并不意味著企業已經被宣告死亡，在法律框架之內與債權人進行協商，仍有可能獲得重生的機會。”楊海超表示，即便是最后無法進行重整或達成和解，進行破產清算也是按照法律規定和市場規律對書店進行處理，解決所有問題，保證市場的秩序。如果宣布虧損就關門停業，不履行法定的重整、和解、破產清算程序，不僅留下了很多難以處理的欠債，也不利于自己擺脫危機，甚至還可能危及市場安全。
　　法官指出，按照法律規定的程序進行操作，企業還有重新崛起的可能，這既是保護企業自己，也是保護企業的眾多債權人。