 |
作 者:王則柯 出版社:中信出版社 |
知與不知,差距是很大的。譬如說,我們看《美麗心靈》,知道了納什,知道了偏執(zhí)型精神分裂,知道了那個患偏執(zhí)型精神分裂癥的數(shù)學家納什獲得了諾貝爾經濟學獎。當然,不管是道聽途說還是人云亦云,也不管是深陷于媒體轟炸還是沉入于信息海量,我們由此知道了“納什均衡”,知道了“戰(zhàn)略博弈”,甚至還知道了“霍特林模型”。如果說這個“知道”但求停留在“聽說過”或者“大概如此”的地步,那么我們每一個人都是準知道分子了,然而事實上,捫心自問,你真能知曉其中全部道理嗎?所謂知其然不知其所以然,左右皆通無一精通大概也就這個意思了。
有一次問我的朋友,你懂博弈論嗎?他爽快地回答道,當然了,博弈論不就是“囚徒困境”嘛!然后開始猶如黃河決堤般地口若懸河滔滔不絕:話說有一天,一位富翁在家中被殺,財物被盜。警方后來抓到了兩個犯罪嫌疑人,并從他們的住處搜出被害人家中丟失的財物。但是,他們都矢口否認曾經殺過人,辯稱自己先發(fā)現(xiàn)富翁被殺,然后只是順手牽羊偷了點兒東西。于是警方將兩人隔離審訊。檢察官說:“你們的偷盜罪確鑿,所以可以判你們1年刑期。但是,我可以和你做個交易。如果你單獨坦白殺人的罪行,我只判你3個月的監(jiān)禁,但你的同伙要被判10年刑。如果你拒不坦白,而被同伙檢舉,那么你就將被判10年刑,他只判3個月的監(jiān)禁。但是,如果你們兩人都坦白交代,那么,你們都要被判5年刑。”顯然最好的策略是雙方都抵賴,結果是大家都只被判1年。但是由于兩人處于隔離的情況下無法串供,這樣兩人都選擇坦白的策略因此被判5年。
“其實,博弈就是在信息非對稱下關于策略選擇的學問!边@是我這位朋友對博弈論下的定義。儼然一副經濟學專業(yè)人士的樣子,而事實上當我“不給面子”似地進一步問到什么是納什均衡,什么是非合作博弈,以及它們的區(qū)別和聯(lián)系,他開始指東打西,轉移話題——“學新聞的就是善于辭令呀!”
博弈可不是拋銀幣,非此即彼純粹看運氣。其實作為一門學科,倘若系統(tǒng)地學習博弈論,并不是一件容易的事情,這對所學者要有很高的要求。然而致力于“經濟學平民化普及”的王則柯先生卻有一個希望:希望通過比較淺顯的例子和故事普及博弈論的一些知識和方法,闡發(fā)博弈論一些思想和原則。
《博弈論平話》是王則柯在1997年《南方日報》同名專欄文字的結集。貫穿著專欄文章短小、凝練、樸實、詼諧的文風,本書從囚徒困境、價格大戰(zhàn)、慕尼黑談判、諾曼底戰(zhàn)役、所羅門王斷案入手,用通俗易懂的語言介紹了博弈論基本理念和方法。
著名經濟學家保羅·薩繆爾森說:“要想在現(xiàn)代社會做一個有文化的人,你必須對博弈論有一個大致的了解!碑斎,關鍵是看你最終以怎樣的態(tài)度來治學了,畢竟“博學不能使人智慧”。