資本主義以及自由市場經濟是否道德？一代又一代的人對此爭論不休，剛剛過去的全球金融危機和衰退，更令討論這一問題意義尤甚。
    資本主義的批評者們堅稱，資本主義“不道德”的例子比比皆是：先是21世紀初安然公司倒閉，然后是“掠奪式貸款”導致次貸危機、經濟崩盤，接著是麥道夫導演的500億美元的“龐氏騙局”。他們說，所有這些都表明自由市場是弱肉強食的世界，心狠手辣的投機者成了贏家，正經本分的人卻落到最后，野心當道、剝削他人是獲利的普遍手段。
    在資本主義體制下，的確存在不道德的行為——任何社會都存在類似行為。然而，自由市場經濟本身是道德的。自由市場經濟通過提倡合作與自由選擇的價值觀，為人們提供了最高的生活水平。資本主義不是自私自利的代名詞，而是關乎他人的需與求。美國著名神學家兼作家邁克爾·諾瓦克就說過：
    資本主義經濟的一個顯著特征就是進取精神……它慣于運用人類的智慧創造新的商品和服務，并發掘出更好的渠道，使之造福最廣大的群體。

    互惠是自由市場的引擎
    自由市場上商品與服務的交換只有在雙方均獲益的條件下才會產生。這種互惠互利的交換，倘若數量放大幾億倍，就成了亞當·斯密筆下的“無形之手”。
    要了解“無形之手”帶來的好處有多大，我們只需看看身邊大多數美國企業的資力有多雄厚。自由市場經濟總是充滿活力，它所提供的商品和服務包羅萬象、無與倫比：有24小時營業的健身房和復印中心，有提供各色美食的超市，還有機場的日間溫泉……人們的需求在不經意間得到滿足。舉個例子，從前有誰曾想到我們會需要“臉譜”（Facebook）這樣的社交網站？可如今，成千上萬的人每天都在使用Facebook，從中獲益匪淺。
    自由市場不止是滿足大多數人的需要。事實上，只要人們有要求，開放市場的企業家們就會想方設法去滿足——無論是22碼的鞋子，還是稀有家用電器的備用零件。
    自由市場經濟在過去300多年中興起以來，人類在收入、生活水平、社會穩定和健康長壽方面的進步，無一不甚于之前所有年代所取得的進步的總和。
    那些不顧一切詆毀自由市場經濟的人，沒有看到或是不愿承認自由市場經濟所具有的道德影響力，能為人們帶來物質財富。確切地說，自由市場經濟之所以是道德的，是因為它賦予了人們充分的自由，通過服務于他人的需求來滿足自己的欲望。

    資本主義帶著民主基因
    米爾頓·弗里德曼曾寫道，自由市場經濟就是讓人們能夠自由選擇，這就是為什么它能夠讓全世界的人都朝著民主的方向發展。邁克爾·諾瓦克亦說過：“每一種真正保護公民人權的民主，都是基于自由的資本主義體系的。從以往的經驗看這無一例外。”
    在自由市場上，人們用手中的錢來投票，表達對某種商品或服務的憎惡喜好——接受還是拒絕。換言之，資本主義尊重個人權益的神圣不可侵犯，并且植根于兩廂情愿的關系和往來，而非暴力和強制力。
    在自由市場經濟中，人與人之間的交流和互動是基于一個合作的網絡，它規范著人們的言行，給人們以道德的啟迪——如按時工作至關重要，對財務要認真負責，不可怠慢；又如團隊合作的重要價值。某些美國人對自由市場經濟的道德風氣不以為然，更有那么一群玩世不恭者一聽熱情的快餐店服務員對自己說“祝您一天過得愉快”，就會加以冷嘲熱諷。但是，這句客氣話恰恰反映了自由市場經濟對滿足他人需求的重視。
    自由市場經濟所崇尚的滿足他人需求的價值觀并未止步于市場。它也使美國成為一個更加富有愛心的國度。事實上，作為第一慈善大國的美國，在這方面的付出是慈善榜上第二名國家的整整兩倍——每年約3000億美元。無論是在緬甸的颶風還是印尼的海嘯之后，我們都看到美國人民慷慨地伸出自己的援助之手。

(摘自《福布斯說資本主義真相》)