茅侃侃吶，要不是讀到你的新作《在那西天取經(jīng)的路上》，說實(shí)話，我真快把你給淡忘了。
不清楚你為啥抽空會(huì)去寫書，而且一發(fā)不可收拾。眼前的已是第二本了，一年前出版的《像戀愛一樣去工作》據(jù)說還賣得很火。從你的自序中感覺得出來，你還樂得其所、樂在其中，你說，“我也可以斗膽地說自己的副業(yè)是個(gè)業(yè)余暢銷書作家了”，不管怎樣，得恭喜你、祝賀你。
同樣是業(yè)余爬格子的，你的成就又再次超越了我，怎叫人不羨慕嫉妒恨呢？
為什么要用“又”？個(gè)中緣由你應(yīng)該了解。就在5年前，“80后創(chuàng)業(yè)”作為一大社會(huì)現(xiàn)象、時(shí)代議題被中央電視臺(tái)（也可以理解為國家政府）正式提出來，而你，還有李想、戴志康、高燃、鄧迪、張鶴翔、鄭立、趙寧、陳曦等人，也順理成章地成為典型（或“典范”），被大肆報(bào)道宣傳。
知道嗎，那時(shí)候的你們就是80后一代人的商業(yè)偶像，雖不至于頂禮膜拜，但足以引來無數(shù)的掌聲、致敬和效仿。尤其是你，加上李想、戴志康、高燃組成
“四大80后創(chuàng)業(yè)新貴”、“年輕的億萬富翁”，這是多么偉大的成就，多么至高的榮耀啊。你們年紀(jì)輕輕就攀至巔峰，實(shí)屬不易，其實(shí)太難。
我清楚地記得，當(dāng)時(shí)國內(nèi)著名的《中國企業(yè)家》雜志做了一期關(guān)于你們的封面故事，取名“生于80年代”，而文中的幾句“年輕多么可怕”或“數(shù)字技術(shù)改變了這一代人的命運(yùn)”，是如此富有想像和渲染的煽情。
我也清楚地記得，我曾當(dāng)即寫下一篇《他們生于80年代，我們也是》的文章，鼓勵(lì)自己公司的員工以你們?yōu)榘駱樱e極地向你們學(xué)習(xí)；我還清楚地記得，從你們的成功案例上，我看到了一種可能性，即在創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)初期并不一定需要投入大量資金，但同時(shí)要力求做到兩點(diǎn)，一為內(nèi)容的創(chuàng)新突破；二為媒介的暢通無阻。當(dāng)然，我還清楚地記得，我們商業(yè)方面的前輩、老大哥，萬科的王石評價(jià)說，盡管你們的創(chuàng)業(yè)故事展現(xiàn)出令人振奮的精神和趨勢，但現(xiàn)在就定義你們?yōu)椤拔磥碇袊虡I(yè)的脊梁”顯然為時(shí)尚早。
年輕是什么
畢竟是有閱歷、有沉淀的人說出來的話呀，王石的結(jié)論其實(shí)也正是我那個(gè)時(shí)候一方面歡欣鼓舞（從你身上汲取的靈感和信心），一方面有所保留（考慮到你的成功不可復(fù)制）的原因。我始終覺得，我們要面對的問題不少，很多正是出于我們年齡太小、資歷太淺以及經(jīng)驗(yàn)太缺。
是的，我承認(rèn)，計(jì)算機(jī)以及互聯(lián)網(wǎng)的出現(xiàn)，為我們創(chuàng)造了低成本、零門檻的創(chuàng)業(yè)平臺(tái)，只要有想法，只要前期經(jīng)營得當(dāng)，很有可能一紙商業(yè)計(jì)劃書就能換來上百萬乃至更多的投融資。這若放在以前，對老一代創(chuàng)業(yè)者、企業(yè)家來說，是想都不敢想的。
但話要說回來，在商言商，生意終歸是生意，商場終究是戰(zhàn)場。面對來自老男人、老江湖甚至老狐貍的競爭，以及某些不可預(yù)測的風(fēng)險(xiǎn)因素，如政治、政府、政策等，我們這點(diǎn)年紀(jì)，哪怕再有更多的激情、理想、勇氣、決斷、專注、創(chuàng)新，我們能支撐多久？
不要否認(rèn)，年輕是資本，也是短板。侃侃，相信你對我這句話一定是頗有體會(huì)、感觸良多吧。
事實(shí)上，你還算好。盡管跟昔日的合作伙伴，也是助你一臂之力的國企中國航天無情決裂，但你沒有被打趴下，也沒有灰心喪氣。
如你所講，現(xiàn)在正參與投資某健康顧問管理公司，并出任首席運(yùn)營官——這說明，你尚有良好的心態(tài)，未被盛名負(fù)累，但愿你不要落入“早早出名未成大器”的人生不幸。而你的其他三位伙伴，我說的是“四大新貴”的其余三人，李想、戴志康和高燃。
一個(gè)從老板淪為了高級打工者，一個(gè)被騰訊收購得到了一筆可觀的收入，一個(gè)則退出江湖鮮有消息。
與此同時(shí)，那些5年前在國內(nèi)名氣不如你，甚至不曾聽聞的80后創(chuàng)業(yè)者現(xiàn)在卻聲名顯赫、如雷貫耳，他們是——Facebook的馬克?扎克伯格，Groupon的安德魯?梅森，WordPress的馬特?穆倫維格，iContact的瑞恩?阿里斯和艾倫?霍頓，F(xiàn)oursquare的納文?塞爾瓦杜萊。
偉大是熬出來的
在感嘆時(shí)過境遷、物是人非之余，我好奇的是，為什么同樣做互聯(lián)網(wǎng)和IT業(yè)的，他們起來了，你們卻下去了；他們依然在堅(jiān)守，而你們卻改行了。難道僅是三十年河?xùn)|與三十年河西，風(fēng)水輪流轉(zhuǎn)？
我當(dāng)然能明白你的苦衷與心情。畢竟我也是創(chuàng)業(yè)過，革命尚未成功，目前正在努力的同路人。另外，特別是看了你的新書后，對于創(chuàng)業(yè)上的酸甜苦辣、不堪回首我們有了更直觀和全面的認(rèn)識(shí)，同時(shí)也多了一種經(jīng)驗(yàn)上的認(rèn)同和分享。
但就書論書，客觀地講，你這本新作除了你個(gè)人“發(fā)家史”和“血淚史”之外，還有更深刻的東西嗎？沒有。你總不能把真實(shí)當(dāng)料，把真誠當(dāng)寶，一味地憶往昔、悟當(dāng)下吧。
盡管你的那句“少看賊吃肉，多看賊挨打”以及把書取名“在那西天取經(jīng)的路上”的舉動(dòng)，足夠表明你在而立之年，有對創(chuàng)業(yè)更為成熟和理性的見地：它高風(fēng)險(xiǎn)、低成功率，充滿了坎坷挫折和不確定性。
恕我直言。在文字上，你真算不得好手。最令人不能忍受的是故弄玄虛，往往，神神叨叨數(shù)千字，只有一句是骨頭。還有，寫創(chuàng)業(yè)指導(dǎo)類的書，光一個(gè)嬉笑怒罵、快意激情是不夠的，它還要有思想性的高度、智識(shí)性的深度以及普遍性的廣度。
在這方面，我向你推薦一些書吧，是我之前讀過的、還覺得不錯(cuò)的：如羅納德·科恩和特里·伊洛特的《讓世界為我打工》、杰西卡·利文斯頓的《創(chuàng)業(yè)者：全世界最成功的技術(shù)公司初創(chuàng)的故事》，何飛鵬的“自慢系列”、邁克爾?格伯的《創(chuàng)業(yè)必經(jīng)的那些事》（1、2）、馮侖的《野蠻生長》等。
看到了吧，別說是經(jīng)商做生意，即便是讀書寫作都是要相當(dāng)?shù)姆e累和沉淀的。侃侃，你現(xiàn)在應(yīng)該是明白了，所以你會(huì)在書中對那些青蔥少年以諄諄告誡，讓他們不要盲目學(xué)你，更不要輕言放棄學(xué)業(yè)。好吧，在這一點(diǎn)上，年紀(jì)再一次讓你變得成熟理性，因而更具智慧光芒。相信我，我們繼續(xù)努力，精彩依舊可期。畢竟，你我現(xiàn)在都愈發(fā)明白：偉大是熬出來的。
(作者系杭州攝眾文化創(chuàng)意有限公司創(chuàng)始人)