作者：邁克爾·波特 出版社：中信出版社

　　邁克爾·波特所著的競爭三部曲《競爭優勢》、《競爭戰略》和《國家競爭優勢》成為比通俗暢銷書更具暢銷書特質且經久不衰的書籍并非偶然。而2003年《競爭論》及2009年全面升級版《競爭論》在中國出版引起的廣泛關注，給企業界、實踐界和學術界帶來的收獲、回應和議論也幾乎已經注定。
　　和三部曲一樣，從《競爭論》及其全面升級版的內容和文字風格看，本書與機械式的教科書有著很大的差別，也與學術專著有所不同，這是閱讀本書時得到的第一印象。本書兼具學術性與通俗性，尤其是以實際案例（但不繁瑣）分析為基礎的實踐性，更是代表著著者的學術水平和功底。正如波特在《競爭戰略》中的前言所介紹，筆者認為三部曲和《競爭論》及其全面升級版對實際工作者、學者、企業、公共政策制定者和其他對此感興趣的人都會有很大幫助甚至意想不到的作用。
　　對比《競爭論》，全面升級版更新了50%的內容，新增“戰略、慈善事業與企業社會責任”、“戰略與企業領導人”兩部分，全面更新與8章節的內容，很多新的觀點和闡述值得讀者細細思索和體會�？梢钥隙ǖ卣f，書中的某些論述和觀點必定會成為某些“專家”的寶貝而改頭換面的加以使用，甚至是直接地拿來引用。這既表明了著者的學術功力，也顯示出其觀點的新穎性、正確性和適用性。
　　競爭三部曲主要闡述企業（國家、地區）如何把競爭優勢轉化為競爭戰略、以競爭戰略形成競爭戰略、優勢與戰略互補等影響和決定企業（國家、地區）的戰略性問題。《競爭論》及全面升級版在這些基礎上既化繁為簡，又增加了一些值得細細閱讀的內容。全面升級版闡述了關于國家和地域競爭力、（城市）中心競爭力、慈善、醫療，完善了產業鏈（產業族群）等問題，提出了“以競爭力的方式來解決社會問題”、慈善事業的新課題等。
　　在國家和地區的發展戰略上，“鉆石體系”或模型也許將會被中國的學界拿來作為一個管用的分析工具，而其有效性也將會得到驗證。
　　在國家競爭優勢上，著者得出了這是一個綜合性的概念和指標體系，單一的優勢不能也無法代表、涵蓋和發揮出國家的優勢，單一的優勢戰略也難以奏效。“眾說紛紜的觀點也暴露了一個更根本的問題，更沒有哪一種說法能清楚說明，在競爭中產業與國家的關系。它們似乎各自成理，但是競爭優勢顯然來自更廣泛也更復雜的力量�！�
　　在產業族群（通常稱之為產業鏈者居多）的發展上，企業、地域、國家作為復雜而復合的因素，影響產業族群的誕生、發展和衰亡，其中中國政府較為注重的產業政策因素也可在當中找到相應的分析。
　　在城市的更新或戰略重新定位上，書中對市中心的分析和闡述很有現實意義。著者提出了“改變市中心區發展的角色和責任”論題，提出了企業、政府和非營利性部門在當中的定位和作用，提出了以市場化為基礎的發展戰略。這些對中國地方政府的“經營城市”戰略應該有很好的啟示和借鑒意義。比如，政府的作用適應于那些領域，是否應受到制約或者說政府要壓抑自己的沖動，作用應如何發揮，等等。
　　比較有意思的一點是，本書對企業和慈善的有關問題作了較為詳盡的闡述。在這一點上，著者似乎比較贊同佛里德曼的觀點。1970年末經濟學家米爾頓.佛里德曼撰文認為，“商業的唯一社會責任”是“追求自身利潤的增長”。在他的《資本主義與自由》一書中寫道，“公司是其股東的一種工具。如果公司有資助行為，便會妨礙單個股東關于自由資金的決策�！彼�得出結論說，如果需要做出慈善資助，也應由單個股東來做，或者由單個公司職員來做，而不是公司本身。因此，按此邏輯，慈善不是也不能以企業的結束來做。
　　中國對企業的社會責任存在廣泛的爭議，對現實中的企業有質疑和批評。比如，在比爾·蓋茨和巴菲特慈善中國行、李連杰一基金、陳光標“裸捐”等事件上都有不同發熱反應和體現。按照波特的分析，也許能為我們找出更好的思路。
　　借鑒本書的某些觀點，筆者認為，慈善尤其是企業的慈善事業的發展，將會在一定程度上改變競爭的格局，慈善和醫療也可以作為彌補競爭帶來的社會分化問題的手段，企業社會責任和國家責任的互補又會在更大的程度上影響未來的競爭。而在國際視野看，這種局面在更遙遠的將來才可能出現。
　　當然，本書對國家戰略、國家優勢等提出了自己的觀點和建議，對現有的某些學術觀點進行了批駁，但沒有提出完整的界定和闡述，對國家優勢與產業發展、企業發展的關系闡述也顯得不足。對慈善的分析固然令人有耳目一新之感，但在慈善事業的持續性發展和機制建設上，著者完全可以作出更為系統、完整的闡述。在具體競爭戰略的系統性建設方面也顯得條理性不夠。因此，期待能夠在不久的將來看待著者的新作，并給出新的論述和解答。