|
蘋果及亞馬遜電子書協(xié)議遭調(diào)查
|
|
|
|
|
2010-08-03 作者： 來源：南方網(wǎng)
|
|
| |
北京時間8月3日消息，據(jù)國外媒體報道，相關(guān)部門對圖書出版商和蘋果及亞馬遜等內(nèi)容提供商之間有關(guān)電子書協(xié)議展開了新一輪的調(diào)查，旨在確定這些協(xié)議是否違反了競爭法。
美國康涅狄格州總檢察長理查德-布魯門薩爾（Richard
Blumenthal）辦公室對亞馬遜Kindle
平臺和蘋果iBooks的電子書價格進(jìn)行了初步調(diào)查，發(fā)現(xiàn)它們的暢銷電子書價格通常都是一樣的。《華爾街日報》報道說，布魯門薩爾表示，他非常關(guān)注這些商業(yè)行為是否違反了競爭法，將對這項初步調(diào)查結(jié)果作進(jìn)一步的調(diào)查。
報道稱，布魯門薩爾表示：“圖書出版商和亞馬遜及蘋果之間達(dá)成的協(xié)議在針對一些最暢銷電子書價格方面似乎達(dá)成了聯(lián)盟，潛在地剝奪了消費者選擇價格的權(quán)利。”他還表示，他認(rèn)為這些協(xié)議阻止了其他商家提供更低價格電子書的可能性，破壞了競爭。
今年初，一些主要圖書出版商把自己的業(yè)務(wù)模式轉(zhuǎn)換為“代理定價模式”，內(nèi)容提供商可以從電子書銷售中獲得部分收益。就蘋果和iBookstore來說，蘋果保留了30%的銷售收益，圖書出版商擁有70%的銷售收益。布魯門薩爾認(rèn)為，代理定價模式意味著圖書出版商不大可能向書商提供折扣，使得亞馬遜和蘋果失去了更多的選擇余地。之前，德克薩斯州總檢察長也就此開始過類似的調(diào)查。
蘋果今年6月稱，iBookstore推出僅兩個多月之后，它在電子書市場上就占有了22%的市場份額。蘋果目前已經(jīng)向iPad平板電腦的早期試用者售出了500多萬本電子書。
|
|
| 凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟參考報”或“經(jīng)濟參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件，及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品，版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟參考報社，未經(jīng)書面授權(quán)，不得以任何形式發(fā)表使用。 |
|
|
|
|
|