曾經因成功預測了輝煌一時的德隆企業的命運而一舉成名，被喻為廣大中小股民的代言人，有著“郎監管”之稱的郎咸平，近日接受了《經濟參考報》記者的獨家專訪，讓我們了解到他鮮為人知的一面。
　　郎咸平稱自己從小學到大學階段在學業上屢受挫折，一度進入到“差生班”，甚至當班里學習好的學生向他借水彩筆的時候，他都會激動地雙手奉上。直到進入美國沃頓商學院讀博士的時候，才感覺到自己有那么點慧根。
　　就是這位將林覺民視為人生楷模，并有著國家民族情懷的“差學生”，由于總是挑那些著名企業的“刺”，又一度在國內刮起了“郎旋風”。他憂國憂民、針砭時弊、觀點獨到，時常劍走偏鋒，批評誰便指名道姓，又被稱為“郎大膽”。一些媒體認為其言論偏激，經濟界和理論界對其觀點也多不以為然。
　　就是這么一位特立獨行飽受爭議的經濟學家，新年伊始便推出了兩本新書——《郎咸平說新帝國主義在中國》和《產業鏈陰謀III——新帝國主義并購中國企業的真相》，并拋出帶有其鮮明特色的新帝國主義論。書中仍延續他的一貫風格，對企業、企業家、政府、官員指名道姓大膽評說。

　　帝國主義新特點

　　郎咸平認為，帝國主義本質上是在資源、勞動力和市場三個層面瓜分世界。新帝國主義采用更高效、更廉價的辦法來實現，一是靠他們的一體化技術開發能力；二是靠他們的集成化供應鏈管理；三是靠金融戰。
　　經濟參考報：您兩本書名都提到了一個名詞——“新帝國主義”。有學者認為，“新帝國主義”并非一個科學的概念。談不上什么“新帝國主義”，無非是中國打開國門之后，才有了這樣“新鮮”的經歷和感受。他們認為，如果把“新帝國主義”的理念片面化和絕對化，那就會產生嚴重的認知問題，甚至會造成政策上的誤入歧途。您如何看待學者的質疑？
　　郎咸平：這里我們可以從兩個層面來看，一個是本質上還是帝國主義，二是帝國主義又發展出了新特點。
　　首先，它本質上是帝國主義。什么叫帝國主義呢？大家可以看看列寧的《帝國主義是資本主義的最高階段》。列寧當年是如何概括帝國主義的特征的呢？
　　一，生產和資本的集中發展到這樣高的程度，以致造成了在經濟生活中起決定作用的壟斷組織；
　　二，銀行資本和工業資本已經融合起來，在這個“金融資本的”基礎上形成了金融寡頭；
　　三，和商品輸出不同的資本輸出具有特別重要的意義；
　　四，瓜分世界的資本家國際壟斷同盟已經形成；
　　五，最大資本主義大國已把世界上的領土瓜分完畢。
　　一針見血！我如果不說，你可能都在懷疑這個是不是我新書里的內容，可是這確實是列寧在1916年分析的。
　　過去的帝國主義，本質上是在資源、勞動力和市場三個層面瓜分世界，掠奪世界。這跟今天在本質上有什么兩樣？惟一的區別就是最后一點，過去的帝國主義必須靠發動戰爭，派駐軍隊，搞殖民或者扶植傀儡政權才能實現這三個層面的瓜分，所以必須要像列寧最后一條指出的那樣“把世界上的領土瓜分完畢”。領土其實不是根本訴求，過去是占了領土，才能掠奪我們中國的茶葉資源，必須得開埠設廠，才能剝削我們中國的勞動力資源，必須得扶植買辦或者簽訂二十一條，才能入侵中國的市場。但是，今天他們有更高效，更廉價的辦法實現這個，所以就不需要侵占我們領土了。

　　金融寡頭要撬動全球資本

　　發動戰爭才能占據領土這種高成本已經被淘汰了。新的辦法是打金融戰！
　　經濟參考報：新帝國主義是靠什么辦法來實現其目的的？
　　郎咸平：這就是第二個層面，帝國主義的新特點就是使用新的辦法來實現這個。一個就是IPD，也就是他們的一體化技術開發能力，比如我書里講的，偷中國的大豆就很簡單，只需要偷走我們一個苗，就能用強大的基因工程能力開發出轉基因大豆，更重要的是他們有一體化的市場渠道來推廣這個大豆，把其他大豆都擠出市場。二就是ISC，就是他們的集成化供應鏈管理，無需自己到中國開埠設廠，只是把最低端的加工環節外包給中國企業，兩頭都在他們手里牢牢控制著，這樣他們躲在幕后，讓中國人自己來壓榨中國人。但是這個玩法要求兩個條件。一是對他們而言公平的國際貿易體系，二是對他們公平的知識產權體系。
　　經濟參考報：您認為國際貿易體系、知識產權體系對中國都不公平？
　　郎咸平：你看看現在的世界，公平嗎？不公平！比如中美之間來說，就不是公平的。美國收購中國企業和中國到美國去收購，你看哪里有平等可言？所以，這個所謂的公平準則實際是被扭曲的。
　　有了這些高效、廉價的辦法，不管“中國制造”可以堆成多高的山頭，我們現在還是做不了核心的東西。發動機，我們做得了嗎？做不了。別說這個，液晶電視的芯片、高標號水泥，我們也做不了。這個新技術還是被控制在帝國主義的手里。你看到的每一臺聯想電腦，只是一個組裝車間而已，里面那些高附加值的軟件、芯片，都是別人的。所以，表面上，你買到的是國貨，實際上呢？連你自己都沒意識到，他們已經占據了中國市場。所以，我呼吁大家不要光看品牌，不要只看企業背后的所有權，要看核心的東西是什么？是利潤！你看看利潤被誰拿走了大部分，這才是新帝國主義的關鍵！
　　我們小結一下，新帝國主義對我們的資源、勞動力和市場的掠奪一點都沒有減少，反而，借尸還魂，變本加厲！
　　新帝國主義的金融寡頭，已經從傳統銀行轉變成了現代“投資銀行”，控制著產業資本和傳統銀行資本。不僅如此，他們還充分利用了他們的“聰明才智”，發明了眼花繚亂的金融產品和杠桿工具，撬動全球全社會的資本，呼風喚雨，牢牢控制著全球的經濟資源。他們不僅能使某個產業破產，還能做到使某個國家破產。好好思考一下今天的金融危機，回頭再看看南美金融危機和亞洲金融風暴，就會明白這些新帝國主義金融寡頭的“資本輸出”戰略是如何利用了資本自由化規則，來搞垮一個國家的。

　　中國的汽車廠只是組裝廠

　　中國的汽車廠不是汽車廠，是組裝廠。產銷量再高，最大的利潤仍被新帝國主義拿走。
　　經濟參考報：在《產業鏈陰謀III——新帝國主義并購中國企業的真相》書中，您列舉了很多跨國企業對中國很多產業的并購真相，我看到并未涉及汽車產業。有數據顯示，2009年中國汽車產銷累計分別完成1379.10萬輛和1364.48萬輛，同比分別增長48%和46%，成為汽車產銷第一大國。如何看待這個世界第一？“新帝國主義”在這個新出爐的世界第一的數字背后，暗藏著什么樣的陰謀？中國汽車工業當前存在的最大問題是什么？下一步中國的汽車工業如何發展？
　　郎咸平：我不認為這是個陰謀，我說它是陽謀。
　　我們看到的汽車產銷量，其實是看錯了。你看看我們的汽車廠，那不是汽車廠，是組裝廠。組裝汽車的機器，是國外的。主要的零部件，就算有中國的，可是生產這些零部件的機器和核心技術，還是外國的。所以核心的東西不在中國。
　　這就好比液晶電視，道理是一樣的，液晶電視最核心的兩個部件，也是利潤最高的兩個，面板和芯片，我們都不掌握。
　　這樣，產銷量再高，有什么意義？所以我再重復一遍那句話：大家不要就看品牌，不要就看企業背后的所有權，核心的東西是什么？是利潤！你看看利潤被誰拿走了大部分，這才是新帝國主義的關鍵！

　　中國經濟的第四駕馬車——產業鏈高效整合

　　中國經濟的問題出在中國的制造業。這個制造業危機一旦來了，會慢慢腐蝕經濟，來得慢，去得更慢。
　　經濟參考報：您在2009年提出拉動中國經濟需要第四駕馬車——產業鏈高效整合，您覺得以今時今日的中國經濟實況來說，支持這個觀點的依據有新增加嗎？
　　郎咸平：出口、消費和政府投資，傳統的這三駕馬車，對中國經濟是不夠的。
　　最糟糕的，我們很多人看不到真正的問題出在哪里。我來告訴大家，這個問題就出在中國的制造業，是制造業出了問題。制造業沒有一個好的營商環境，那么，原來要投資到制造業的錢往哪兒花？那就只能轉到股市、樓市。這樣的結果那就是一個——制造業危機。這個制造業危機一旦來了，會慢慢腐蝕經濟，來得慢，去得更慢。
　　所以，中國現在的經濟局勢，只要還沒有解決制造業的問題，那就是發燒。
　　怎么辦？還是要歸結到我所說的產業鏈整合。