作為我國加速推進城鎮化的主力軍，出身農村的大學生進城之初，對生活滿懷憧憬。然而記者近日在山東、內蒙古等地調研了解到，高房價已成為這批“城鎮化主力軍”融入社會的最大障礙。
　　“啃”父母、貸款、舉債、節衣縮食、集體觀念弱……高房價壓力下，許多農村籍大學畢業生的積累、消費等能力被嚴重透支，個人、家庭的發展空間遭到擠壓，甚至價值觀也出現扭曲。部分專家指出，高房價對農村籍大學畢業生的擠壓效應，對我國的城鎮化進程和社會良性發展很不利，應引起高度重視。

　　“少拖累老人一點，就是多盡孝心”

　　“從小學到研究生上了18年，幾乎用光了家里的積蓄。工作后還要讓老爹老娘幫著借錢買房，想想都羞愧！”提起房子，28歲的張志軍連聲嘆氣。
　　出生于內蒙古包頭市城郊農村的張志軍，于2007年研究生畢業，目前在青島啤酒股份有限公司工作，每月工資約3000元。為了省錢，眼下他和女友住在公司的宿舍里，每月租金只需50元。
　　張志軍介紹說，倆人每月收入勉強超過5000元。相比之下，在青島市最偏遠的李滄區，房價也已竄至每平方米5000元以上。住所沒著落，婚期一拖再拖，讓張志軍壓力很大。每當有同事問起結婚日期，他都不知道怎么說才好。為此，他和女友計劃一年內在李滄區買套60平方米左右的二手房�！靶路磕母蚁耄�買二手房也得貸款20萬元以上，一想得還十幾年都心慌�！�
　　剛工作兩年的張志軍沒啥積蓄，要買房就必須同意父母出首付款的提議�！捌鋵嵰欢喟脲X是向親戚借的，為了給我買房，老人們年近花甲又拉了一堆債務�！� 張志軍愧疚地說：“以后只能好好工作，少拖累老人一點就是多盡孝心！”
　　與張志軍處境類似的農村籍大學畢業生不少。老家在山東省濰坊市的朱建成，現年31歲，盡管他和妻子每月的收入接近5000元，卻一直堅持租房住。
　　朱建成說：“上了這么多年學，哪有臉再向老人伸手？青島市主城區的房子每平方米一般都在8000元以上，新進城的農村子弟大多處在夾心層，想買房就得把青春廉價‘賣’給開發商，往往還會惹得父母背上沉重的經濟和精神包袱�！�

　　“身上全是擔子拿啥奉獻？”

　　攢錢、還貸、還債……為了買房，部分農村籍大學畢業生只得竭力壓縮日常開支。由于收入嚴重透支，他們與富裕階層的經濟差距逐漸拉大。面對經濟、發展壓力，不少人的自我意識明顯增強，公民和社會責任意識出現弱化。
　　34歲的布合，是內蒙古巴林右旗走出的“農村娃”。2004年研究生畢業后，他進入呼和浩特市將軍衙署博物院工作，年初剛要了孩子。布合說，為了孩子出生后能落戶，2007年底他咬牙買了一套66平方米的二手房，但也為此花光了3萬元積蓄，欠了同學4.5萬元債務，并且背上了10.5萬元銀行貸款。
　　記者了解到，布合與妻子每月的實發工資約為3800元，扣除500元生活費、800多元育嬰費、1428元房款等花費，其它全省下來也只有1000元左右。
　　買房前后，布合一家的生活反差特別大。以前住宿舍，沒有房費、物業費等開支，吃穿沒啥壓力，“如今買幾斤菜都得思量半天”。布合自嘲說，為還債，他已無力分享社會發展帶來的財富機會。“我們每天往外掏錢，很多人在天天掙錢，貧富差距能不擴大嗎？”
　　在青島，自從有了買房計劃，張志軍和女友的生活質量也明顯下降�！皠偖厴I時哪想過這事？一旦需要面對、解決這個問題，感覺心態一下子老了很多，剛工作時很輕松，如今更像是在支撐；以前喜歡啥就吃啥穿啥，現在只買生活必需品；以前盼著參加同學聚會等活動，現在能躲就躲；以前愛憧憬未來的生活，現在主要愁咋多掙點錢……”
　　個人、家庭的發展也明顯受限制，有被邊緣化的趨勢。記者了解到，作為年輕的文博工作者，布合急需加強學習，眼下他卻有心無力。“我不發展沒啥，怕的是經濟困難將來會影響孩子的發展。我們這代基本定格了，可孩子不能一出生也定格吧？”
　　“以前見面，聊的主要是生活、工作和發展啥的，如今一張口就是錢啊、房啊、干私活賺外快，好像都突然沒了理想。”部分已工作幾年的農村籍大學畢業生說，說起來是“農轉非”了，可大多數人都在為有房住、有口飯吃“掙扎”，除了父母親人，誰分擔過這份壓力？在這種環境下，人能不變現實、浮躁、急功近利么？

　　“政府絕不是房價博弈的贏家”

　　我國多數農民家庭收入低、底子薄，因此許多農村籍大學畢業生進城后都是白手起家甚至負債起家。采訪中，許多農村籍大學畢業生對記者說，有工作的生存狀態都如此困難，那些到處打工的農村籍大學生又如何在城市扎根？
　　不少農村籍大學畢業生都認為，站錯位的行政力量，才是高房價的真正推手。他們抱怨說，一些地方政府為了保財政運轉、經濟增長，刻意扶持開發商、維持高房價是真，出臺的許多“調控政策”更多是在“表姿態”。否則，在國際金融危機沖擊、眾多行業虧損的背景下，“中國的房價靠啥逆市上揚”？
　　陜西省社會科學院社會學所副研究員尹小俊、青島大學社會學系主任趙新彥等人分析說，與農民工不同，農村籍大學生承載著眾多農民家庭進城的夢想與希望。他們的發展狀況，既支撐著9億農民對國家和社會的信念，又檢驗著一個社會的公平、開放、和諧程度。高房價對這批“城鎮化主力軍”的擠壓效應，不僅會打擊農民進城的積極性，對我國的經濟發展、社會發育也非常不利。
　　尹小俊分析說，安居是中國人的傳統老觀念，短期難以改變。如果政府出于某些考慮，忽視包括農村籍大學生在內的城鎮居民對房價的意見、呼聲甚至怨言，可能會影響黨和政府的形象與威信。
　　此外，長遠看政府也很難成為房價博弈的贏家。雖然維持高房價，短期內地方政府能獲取土地收益、拉動GDP增長，但是房價持續攀升也會引發諸多社會問題，未來付出的社會和諧、穩定成本可能會很高。
　　針對“新市民”被邊緣化的苗頭，內蒙古社會科學院經濟學所所長于光軍建議說，國家可以借助一些救濟性措施，使城市邊緣化人群的生活、發展處境逐步得到改善，從而堅定他們在城市生活、發展的信心。例如除了低保戶等城市困難群體外，國家可以考慮將新進城的大學生納入住房保障范圍。