中國科學院、中國工程院“兩院”院士石元春近日在接受本報記者專訪時表示：“非糧生物質是新能源發展繞不過去的坎！”他認為，相對于需要利用一次能源加工成二次能源后才能發揮功效的太陽能、風能等新能源，我國生物質能研發已在“非糧”技術路徑取得了多個領域的突破，既適合國情，又順應國際發展趨勢，當務之急是有關部門要調整戰略思路，盤活資源存量，優先發展生物質能源產業。

    警惕新能源加工過程中的污染現象

    石元春說，發展新能源首先應該理清一次能源與二次能源的認識識問題。任何一種新能源，即便終端使用是清潔的，但其加工過程是污染的，也不能稱之為“清潔能源”。
    他舉例分析，像用蓄能電池技術和以電或氫為動力驅動的所謂“清潔燃料汽車”，與使用柴油或汽油相比，電能與氫能要清潔許多，但它們都是由一次能源轉化而來的二次能源，發電廠和轉化氫能的污染依舊，這就是“清潔了城市，污染了地球”。在我國，80%的電是從煤轉化的，而煤又是不可再生和高污染的，并且煤電能量轉化效率低，比例為2∶1。
    目前太陽能發電模式主要是利用硅材料提純技術和薄膜技術。石元春認為，這兩種技術都是對化石能源進行加工，整個過程高耗能、高污染，國外公司在掌控核心技術的前提下，近些年逐步把加工轉移到我國境內，然后再從我國買回加工后的產品，變相地把污染留給中國，增加中國的生態包袱。
    石元春強調，最重要的是，風能、水電、太陽能、核能等都是物理態能，只有能量，沒有物質，無法儲存和運輸，而生物質能源為化學態能，便于儲存和運輸，這是物理態能替代不了的。因此，我國新能源短期內可以各有側重發展，著眼長遠的根本出路還在于能夠最大限度實現可持續發展的生物質能源。
    據調查，當前我國風能、太陽能等新能源產業以及其帶動的相關制造業，大都是由實力強勁的大型企業開發，而生物質能源產業除了中國能源電業集團、中糧集團等外，大都是中小企業參與。石元春因此呼吁，要避免利益集團推動產業布局，否則吃虧之后還是要回到非糧生物質能的軌道上來，這是一道邁不過去的坎。

    生物質能不受區域限制更適合我國國情

    石元春認為，生物質能具有不受區域限制的優勢，比太陽能、風能等新能源更適合我國地廣人多且分布不均衡的國情。
    他說，我國能夠形成風電場只有20萬平方公里，主要集中在北部地區，僅內蒙古就占了一半左右的資源，而太陽能則主要集中在青藏高原。根據實際情況看，我國東部、南部、中部都沒有形成太陽能、風能大規模運營的客觀條件，而生物質能則可以在全國進行分散式布局。
    風能、太陽能的儲能性也較差，供電不穩定。據介紹，美國西部得克薩斯州有個很大的風電場，今年2月連續3天沒有風，照常運轉的電網遭受嚴重損壞，導致大面積停電。為防止類似事故再次發生，德州政府不得不高價購買每小時進行一次天氣預報的服務。
    此外，生物質能可以與化石能源一樣生產塑料和化工原料等物質性產品，這是其他能源都做不到的。石元春介紹說，美國計劃到2020年用生物質生產其20%的化工產品。另據美國科學院一份研究報告預測，到2050年有機化工產品90%以上的化工原料來自生物能源產品。

    “非糧”技術路徑可實現一舉多得

    石元春認為，生物質能長期以來廣受“爭地爭糧”質疑，得不到國家足夠的政策扶持和資金投入。但事實上，我國近年來生物質能的技術研發方向已轉入到非糧食原料利用上，并且在多個領域取得了重要突破。
    石元春說：“我國土地資源貧乏，是指耕地少，但我國的國土面積大，土地可以充分利用，非糧生物質能并不存在爭耕地的顧慮�！蹦壳�，我國非糧生物質能源原料主要來自兩方面：第一類是農林有機廢棄物，包括農作物秸稈、畜禽糞便、林業剩余物等，這一部分非但不影響糧食安全，而且能“變廢為寶”；第二類是利用邊際性土地種植能源植物，這些土地主要包括現有林地中的薪炭林、木本油料林和灌木林，可利用而尚未利用的土地中的宜林地和宜農地，在現有非糧低產農田中可以通過種植結構調整用于種植能源作物的土地。
    中國工程院一份重大咨詢項目研究表明，我國可用的農林有機廢棄物年產能4.74億噸標煤，利用邊際性土地種植能源植物年產能4.25億噸標煤，兩項合計年產能潛力為8.99億噸標煤。在我國邊際性土地中，有宜于農墾的后備土地1.1億畝及現耕地中的低產田4.27億畝；宜林荒山荒坡地8.56億畝及現有的薪炭林、油料林和灌木林7.76億畝，整個累計面積與現有耕地面積相當。
    石元春參考巴西的相關數據分析說，如能利用我國宜農邊際性土地的一半(約兩億畝)發展甜高粱和能源薯，可生產6000萬噸乙醇，農民可以獲得3000多萬個原料生產崗位，40多萬個加工生產崗位和新增收入480億元。除少量低產農田外，所有邊際性土地和有機廢棄物全都是目前沒有經濟價值的潛在資源，一旦投入生產和流通就能實現它們的價值和年年“發酵”增值。