股價走勢能不能預測？炒股經驗有沒有用？這是兩個關系密切的問題，要回答這個問題，需要認識股市是一種什么樣的游戲。
股市是一種什么樣的游戲？這個問題深奧而復雜，我們不妨以下棋和打橋牌的特征來喻之。
在棋局中，所有過去的博弈結果都展現在棋盤最近的陣容格局形勢中，所以只要知道盤中最近的狀態就可以不用在記憶中保留所有前面發生的情況信息，可以隨時進入棋局，進行下一步的對抗博弈。而打橋牌則與下棋大異其趣，因為前面的出牌信息沒有被壓縮在最近一輪出牌中，如果打牌者不知道前面一連串的出牌情況，包括叫牌，打牌者就進入不了牌局。所以這兩種博弈游戲的區別可以概括為：棋局是一種沒有記憶的游戲或程序，而橋牌卻要求參與者對牌局有記憶，換言之，棋的這一步走勢與前面棋子的走勢無關，而橋牌的上下牌卻有連續性，甚或存在因果關系。這兩種玩法，對參與者有不同的要求。
看到這里，讀者可能已經明白了筆者的意思，是的，股市行情走勢正是棋局和牌局的混合物，股市行情走勢在時間上既沒有連續性，又有連續性，既存在獨立性，又存在線形狀態，既可以預測，又難以預測，由此不難推斷，炒股經驗既沒有用，又有用。當然，這樣說還是有些籠統，所以我們還要深一層思考，究竟炒股經驗有什么用？哪個分量更大一些呢？筆者的看法是，炒股經驗有用的分量更大一些。原因可能在于，預測股市行情的未來走勢比回顧總結過去的股市行情走勢更加困難，所以在面對股市大勢、決定是買還是賣時，投資者會傾向于根據以往的經驗尋找答案。棋子沒有記憶，但股票有記憶，因為投資者大多數都有記憶。
說炒股經驗有用更有道理，各位也不要誤解，認為炒股經驗總是有用，經驗主義是要不得的，因為炒股經驗也有失靈的時候，老炒手也有遇上新難題的時候。最近在交易所，就聽到股民老周感嘆：現在我真不知道是該拋股走人還是持股耗著，你仔細看現在的股市輿論真叫人困惑，若是上漲，有人說你發地震國難財，若是下跌，又有人說你不講政治不聽黨的話。我炒股10多年了，還真是沒領教過這樣自相矛盾的奇談怪論，我是賣也不是，買也不是，人嘴兩張皮，他們說什么都是有理，可我卻成了風箱里的耗子，兩邊為難。 |
|