|
基金投資慎設(shè)六道不科學(xué)“底線” |
|
|
|
|
2007-03-21 阮文華 來源:經(jīng)濟參考報 |
|
|
“底線”也就是我們能夠接受的基本條件,通常是指做事的原則和方法,而運用到基金投資上,也有著異曲同工之妙。在基金的投資過程中,常常因為設(shè)定的“底線”不科學(xué),從而使投資者陷入較多的投資中的茫然和誤區(qū)。 第一,
凈值1.00元的“底線”。凡是凈值為1.00元的基金,無論是新基金還是老基金,都是值得投資的基金,這種看法是有失偏頗的。基金作為一種專家理財產(chǎn)品,講究的是通過長期投資而實現(xiàn)基金的增值收益,而只看到購買成本的低廉,不能看到其未來的成長性,特別是今后的持續(xù)增長潛力是不全面的。 第二,
基金經(jīng)理永遠不變的選基金底線。選擇任何一種基金產(chǎn)品,關(guān)注基金經(jīng)理是有必要的。但基金經(jīng)理在基金的運作和管理中只扮演一種中間角色,在投資決策中起到聯(lián)結(jié)投資決策委員會和研究員之間的橋梁和紐帶作用。因此,不能將基金經(jīng)理“神化”,更不能冷落對基金經(jīng)理作用的評價。相對于基金經(jīng)理來說,基金管理人的內(nèi)控機制和投資決策體系可能是更重要的。 第三,
認(rèn)購新基金的底線。新基金會給投資者帶來一定的投資預(yù)期,但新基金也有新基金的劣勢,就是基金的管理和運作并沒有一定的歷史數(shù)據(jù)可供參考,也沒有一定的操作經(jīng)驗相比照,基金的未來業(yè)績?nèi)绾危荒茉诓粩嗟拿髦星斑M。而老基金在這方面的優(yōu)勢自然明顯許多。 第四,
保本的底線。基金作為一種投資產(chǎn)品,主要投資于股票,既然股票的風(fēng)險無法回避,盡管基金管理人作出了組合投資,會有效地降低持有單只股票的風(fēng)險,但對市場發(fā)生的系統(tǒng)性風(fēng)險,還是難以通過科學(xué)組合完全回避掉的,基金的風(fēng)險性就不言而喻了。因此,在投資基金時,運用儲蓄的思想,達到基金保本的想法是片面的。即使是保本型基金,也并非能夠保障基金管理和運作過程中的安全性,只是提供了一種避險的機制而已。 第五,
規(guī)模的底線。買基金,是不是高于100億元的基金就不是好基金呢?顯然不是。正像證券市場一樣,隨著股市的好轉(zhuǎn),人們投資熱情的增加,特別是中行、工行、中國人壽等大盤股的上市,目前A股市場總市值11萬億元,但流通市值3萬億元左右,股市的擴容速度可見一斑,而基金在這種環(huán)境下的規(guī)模擴張也不足為怪了。但現(xiàn)在有些投資者總是認(rèn)為規(guī)模大的基金不容易操作,這顯然是多慮的。因為,無論在任何市場環(huán)境下,基金都會留存一定的現(xiàn)金,以及時應(yīng)對基金贖回和倉位調(diào)整。基金募集規(guī)模大,并不完全代表基金是完全滿倉操作的。 第六,
局限于購買開放式基金,而對于封閉式基金一概不問。目前的封閉式基金存在一定的高折價率,加上未來的分紅及價格向凈值的回歸,使其具有較大的市場價格上漲空間,特別是封閉式基金的轉(zhuǎn)型,更是帶動了遠期的大盤封閉式基金價值的回歸,從而走出一定的上漲行情。特別是封閉式基金不會面臨一定的贖回壓力,基金管理人在管理和運作基金的過程中,有更多的自主性和靈活性,基金凈值的上漲空間會更大。因此,對于像買房子一樣,越便宜越不敢買的想法,只能使我們與封閉式基金未來的投資機會擦肩而過。 |
|
|
|