歐債危機(jī)后，德國政府的應(yīng)對之策備受批評。
在筆者看來，德國也在權(quán)衡利弊，意圖借助危機(jī)帶來的改革契機(jī)，下一盤很大的棋。
這盤棋的最高目標(biāo)，就是革除歐洲進(jìn)一步整合的障礙，掌控部分國家財政權(quán)，打造歐元區(qū)財政聯(lián)盟，向更緊密的“歐羅巴合眾國”邁進(jìn)。
因此，對于歐元債券這一普遍被認(rèn)為是解決歐債危機(jī)的“終極方案”，盡管“笨豬國家”望穿秋水，法國也傾向支持，但德國就是不點(diǎn)頭。從表面看，德國認(rèn)為此舉需要修改法律，存在難度；另外，歐洲央行提供融資，有助長通脹的風(fēng)險；而且，歐元債券實(shí)為德國讓渡信用，德國難免有吃虧感覺。
但在重大危機(jī)時刻，打破規(guī)則、修改法律，總是屢見不鮮的事情；更何況，如果能拯救歐洲，最終德國也必然受惠其中。德國的遲遲不首肯，其中最關(guān)鍵因素，就在于它必須在掏錢同時拿到實(shí)利，其底線就是，各國必須先制定規(guī)則，整頓財政紀(jì)律，同時歐元區(qū)層面必須有財政執(zhí)法權(quán)，而最大的執(zhí)法權(quán)，當(dāng)仁不讓就掌握在被認(rèn)為是“財政鷹派”的德國手中。
因此，在整個歐債危機(jī)演變進(jìn)程中，德國不惜冒天下之大不韙，一直扮演著苛刻的老教授角色，對希臘、意大利這些“問題學(xué)生”，在提供有限的救助資金時，更制定嚴(yán)苛的條款，并要求他們必須勒緊褲腰帶緊縮財政；同時，甚至要這些國家承諾，如果達(dá)不到要求，將面臨嚴(yán)厲的懲罰。在希臘上演“公決”鬧劇后，默克爾更一度說出可能會驅(qū)逐希臘出歐元區(qū)的重話。
德國引而不發(fā)，其他國家心焦如焚。在各方壓力下，德國雖也作出了一些通融，比如對于歐元債券的態(tài)度也出現(xiàn)了某種和緩，但德國掌控未來執(zhí)法權(quán)、打造財政聯(lián)盟的想法從未改變。德國外交部長韋斯特韋勒不久前就撰文指出，歐洲央行開動印鈔機(jī)，或許能帶來短期緩解，但亦可能帶來可怕后果，即會加劇通脹，又會使極其重要的“改革激勵”化為烏有。
對歐洲國家來說，將財政大權(quán)拱手相讓，總是非常敏感的事情，不到萬不得已不可能為之。但德國正是看到了這一難得的契機(jī)，迫使其他國家締下關(guān)鍵的“城下之盟”。這也是各方在應(yīng)對歐債危機(jī)過程中總是難以同調(diào)的根源所在。當(dāng)然，德國強(qiáng)硬態(tài)度也存在風(fēng)險，如同弦繃太緊容易斷弦一樣，其他國家如不屈從而無須違約，將會形成多米諾骨牌效應(yīng)，對德國、歐洲乃至世界經(jīng)濟(jì)帶來災(zāi)難。
但“危”和“機(jī)”總是相互轉(zhuǎn)化的。形勢最嚴(yán)峻的關(guān)頭，往往也是改革最容易突破的時刻。如果德國要求能得到滿足，歐元區(qū)將邁入新的階段：一場前所未有的債務(wù)危機(jī)，將可能催生出一個更緊密健康的新歐洲——在這個新歐洲，德國將是毋庸置疑的領(lǐng)導(dǎo)者。
