保羅·克魯格曼頭戴三頂桂冠：美國普林斯頓大學經濟學教授、《紐約時報》專欄作家及2008年諾貝爾經濟學獎得主。言辭犀利、嬉笑怒罵是他的風格，但劍走偏鋒、大放厥詞也是他的特點。比如，他最近在人民幣問題上的表態，仔細捉摸一下，純屬蠻不講理。
　　克魯格曼是怎么講的？在近期的《紐約時報》專欄上，克魯格曼炮轟中國實行的是“可惡的貨幣政策”。在他看來，中國的巨額外匯儲備，助長了美國房市泡沫，從而催生了全球金融危機；而且中國的貨幣政策從其他國家攫取了原本不足的需求，損害了其他國家的增長。
　　克魯格曼認為，人民幣必須大幅升值，美元貶值則屬天經地義。他說，美國財政部認定中國沒操縱匯率，讓他大失所望，這簡直是開玩笑；至于外界擔心中國可能因美元貶值拋售美元儲備，克魯格曼也毫不在意，稱如果中國這么做，將幫助美元貶值，干了“美國不能干的事情”，“我們應該向他們發一封感謝函”。
　　擁有三頂桂冠的克魯格曼極具影響力，按理說，他應該審慎而言，至少也應該言之有據。但很可惜，這篇專欄除了他強烈的主觀判斷和冷嘲熱諷外，既缺乏邏輯性，又不符合事實，而且充滿了誤導性。
　　《華爾街日報》就調侃說，按照克魯格曼的說法，旁人可能都會認為，中國就從未調整過匯率，但事實是，過去三年，人民幣一直處于升值通道中，且漲幅達到21%。這篇點評文章說，“21%的漲幅或許不夠，但也絕非無關緊要”。克魯格曼忽略了美國政府都反復承認的事實，到底是行文疏忽，還是有意誤導？
　　另外，克魯格曼又強調，中國的貨幣政策助長了美國房市泡沫，從而為國際金融危機創造了條件。其實，這類論調并不新鮮，個別美國政客近來也總是有意無意地暗示，人民幣問題是危機的根源。
　　真的如此嗎？全球經濟失衡確實是一個問題，但失衡的根本原因是發展的失衡。將問題都歸結到中國和人民幣上，顯然是不公正的。對這一點，其實許多美國人都不答應。
　　一些美國人就抨擊，和白宮關系密切的克魯格曼是在幫美國政府推卸責任。因為危機的根源是名擺著的，是華爾街的唯利是圖，是美國政府的監管不力，是美聯儲的糟糕利率政策……歸根結底，是一系列美國自身的問題，引發了目前的國際金融危機，美國不自我反省，卻將矛頭對準了人民幣，真可謂是“嚴于律人，寬以待己”！
　　在筆者看來，克魯格曼的上述觀點，就是在為美元貶值找借口，但渾不顧別國的損失；暴露的是美國人的傲慢，用一些美國網友的話說，是顯現所謂“美國例外論”的一個絕好例子。
　　在《紐約時報》專欄文章下的網友評論欄中，有兩則評論就直指克魯格曼在罔顧現實、信口扯謊。一則署名“克拉克”的評論說：“克魯格曼先生，我認為你是在找借口，提前為美元(貶值)造成破壞性影響找借口。”一位來自英國的讀者則留言說：“美元匯率仍在跌跌不休，為什么？為了能讓華爾街繼續賭博，伯南克領導的美聯儲正像喝醉了酒一樣印鈔票。應該停止財富的掠奪！”
　　說克魯格曼這篇文章不講道理，也不是說他全文都沒有可取之處。比如在文章結尾時，克氏就警告：當前世界經濟仍處于不穩定狀態，“主要選手采取以鄰為壑的政策是不能容忍的”。這倒是至理名言，但很可惜，克氏得出的結論卻是，中國的貨幣政策是以鄰為壑，因此“必須對中國貨幣采取些措施”。不必再駁斥克氏的謬論了，我想說的是，當前最明顯的以鄰為壑的舉動，無過于美國采取的輪胎特保案，這遭到世界輿論的同聲譴責。此外，美國事實上的美元貶值政策，正在損害其他國家經濟復蘇的努力。
　　作為知名經濟學家，克魯格曼在品評其他國家經濟政策時，至少也應正視一下美國自身的政策問題！

(本報記者劉洪11月16日發自華盛頓)