19日,中國股市再度大跌,滬指跌4.3%、深指跌4.79%。股市被稱為經(jīng)濟(jì)活動的晴雨表,如此大幅度、快速度的下跌,莫非在向我們提示著什么?
8月的中國股市演繹了一波今年少見的恐慌性拋售,樓市則迎來了近年少見的恐慌性搶購。拋售與搶購,透視出投資者近期的迷茫與無奈,也凸顯出市場對金融政策的搖擺極端敏感的反應(yīng)。
2008年A股暴跌65%。去年年末,眾多券商和基金的預(yù)測報告大都比較悲觀,普遍認(rèn)為最好持幣觀望。比較異類的是中金公司的判斷:2009年上半年上漲,下半年下跌。
而為了應(yīng)對金融危機(jī),各國爭相推出寬松的貨幣政策。以美、英、日為首,定量寬松貨幣政策大行其道。中國也大手筆地推出了4萬億投資計劃以及10大產(chǎn)業(yè)振興規(guī)劃等措施,同時還執(zhí)行著“適度寬松”的貨幣政策。
隨著這些政策的實施和天量的信貸,A股市場迎來一輪讓眾多專家跌破眼鏡的大幅飆升行情。短短半年時間,上證指數(shù)從1月1日的1820點上漲到8月3日的3462點,漲幅達(dá)90%,眾多個股翻番。在眾多投資者的遲疑中,股市在幾乎沒有調(diào)整的情況下,走出了一波波瀾壯闊的逼空行情。伴隨著股市的回暖,房地產(chǎn)和大宗商品市場也大幅上漲。統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,中國70個大中城市7月房價同比上漲1.0%。今年以來,70個大中城市房價環(huán)比已連續(xù)五個月上漲。
資本市場的單邊走高引發(fā)了輿論對資產(chǎn)泡沫及通貨膨脹的擔(dān)憂,歸根到底指向了過于寬松的貨幣政策。股市和樓市的飆升毋庸置疑是“不差錢”的行情,流動性或直白地說錢多是推動股市和樓市飆升的直接原因。
8月5日央行發(fā)布《貨幣政策執(zhí)行報告》,提出“在繼續(xù)落實適度寬松的貨幣政策的同時,注重運(yùn)用市場化手段進(jìn)行動態(tài)微調(diào)。”5日6日市場反應(yīng)迅速,股市大幅下跌。7日人民銀行副行長蘇寧出面解釋貨幣政策動態(tài)微調(diào)的多重含義:“微調(diào)”不是對貨幣政策的微調(diào),而是對貨幣政策的操作、貨幣政策的重點、力度、節(jié)奏進(jìn)行微調(diào)。
所謂“微調(diào)”,一方面是用市場化的手段,而不是用規(guī)模控制的辦法。另一方面是“微調(diào)”,而不是大的調(diào)整。盡管管理層一再表明態(tài)度,但市場仍做出了極端反應(yīng),一連10個交易日,把上證指數(shù)從8月4日最高位的3478點,砸到8月17日的2867點,10個交易日,股市下跌600多點,跌幅達(dá)17%。一波接一波的恐慌性拋售擊潰了本就不穩(wěn)固的市場信心,也讓投資者嘗到與泡沫共舞的巨大風(fēng)險。
股市有泡沫嗎?當(dāng)然有。即使經(jīng)歷了當(dāng)前的大跌,目前市場的靜態(tài)市盈率仍在30倍左右。此前,有機(jī)構(gòu)分析,A股市場的市盈率分布為,0至20倍的個股有56只,20至50倍的個股有527只,50倍以上的有989只。就是說,股價的漲幅其實已嚴(yán)重透支了上市公司未來業(yè)績上升的預(yù)期。
泡沫會破滅嗎?肯定會。股市的泡沫是很容易被消除的,此次行情的大幅殺跌其實就是去泡沫化的一個過程。躋身股市的投資者本就應(yīng)了然投資有風(fēng)險的道理。市場走向價值回歸從道理上說是好事,但有時投資者要為此付出真金白銀的代價。
2009年的股市并不是那么好玩,流動性寬裕那是真的,大規(guī)模經(jīng)濟(jì)刺激計劃和產(chǎn)業(yè)投資也是實實在在的。但投資者也要看到,占著A股半數(shù)市值的“大小非”依舊懸掛在股民頭頂;一大堆大大小小的、海內(nèi)海外的、純新的和半新的公司仍舊期盼著被IPO;站在3478點看,A股近35倍的靜態(tài)市盈率仍舊領(lǐng)高全球股市。此外,實體經(jīng)濟(jì)還沒有完全恢復(fù)元氣,老百姓的收入沒怎么增加,就業(yè)市場也多半是“被”增長著,客觀地看,股市2009年的下半場可能本就不如上半場精彩。
目前這波金融危機(jī)處在微妙階段,各國金融政策開始搖擺。歐美在爭論,是推出第二輪經(jīng)濟(jì)刺激計劃,還是逐步淡出定量寬松貨幣政策,這本就是矛盾的兩個方向。國內(nèi)貨幣政策也在兩難中,是對未來可能的通貨膨脹提高警惕,對貨幣政策真的微調(diào),還是繼續(xù)抗擊未來可能出現(xiàn)的經(jīng)濟(jì)下滑和通縮怪圈,這是艱難的抉擇。
對投資者來說,客觀地認(rèn)清當(dāng)前的形勢,等待更明晰的政策指向和統(tǒng)計數(shù)據(jù),看看經(jīng)濟(jì)是否真的見底,貨幣政策是否真的轉(zhuǎn)向,再去選擇自己合適的投資方向,可能就不再恐慌。既不恐慌地殺跌,也不恐慌地追高,市場也可能因此而穩(wěn)步前行。 虛擬經(jīng)濟(jì)最終還要受實體經(jīng)濟(jì)的制約。股市大跌一定程度上反映著實體經(jīng)濟(jì)走向的不確定性。對決策者而言,如果能認(rèn)定這一輪暴跌實際上是“晴雨表”對“擠泡沫”的“提示”,或許對下一步政策制定會有不小啟發(fā)。 |