| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
現在回想周小川行長在G20峰會前連發的三篇文章，仍然覺得對第三篇的印象更深一些。因為它關注的是危機產生的細節。這篇當時少有人問津的文章講了金融體系內的順周期特征，信用評級、羊群效應、公允價值、盯市原則暴露出的問題，以及給華爾街金融衍生品市場帶來的滅頂之災，從而得出在現有市場結構中，需要在微觀層面上安排更多的逆周期機制。
不僅僅只有周行長關注了微觀細節，經濟學家宋國青也關注了細節。宋國青通過企事業活期存款的變化，窺見了總需求走強的可能。2009年1月和2月，企事業單位活期存款猛增。2月比2008年11月增加了9.2%，折年率為42.3%，比正常增長率高了1倍多�？紤]到42.3%這樣的歷史罕見的活期存款增長率，宋教授判斷以后一段時間可能出現非常強的總需求增長率和經濟增長率。
遺憾的是，在如今眾多的經濟形勢觀察家中，關注細節的并不算多。
關注細節，不僅僅因為大時代下細節的動人魅力，還在于風起于青萍之末。比如波羅的海干散貨綜合運費指數(bdi)在危機到來之后，從一萬點高空一頭栽到663點，3月，在中國鐵礦石需求回升的抬升下，開始掉頭上揚。上周，指數在1400至1500點之間徘徊。比如上周末美國房屋未售出數量已見縮小，說明美國購買意愿微弱回升，對我國出口算個好消息，也印證了3月份我國出口降幅收窄的趨勢。再比如，上周盛傳北京房屋交易火爆，房價微升，好像北京房市從可疑的“小陽春”開始邁入燦爛的夏天。但是就有細心的記者暗中尋找細節，發現“小陽春”里彌漫著假話的迷霧。失去誠信的“小陽春”可能把北京房市推進更深的冬季，等等。
還有一些細節是我們必須關注的——
就像樊綱上個周末在上海說的：影響巨大的金融危機已經看見底在何處，恐慌期的過度調整基本結束。目前應該觀察已有經濟刺激政策的落實效果。
也是上周末，溫家寶總理在泰國說，當前我們要抓緊落實一攬子計劃的各項政策措施，落實得越早，就越有利、越主動。
比如，四萬億刺激經濟投資計劃已經出臺數月，這是今年拉動經濟的發動機，各地在投資預算下達上，既需要嚴格把關，防止項目搭車和資金挪用，又需要加快工作效率。其間的細節很多，涉及投資預算、項目審核、資金撥付、國庫管理、工程進度等。聽說很多地方資金還未到位，監察審計已到了。這固然是好事，但是保證資金及時足額到位，加快工程進度也不可忽視。四萬億投資落實得越早就越有利，如果不能及時開工，形成實物工作量，就會延遲經濟增長和穩定就業。
比如，第一季貨幣供應量達到4.58萬億元，接近年初安排的全年貨幣供應量；一季度央行在公開市場凈投放1492億元。這都說明金融體系流動性充裕。但是這些錢并未流到急需資金的中小企業，銀監會要求各大商業銀行成立中小企業部，實際行動如何？
比如，為使國內儲蓄和消費達到適度均衡，從而達到擴大內需、改善民生的目的，最近啟動了醫藥衛生體制改革。從已經出臺的方案來看，涉及到老百姓看病貴的問題并沒有清晰的辦法。能否抓緊落實，也是應當關注的細節。
比如，進入4月第2個星期以來，陸續出來的宏觀經濟數據和景氣指數都在告訴人們，積極財政政策和適度寬松的貨幣政策見到了實效，經濟出現復蘇跡象，在龐大的財政資金帶動下，今年GDP增長8%有望實現。但是判斷國內經濟能否重拾危機前的增長，要等到抽走擴張政策之后，看經濟內生性的增長動力能否起來。否則，雖然保住了8%，穩住了就業，但仍然會出現宏觀好、微觀差的局面。因此，保增長和調結構一個都不能少�，F在，在緊張地應對危機之時，應該是抓緊改革和進一步調整結構了。從長期來講，這也是細節。
|
|
|
|
|
|
|
|