|
|
|
|
|
|
|
|
| 2007-03-17 本報記者:勾曉峰 來源:經濟參考報 |
|
|
一次偶然的發現，讓記者切身體會到了一位全國政協委員背后的支持力量有多大。
故事開始于記者的一次采訪。全國政協委員任玉嶺身兼國務院參事職務，長期基層調研的經歷，以及直言不諱的性格，使得他每年都是兩會上的“明星”委員。兩會開始后，記者設法聯系到了任玉嶺委員，就“培訓中心腐敗”的問題進行采訪。
采訪結束時，已經是晚上11點鐘了。當記者為耽誤委員休息而道歉時，任玉嶺卻微笑著擺擺手，又指著自己的床頭柜說：“沒關系，就算沒有采訪，我也不會這么早睡，我一會兒還要讀幾封信。”
順著任玉嶺委員指的方向，記者發現，他的床頭放著好幾封信件，有的已經拆封了。
是什么重要的信件，讓一位全國政協委員這么晚還不愿休息呢？記者不禁好奇地問了一句。
任玉嶺面容凝重，他招呼記者坐下，拿起信給記者看了起來。
原來，這些都是全國各地一些原國企退休老干部寫來的。這些信有從浙江寄來的，有從湖南寄來的，也有從北京發出的。
“今年我的提案中，有一個《關于妥善解決原國企退休老干部待遇過低問題的建議》，就是這些來信最早告訴我的。”任玉嶺說。
任玉嶺告訴記者，這里講的“原國企老干部”，是指1994年前在企業退休的干部。現在他們大多數已進入古稀之年，而且身體多病。由于待遇不公，這些老同志生活上和精神上都有壓力。
“向我反映情況的原國企老干部大多集中于浙江、江蘇、湖南、河南、北京等省市，來信反映，1994年以前退休國企干部的工資水平只有幾百元，僅為當地同齡的機關干部或事業單位干部退休金的1/2或1/3。”任玉嶺說。
任玉嶺給記者舉了個例子，藍吉先(化名)和呂根生(化名)，兩人學歷相同，工齡相同，均為高級教師，前者雖然還有教務主任的頭銜，但因為在企業職校退休，所以僅拿退休金876元/月，而后者因在進修學校事業單位退休，卻拿退休金2050元/月。“在我收到的資料中，類似這樣的例子有上百宗。有同志說，當年同為干部和戰友，組織上要求優秀的去企業，差點的留政府，而退休后的收入，去企業的退休金卻連到政府的1/2都沒有。”任玉嶺十分不滿地說。
那么，像這樣的來信，任玉嶺委員收到了多少呢？
“兩千多封！”他說，“一共收到兩千多封這樣的來信，這哪里是兩千封信啊，這是兩千多顆心啊。但即使這樣，寫信的也只是國企退休老干部中很少的一部分”，任玉嶺十分沉重地說。
“浙江麗水的同志說，他們向中央、省、市上訪已達1000余人次，但卻杳無音信。近年來雖有復函，也是互踢皮球，無果而終。”任玉嶺告訴記者：“一些國企退休的老干部產生了被遺棄的感覺，并經常感到悲觀、壓抑和失望。”
于是，任玉嶺鄭重將其寫成了提案，并提交了本屆大會。
“其實這沒有什么，既然群眾給我信任，我就不能辜負他們。”任玉嶺說。
3月13日，從當日的全國人大記者招待會上傳來消息，政府決定對企業退休人員待遇進行較大幅度的調整，到今年年底，企業退休人員養老金的水平將提高1/3左右。 |
|
|
|
|
