盡管包括現任美聯儲主席鮑威爾在內，美聯儲5名理事中有四名由特朗普任命，但特朗普與美聯儲的關系并不算好。在美聯儲加息的問題上，特朗普從去年以來已經多次公開批評美聯儲加息損害了美國的經濟增長。

　　據報道，3月26日，特朗普在與一些眾議院共和黨籍議員會面中再次表達了對鮑威爾的不滿，認為鮑威爾對經濟“沒有感覺”。特朗普表示，如果不是美聯儲主席鮑威爾和他的同事所做的決定，美國經濟在2018年可能會實現4%的增長。

　　或許不是巧合，特朗普就在當天通過社交媒體宣布，計劃任命美國傳統基金會訪問學者史蒂芬·摩爾擔任美聯儲理事。而摩爾曾經在特朗普競選團隊中擔任顧問，并與另一名經濟學家撰寫了一本關于特朗普經濟學的書。

　　曾表示特朗普應該獲得諾貝爾經濟學獎的摩爾可以說是特朗普減稅政策的重要制定者，也是特朗普經濟政策的捍衛者，同時多次批評美聯儲及鮑威爾本人，曾表示鮑威爾應該辭職。可以說，特朗普之所以計劃任命摩爾為美聯儲理事，更重要的是著眼于2020年競選連任的需要，可以在美聯儲內找到“知音”，為其經濟增長目標提供貨幣政策支持。目前，美國經濟正在從此前減稅等利好因素帶來的高增長中減速，并有可能在2020年左右陷入經濟衰退，這正是特朗普所極力避免的。

　　摩爾曾在《華爾街日報》擔任編委，并撰寫專欄。就在3月13日，摩爾聯合另一名投資人在《華爾街日報》發表文章，認為美聯儲是美國經濟增長的威脅，美聯儲奉行的緊縮性貨幣政策在過去6個月導致美國經濟增速減少了1%至1.5%。摩爾認為，美聯儲應該借鑒保羅·沃爾克在上世紀七八十年代擔任美聯儲主席的做法，通過盯住一攬子大宗商品價格來實現美元幣值的穩定，利率隨大宗商品價格的波動而調整。

　　現年59歲的摩爾并不具有經濟學博士學位，而且其特朗普支持者的濃厚黨派色彩，使得特朗普對其美聯儲理事的提名遭到了多方反對。

　　美國外交關系學會國際經濟部主任本·斯泰爾表示，在過去十余年，摩爾的貨幣政策評論一直是充滿黨派色彩、邏輯混亂和對事實的捏造，這令人震驚。密歇根大學經濟學家賈斯汀·沃爾弗斯表示，不管是左派、右派、自由派或社會主義派經濟學家，沒有人會認可對摩爾的任命，他很顯然不合格。

　　曾在小布什政府擔任白宮經濟顧問委員會主席的哈佛大學經濟學教授格雷格·曼昆表示，現在是參議院完成自己工作的時候了，摩爾的提名不應該被通過。

　　由于對美聯儲理事的任命需要得到參議院的通過，從目前的情況看，盡管共和黨把控著參議院，但摩爾的任命仍有很大不確定性，完全有可能流產。特朗普此前曾經提名前美聯儲金融穩定專家梁內利和卡內基－梅隆大學經濟學教授馬文·古德弗倫德擔任美聯儲理事，但均因貨幣政策立場方面的原因沒有被參議院通過。

?