品牌需市場化經營 奇跡不是憑空而得
據媒體報道,早在2016年就完成IPO預先披露的西鳳酒,至今仍未敲開資本市場的大門兒,日前,西鳳酒再次更新招股說明書,但依然問題不斷。品牌專家徐廣生表示,盡管西鳳酒上市之路一路坎坷,在整體名酒序列中缺乏亮點,但是,相較于其他的二、三線高端名酒而言,西鳳酒并不缺少厚積薄發的后發優勢。不過,日前,中國經濟網一篇題為《西鳳酒更新招股書不披露股東行賄,掩耳盜鈴難過發審!》的文章,新華網等主流媒體紛紛予以轉載,這再次將西鳳酒推上了風口浪尖。
筆者并不懂酒,但也知道大名鼎鼎的西鳳酒。西鳳酒是中國鳳香型白酒的典型代表,主營 “西鳳牌”酒的生產、銷售,曾與貴州茅臺、山西汾酒、瀘州老窖并稱中國四大名酒。但如今的西鳳酒已被競爭對手遠遠甩開。在中國資本市場,有一個持續火熱的板塊,就是釀酒板塊,貴州茅臺的市值奇跡、股價奇跡、分紅奇跡,早已經讓市場震驚不已。其余名牌酒廠,如五糧液、瀘州老窖、汾酒、洋河等,也在市場中風風火火,成為資本市場和消費品市場的寵兒。西鳳酒卻沒有趕上這班發展的快車,更沒有搭上資本市場的“高鐵”,只能在尷尬中回味曾經有過的品牌余暉。如今境遇,可能有諸多因素,絕非一個原因導致如此,值得反思。如果像上述招股書中所言,隱瞞股東行賄等真相,則更是有愧于曾經紅火的品牌了。如此看來,品牌需要守法經營、科學經營、市場化經營。
規則需要嚴格執行 特例要少且能服眾
據媒體報道,康士富在預披露材料中明確表示:“截至本招股說明書(申報稿)出具之日,公司持續經營時間未滿3年,公司已就前述情形向有權部門申請豁免?!币簿褪钦f,這是一家來尋求“特批”,走IPO綠色通道的公司,這與其他IPO公司苦苦排隊明顯不同。有人梳理,富士康上市還有諸多“不一樣”,如快速過會富士康是今年2月1日報送招股書申報稿的,到3月8日成功過會,僅僅用了36天,這在當時創造了A股市場IPO的最快紀錄。此外,還有富士康IPO批文下發的時間,以及富士康的IPO批文并沒有對富士康的募資額度進行核準等。
規則是什么?是普遍使用、所有參與者必須遵守的規矩。特例,或者特批,是少數或極少數確實有特殊原因,突破規則所限。特批一定是極少數,特批也要確實有特殊原因,一般也要服眾,甚至應該有與公眾互動的過程。如果特例太多、特批太濫,就會讓規則形同虛設,就會讓規矩權威盡失。因此,絕不能讓這種特批特例成為普遍,總的來說,是越少越好。在政策把握上,要防止趕風頭、追時髦、“大躍進”,不能頻繁出現有違規則的特殊例子。如果規則制定較為倉促,或確實有瑕疵需要完善多數也應該先通過修改規則、完善規則來進行,不能完全無視規則或由行政部門“另起爐灶”,不能把特例和特批作為常態。這方面,我們是有過不少慘痛教訓的。另一方面,政策的制定一定要有前瞻性、全面性,對市場的不確定性要有所應對。
轉機出現或能起死回生 自主開發謹防一切照舊
據媒體報道,5月15日凌晨5時左右,MSCI公布了半年度指數成分股調整結果,234只A股被納入MSCI指數體系,納入因子為2.5%,中金此前預計,可能約有229只A股被納入。MSCI表示,在MSCI新興市場指數中,工商銀行、建設銀行和中石油三只A股是市值最大的新增個股。值得注意的是,被納入MSCI指數的名單中,“中興通訊”赫然在列,同時昨日特朗普發文稱已尋求中興通訊相關解決途徑。上述兩個消息對于中興通訊而言必然是重磅利好。
中興再一次成為新聞焦點。一是特朗普推特發文,讓處于僵局的中興忽然有了希望;二是被納入MSCI指數的名單中,“中興通訊”赫然在列。一段時間以來,中興通訊可謂跌落谷底,八萬職工的飯碗眼看不保。抱怨者有之,大聲疾呼者有之,痛心疾首者有之,“另起爐灶”說者也不少。很難在撲朔迷離中得到定論,是非也一言難盡。但有一點是絕不能忘記的:一個國家對關鍵技術沒有自主開發能力,是要受制于人、聽命于人,甚至“寄人籬下”。在利益紛爭、互有讓步的背后,依然是對核心競爭力的爭奪,是對高科技領域的掌控。中興的潮起潮落也許會暫時告一段落,但是對關鍵性知識產權卻不能有絲毫的幻想,對自主開發不能僅有“三天熱乎勁兒”。一句話,千萬別好了瘡疤忘了痛!
銀行貸款偏愛房地產業 效益為上企業自有選擇
萬科的銀行借款占比從2014年以來已連續三年上升,分別為39.94%、44.82%、58.6%、60.5%。雖然上市銀行整體對于開發貸業務踩下了急剎車,但這并不妨礙龍頭房企繼續與銀行“秀恩愛”。據媒體報道,萬科2017年年報中,銀行共被提及了89次,表述的內容涉及貸款、股東、理財、高管等幾個重點領域,這也可以說是房企與銀行多維度合作的一個縮影。萬科2017年向銀行借款的占比為60.5%,同比提升了僅2個百分點,較三年前(2014年)則提升了逾20個百分點。這說明,萬科對銀行貸款依賴度持續提升。在萬科2017年年報中,銀行之所以成為一個高頻詞匯,首先是由于其貸款的需要。在89次關于銀行的表述中,有約25次表述,與萬科的銀行貸款有關。從數據上來看,2017年萬科對于銀行借款的依賴度繼續上升。
在去杠桿的大背景下,銀根普遍趨于緊張勢在必行。但是,對于房地產這樣的資金密集型產業,離開銀行的支持,離開大量貸款的支撐,房地產企業是難以為繼的。據報道,截至2017年年底,萬科有息負債合計人民幣1906.2億元,占總資產的比例為16.4%。對銀行依賴程度可見一斑。雖然在去杠桿的大背景下,對各類企業的貸款都所趨于嚴格,但是,房地產龍頭企業效益好、銷售順利,依然是銀行眼中的優質客戶。雖然人們都希望,資金應該流向“實體經濟”,但銀行作為企業,還是要看經濟效益,要看還本付息的能力。在效益選擇面前,各類企業是平等的,“實體”并非必然受到貸款支持。因此,不必嘲笑銀行“嫌貧愛富”。一些急需資金支持的行業,一些有發展前景的企業,短期效益不理想但未來有巨大成長空間,可能更應受到政策性資金來源的支持。
?