《關(guān)于規(guī)范金融機構(gòu)資產(chǎn)管理業(yè)務的指導意見》(以下簡稱資管新規(guī))近日重磅發(fā)布,這是金融管理當局治理影子銀行亂象、防范系統(tǒng)性金融風險、打好防控重大風險攻堅戰(zhàn)的重大舉措,標志著我國金融機構(gòu)資產(chǎn)管理業(yè)正式啟動正本清源之路。
從滿足居民財富管理需求、增強金融機構(gòu)盈利能力、優(yōu)化社會融資結(jié)構(gòu)、支持實體經(jīng)濟的金融機構(gòu)資產(chǎn)管理業(yè)務,到一定程度上異化成為監(jiān)管套利、不透明運作的影子銀行,根源在于缺乏統(tǒng)一的功能監(jiān)管規(guī)則。由于同類資管業(yè)務的監(jiān)管規(guī)則和標準不一致,導致監(jiān)管套利活動頻繁,產(chǎn)品結(jié)構(gòu)多層嵌套,風險底數(shù)不清,剛性兌付普遍,加劇了風險的跨行業(yè)、跨市場傳遞。截至2017年末,不考慮交叉持有因素,我國金融機構(gòu)資產(chǎn)管理業(yè)務規(guī)模已達百萬億元。其中,銀行表外理財產(chǎn)品資金余額22.2萬億元,資金信托余額21.9萬億元。同時,互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)、各類投資顧問公司等非金融機構(gòu)開展資管業(yè)務活躍。應該看到,商業(yè)銀行表外理財業(yè)務、信托公司資金信托計劃、證券公司資產(chǎn)管理計劃等等,業(yè)務本身并不存在實質(zhì)差異,但機構(gòu)監(jiān)管理念不統(tǒng)一,導致監(jiān)管套利活動頻繁。
從功能監(jiān)管入手統(tǒng)一金融機構(gòu)資產(chǎn)管理業(yè)務監(jiān)管規(guī)則,是資管新規(guī)的一大特色。功能監(jiān)管是指對資產(chǎn)管理產(chǎn)品不再按照機構(gòu)類型劃分,而是按照產(chǎn)品的功能和特性進行劃分,同類產(chǎn)品適用同等規(guī)則,彌補交叉性金融業(yè)務的監(jiān)管漏洞。從全球范圍看,功能監(jiān)管是各國資產(chǎn)管理行業(yè)監(jiān)管的普遍原則。資管新規(guī)從資金來源端,按照募集方式分為公募產(chǎn)品和私募產(chǎn)品兩大類;從資金運用端,根據(jù)投資性質(zhì)分為固定收益類產(chǎn)品、權(quán)益類產(chǎn)品、商品及金融衍生品類產(chǎn)品、混合類產(chǎn)品,按照“實質(zhì)重于形式”原則,有效強化了功能監(jiān)管。資管新規(guī)的頒布和平穩(wěn)實施,為下一步統(tǒng)一同類金融業(yè)務監(jiān)管規(guī)則奠定了堅實的基礎(chǔ)。
資管新規(guī)在尊重金融市場現(xiàn)實基礎(chǔ)上,對存量風險和監(jiān)管漏洞進行了全方位統(tǒng)籌和修補。一是主動引導金融市場預期。2017年11月17日,資管新規(guī)向社會公開征求意見,向金融市場傳遞出準確的政策信號,推動金融機構(gòu)主動調(diào)整業(yè)務結(jié)構(gòu),削減通道業(yè)務,消化存量風險。
二是留足了轉(zhuǎn)型發(fā)展時間。資管新規(guī)將過渡期延長至2020年底,較征求意見稿延長了一年半,給予了金融機構(gòu)充足的調(diào)整和轉(zhuǎn)型時間。
三是統(tǒng)籌處置存量風險。對過渡期結(jié)束后仍未到期的非標存量資產(chǎn)做出了妥善安排,引導金融機構(gòu)轉(zhuǎn)回資產(chǎn)負債表,確保金融市場穩(wěn)定。
四是全面堵塞監(jiān)管漏洞。從非標準化債權(quán)類資產(chǎn)投資、資金池運作、產(chǎn)品兌付規(guī)則、金融機構(gòu)業(yè)務報酬、杠桿設置、多層嵌套、市場準入等,資管新規(guī)都做出明確規(guī)范,全面彌補當前金融分業(yè)監(jiān)管、機構(gòu)監(jiān)管存在的監(jiān)管漏洞。
五是“新老劃斷”方便金融機構(gòu)自主管理。資管新規(guī)充分考慮存量資管產(chǎn)品期限、市場規(guī)模及其所投資資產(chǎn)的期限和規(guī)模,兼顧增量資管產(chǎn)品的合理發(fā)行,按照“新老劃斷”原則設置了過渡期,明確了相關(guān)安排,方便金融機構(gòu)進行自主管理。
六是將宏觀審慎管理和微觀審慎監(jiān)管有效結(jié)合。資管新規(guī)由中國人民銀行牽頭制定,從防控系統(tǒng)性金融風險角度,對資管業(yè)務進行全面梳理,將其納入宏觀審慎管理框架之內(nèi),從宏觀、逆周期、跨市場的角度加強監(jiān)測、評估和調(diào)節(jié);同時明確了監(jiān)管當局的市場準入和日常監(jiān)管職責,以及制定出臺各自監(jiān)管領(lǐng)域?qū)嵤┘殑t的工作任務。可以說,從2014年規(guī)范金融機構(gòu)同業(yè)業(yè)務,到2018年規(guī)范金融機構(gòu)資產(chǎn)管理業(yè)務,經(jīng)過這幾年的摸索與實踐,我國宏觀審慎管理和微觀審慎監(jiān)管相結(jié)合的金融監(jiān)管理念又邁出了堅實的一大步。
雖然金融市場對資管新規(guī)早有預期,但資管新規(guī)對金融機構(gòu)、金融市場的影響,既有系統(tǒng)性、全局性的規(guī)范內(nèi)容,也有差異化和個性化的實施效應,需要密切監(jiān)測、妥善應對,要督促金融機構(gòu)嚴格按照資管新規(guī)要求,認真做好過渡期的整改計劃,明確時間進度安排,積極調(diào)整業(yè)務結(jié)構(gòu),嚴密防范流動性風險,做好存量風險消化,有效保護投資者合法權(quán)益。
?
由于缺資金、缺標準、缺安全和缺人才等行業(yè)痛點的存在,工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)在我國制造業(yè)中的滲透率仍較低,部分中小型制造業(yè)企業(yè)轉(zhuǎn)型意愿不強,行業(yè)布局仍面臨諸多“梗阻”。