4月20日,證監(jiān)會(huì)表示,監(jiān)管部門將高度關(guān)注包括證券評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)在內(nèi)的各類證券中介機(jī)構(gòu)及其從業(yè)人員的誠信問題,對(duì)惡意造假、嚴(yán)重不盡責(zé)等失信行為將嚴(yán)肅查處,并追究直接責(zé)任人和負(fù)有責(zé)任的公司高級(jí)管理人員的責(zé)任,凈化市場(chǎng)環(huán)境。同時(shí),將繼續(xù)加強(qiáng)證券評(píng)級(jí)業(yè)務(wù)監(jiān)管,督促證券評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)遵守業(yè)務(wù)規(guī)范,完善質(zhì)量控制,提高服務(wù)資本市場(chǎng)的能力。
《證券日?qǐng)?bào)》記者了解到,前期,證監(jiān)會(huì)組織開展了證券評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)現(xiàn)場(chǎng)檢查。檢查中發(fā)現(xiàn)部分評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)的個(gè)別評(píng)級(jí)項(xiàng)目分別在評(píng)級(jí)一致性、盡職調(diào)查、跟蹤評(píng)級(jí)及評(píng)級(jí)信息披露等六個(gè)方面存在問題。
一是對(duì)同一類對(duì)象評(píng)級(jí)未采用一致的評(píng)級(jí)標(biāo)準(zhǔn)和工作程序,或者證券評(píng)級(jí)過程中實(shí)際使用的評(píng)級(jí)方法、模型與其披露的評(píng)級(jí)方法、模型不一致。
二是未進(jìn)行盡職調(diào)查或未按規(guī)定進(jìn)行盡職調(diào)查。首次評(píng)級(jí)及跟蹤評(píng)級(jí)項(xiàng)目盡職調(diào)查流于形式,不符合勤勉盡責(zé)的基本要求。
三是評(píng)級(jí)委員會(huì)未按規(guī)定要求和業(yè)務(wù)流程對(duì)初評(píng)報(bào)告進(jìn)行評(píng)審、決議和確定信用級(jí)別。未建立復(fù)評(píng)制度或未按規(guī)定開展復(fù)評(píng)工作。
四是未按規(guī)定勤勉盡責(zé)地開展跟蹤評(píng)級(jí)。未按規(guī)定進(jìn)行不定期跟蹤評(píng)級(jí),或者跟蹤評(píng)級(jí)項(xiàng)目業(yè)務(wù)流程過于簡單,缺少三級(jí)審核、內(nèi)部復(fù)核等工作環(huán)節(jié)。
五是評(píng)級(jí)信息披露不規(guī)范。如委托人另行委托其他證券評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)出具評(píng)級(jí)報(bào)告的,未按規(guī)定公布正式出具的評(píng)級(jí)報(bào)告;跟蹤評(píng)級(jí)未明確說明信用評(píng)級(jí)調(diào)整的主要理由等。
六是未按要求進(jìn)行證券評(píng)級(jí)業(yè)務(wù)檔案管理。
證監(jiān)會(huì)介紹,在統(tǒng)一復(fù)核2015年現(xiàn)場(chǎng)檢查發(fā)現(xiàn)問題的基礎(chǔ)上,根據(jù)《證券市場(chǎng)資信評(píng)級(jí)業(yè)務(wù)管理暫行辦法》,確定對(duì)存在以下9類行為的證券評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)及其責(zé)任人員,采取行政監(jiān)管措施:
證券評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)對(duì)同一類對(duì)象評(píng)級(jí)未采用一致的評(píng)級(jí)標(biāo)準(zhǔn)和工作程序;證券評(píng)級(jí)過程中使用的評(píng)級(jí)方法、模型與其披露的評(píng)級(jí)方法、模型不一致;未進(jìn)行盡職調(diào)查或未按規(guī)定進(jìn)行盡職調(diào)查;評(píng)級(jí)委員會(huì)未按規(guī)定要求和業(yè)務(wù)流程進(jìn)行評(píng)審、決議和確定信用級(jí)別;未按規(guī)定開展復(fù)評(píng)工作;未按規(guī)定勤勉盡責(zé)地開展跟蹤評(píng)級(jí);未按規(guī)定及時(shí)出具定期或者不定期跟蹤評(píng)級(jí)報(bào)告;原受托證券評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)未按規(guī)定公布未被發(fā)行人采納的評(píng)級(jí)結(jié)果;未按要求進(jìn)行證券評(píng)級(jí)業(yè)務(wù)檔案管理或業(yè)務(wù)檔案不完整等。
證監(jiān)會(huì)表示,上述行為分別違反了《證券市場(chǎng)資信評(píng)級(jí)業(yè)務(wù)管理暫行辦法》第四條、第五條、第十五條、第十六條、第十九條、第二十條、第二十三條的規(guī)定。根據(jù)《證券市場(chǎng)資信評(píng)級(jí)業(yè)務(wù)管理暫行辦法》第三十二條的規(guī)定,各相關(guān)證監(jiān)局分別對(duì)存在問題的證券評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)采取了出具監(jiān)管警示函、對(duì)責(zé)任人進(jìn)行監(jiān)管談話等行政監(jiān)管措施。
京津冀地區(qū)的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移承接,是協(xié)同發(fā)展的一條主線。一年多來,三地政府部門徹底打破“一畝三分地”思維,聯(lián)手推動(dòng)一批重點(diǎn)項(xiàng)目落地,產(chǎn)業(yè)升級(jí)轉(zhuǎn)移正在積極進(jìn)行。
在京東商城、蘇寧易購、天貓、1號(hào)店和亞馬遜這5家綜合性購物平臺(tái)購買了智能手環(huán)和家庭裝洗衣液兩種商品。綜合來看, 1號(hào)店在退貨政策執(zhí)行上表現(xiàn)比較差。