{首页主词},&

經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)讀書頻道

第四章回到1844

一些不便透露的真相
　　有三個不便透露的真相，經(jīng)濟(jì)學(xué)家、政治家和銀行家們忘記告訴你了。聽上去似乎難以置信，他們從來不曾提及第二章中講述的“債務(wù)陷阱”。他們也不認(rèn)為這是重要的。銀行應(yīng)不應(yīng)該創(chuàng)造貨幣？這是政治家、經(jīng)濟(jì)學(xué)家和銀行家們爭論的最激烈的話題之一。
　　亞伯拉罕·林肯（Abraham Lincoln）、托馬斯·杰斐遜（Thomas Jefferson）、安德魯·杰克遜（Andrew Jackson）、經(jīng)濟(jì)學(xué)家歐文·費雪（Irving Fisher）、英國首相羅伯特·皮爾爵士（Sir Robert Peel）及不計其數(shù)的改革者們，都曾非常強(qiáng)烈地指出，銀行不應(yīng)該創(chuàng)造貨幣，他們畢生的事業(yè)都在證實這一點。
　　他們在各自的戰(zhàn)斗中，都獲得了重大勝利，但最終，他們一個接一個地離開了人世。當(dāng)代經(jīng)濟(jì)學(xué)家、政治家和銀行家們認(rèn)為銀行創(chuàng)造貨幣是完全正確的。
　　在系緊安全帶，開啟我們的時光之旅前，讓我們迅速瀏覽一下那些已經(jīng)被時間遺忘、不方便透露的真相。
　　不方便透露的真相之一
　　經(jīng)濟(jì)學(xué)家們忘記討論銀行是否應(yīng)該“被允許”創(chuàng)造貨幣。
　　不方便透露的真相之二
　　政治家們忙于增加國家債務(wù)，卻沒有理解銀行創(chuàng)造貨幣，其實就是間接地借錢給銀行。
　　不方便透露的真相之三
　　銀行樂于創(chuàng)造越來越多的貨幣，直到經(jīng)濟(jì)學(xué)家們告訴政治家們，銀行永遠(yuǎn)不能再創(chuàng)造貨幣了。有趣的是，經(jīng)濟(jì)學(xué)家們覺得創(chuàng)造貨幣是理所當(dāng)然的，所以這種情況暫時不會發(fā)生！
　　大多數(shù)的經(jīng)濟(jì)學(xué)和政治學(xué)的學(xué)生們就是不關(guān)心這件事。我們要不坐等破產(chǎn)，要不就采取行動。
　　冒著毀掉多年改革成果的風(fēng)險，這看似很瘋狂，因此我決定采取些行動。
　　和當(dāng)代的那些政治家們討論銀行創(chuàng)造貨幣的問題讓我感到厭煩，當(dāng)我提及這些話題時，那些政治家們總是撓著頭。我想到一個好主意，回到過去，和曾經(jīng)談?wù)撨^這個話題的政治家們展開對話。
　　幸運(yùn)的是，科學(xué)家們一直忙于發(fā)明時光機(jī)器。現(xiàn)在，是時候攥緊未來，回溯到1844年。
　　還記得斯皮爾伯格的電影《回到未來2》嗎？Biff想要改變自己的未來，所以，他回到過去，送給年輕的自己一本體育年鑒，從此，他可以預(yù)測未來所有主要體育賽事的結(jié)果。有了這本體育年鑒，歷史徹底被改變了。
　　受這部電影的啟發(fā)，我們翻看了自1844年以來的銀行年鑒，列出從過去到現(xiàn)在銀行業(yè)發(fā)生的主要危機(jī)事件，以及提出立法的相關(guān)建議以阻止這些災(zāi)難的發(fā)生。
　　1844年，時任英國首相的羅伯特·皮爾爵士正在主導(dǎo)銀行業(yè)改革。我們的任務(wù)就是把銀行年鑒交給羅伯特爵士，然后回到未來，看看是否可以阻止后來發(fā)生的危機(jī)，使得金融體系得到可持續(xù)發(fā)展。
　　1844年，有誰能相信電子貨幣的概念？其實，說服那個年代的政治家如何使用計算機(jī)，比告訴當(dāng)代政治家們銀行創(chuàng)造貨幣是有問題的更容易！
　　我們的時光之旅開始了……
　　1844年……
　　1844年5月6日，我們到達(dá)倫敦下議院時，羅伯特·皮爾爵士正在向下議院介紹英格蘭銀行條例。皮爾就職于經(jīng)濟(jì)危機(jī)時期，他的首要任務(wù)就是進(jìn)行銀行業(yè)改革。
　　在此之前，英國銀行數(shù)量大幅攀升，印制的鈔票數(shù)量也迅速增長。
　　19世紀(jì)初，法律允許銀行在限制范圍內(nèi)發(fā)行鈔票，類似于現(xiàn)在允許銀行創(chuàng)造電子貨幣。
　　2007年金融危機(jī)之前，過度的抵押貸款導(dǎo)致了房地產(chǎn)泡沫；1844年以前，銀行發(fā)行了大量鈔票，投機(jī)于新公司。
　　考慮到商業(yè)的穩(wěn)定性，經(jīng)濟(jì)學(xué)家們向羅伯特爵士匯報了他們的擔(dān)憂，他們確信商業(yè)活動中債務(wù)違約已經(jīng)開始發(fā)生，將會導(dǎo)致金融危機(jī)。
　　人們對銀行和商業(yè)活動的信心降至低點，羅伯特爵士提出了銀行法和銀行業(yè)改革的重修草案。關(guān)于黃金和貨幣屬性進(jìn)行了漫長的爭論之后，下議院同意要采取些行動來約束銀行發(fā)行鈔票（當(dāng)今紙幣）。唯一的問題就是他們沒有意識到銀行發(fā)行的鈔票只占未來貨幣總供應(yīng)的小部分。
　　這場會議結(jié)束的時候，為了起草英格蘭銀行條例及推行強(qiáng)有力的銀行業(yè)改革，全體成員認(rèn)為必須對貨幣進(jìn)行更多的研究。
　　會議圓滿結(jié)束，我們悄悄地通過其咨詢顧問把銀行年鑒塞入了要遞呈給羅伯特爵士的一摞研究論文中。
　　這里面有記錄了很多著名思想家成果的論文，包括小威廉爵士（Sir William Petty）、約翰·洛克（John Locke）、羅伯特班克斯·詹金森（Robert Banks Jenkinson，利物浦），當(dāng)然還有那本銀行年鑒。
　　之后，羅伯特爵士以及他的團(tuán)隊閱讀了研究論文，他們被銀行年鑒中的預(yù)測深深地吸引了。
　　那年，羅伯特爵士成功地通過了《英格蘭銀行條例1844》，作為英國議會法案，它約束了英國各銀行的權(quán)力，英格蘭銀行成為唯一的國家貨幣的發(fā)行銀行。羅伯特爵士起草了這一條例，讀過銀行年鑒之后有少許修改。
　　在初始條例中，除了英格蘭銀行以外，其他銀行不得發(fā)行新鈔票。這一條例限制了英國鈔票的供給量，賦予了英格蘭銀行印制鈔票的有效壟斷地位。
　　然而，這一條例有稍許的不同。在草案中，除了英格蘭銀行以外，其他銀行都不允許發(fā)行新鈔票或者活期存款。
　　好吧，在討論銀行法律時，堅持“沒有行話”的承諾讓人有些棘手，但是不討論枯燥無聊的細(xì)節(jié)以及堅持正確的事實可以阻止經(jīng)濟(jì)學(xué)家的抨擊，請往下看。
　　最初的條例免除了法律要求的活期儲蓄（當(dāng)你登錄在線銀行時出現(xiàn)的錢）100%的儲備金要求（銀行可以無中生有地創(chuàng)造貨幣作為債務(wù)），但是在發(fā)行紙幣時，有這個要求（所以銀行發(fā)行鈔票就是不合法的）。喲！我們通過它，我希望！
　　新條例經(jīng)羅伯特爵士提交，銀行年鑒中已經(jīng)在未來證實了英格蘭銀行條例的真實用意，所以允許銀行發(fā)行紙幣或者未來通過計算機(jī)發(fā)行電子貨幣是不合法的。
　　工作完畢！我們回到時光機(jī)，繼續(xù)向前穿越，評估歷史書本上出現(xiàn)的法律的影響力。
　　……

上一頁 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下一頁 >>|