6月1日起衛計委取消絕大部分藥品政府定價，完善藥品采購機制，發揮醫保控費作用，藥品實際交易價格主要由市場競爭形成。如今，這一政策施行已滿月，藥價總體趨于穩定，未有大的調整。與此同時，部分藥價出現較大波動，不乏“換包裝就漲價”等哄抬價格亂象。
　　不少網民表示，藥價放開后，要警惕藥價放開過程中出現的無序競爭和價格異常波動，今后政府仍應重點扮演事后監管角色。

　　優惠程度有限

　　報道稱，藥價放開后，多地零售藥品市場價格尚未出現大的變化。不少網民稱“沒感覺”、“波瀾不驚”。
　　“醫藥分開后第一次產檢，在花費數十元掛號費并數次通篇閱覽藥價公示之后，得出以下結論：多數人常見病的藥價前后基本無變化；降價多的是動輒幾百上千單價的。”網民“只羨神仙”說，目前看，優惠程度有限。
　　網民“王志安”說，醫事服務費價格長期偏低，醫院不得不靠藥品銷售來獲得運營費用，也就是以藥養醫。只取消政府定價，不改變游戲規則，藥價降幅可能有限。

　　警惕市場亂象

　　雖然多數藥價保持穩定，但也有網民表示，部分藥價波動明顯。
　　“藥價放開沒幾天，便出現了一些廉價藥價格成倍飆漲、各藥店同種藥品價格相差多倍等亂象。部分藥品尤其是廉價藥品的價格一下子漲這么多，且一個藥店一個價，呈現出混亂無序的狀態，著實讓人無法接受。”網民“生意社”說。
　　網民“葉賢圣”認為，管制導致的藥價上升是市場化改革不徹底、未能發揮市場機制的緣故。因此，本次藥價放開后部分藥價短時間上漲，正是市場發揮醫藥資源配置、調節藥品價格的外在表現。

　　事后監管跟上

　　網民“吳言”表示，取消藥品定價，并不意味著放棄監管，只是政府的職能重心從事前定價向事中事后監管進行了轉變。
　　有網民稱,相關監管部門應重新定位在這一領域的“角色”，充分發揮市場和政府“兩只手”的作用，高效、快捷、準確地掌握市場供求狀況和價格動態，做到科學監管、到位監管。
　　還有網民表示，要進行實時價格監測，對價格欺詐、價格串通和壟斷行為依法嚴肅處理。
　　網民“胡海霞”說，政府應加快規范藥企生產、銷售環節，避免藥品價格的無序競爭，促使藥品市場真正走向良性發展。
　　還有網民指出，藥價放開并不能解決長期以來藥價虛高的難題。如果醫改各環節的頂層設計不完整，招標采購和醫保支付不能對合理藥價的形成發揮應有作用，特別是“以藥養醫”體制無法取得突破，沒有實現醫藥、醫療、醫保的“三醫聯動”機制，僅僅放開藥價不會有什么實質性意義。