今年以來(lái)，P2P行業(yè)整體發(fā)展態(tài)勢(shì)良好，但就在5月份，問(wèn)題平臺(tái)數(shù)量有回升跡象。據(jù)網(wǎng)貸之家數(shù)據(jù)顯示，5月共出現(xiàn)59家問(wèn)題平臺(tái)，問(wèn)題平臺(tái)發(fā)生率為2.94%，較上月有所增加。從新增平臺(tái)事件類(lèi)型上看，詐騙跑路的平臺(tái)大幅增加，占比高達(dá)62%，而提現(xiàn)困難平臺(tái)數(shù)量有所減少，占比為25%。
　　對(duì)此，開(kāi)鑫貸副總經(jīng)理周治翰告訴《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者，P2P平臺(tái)是詐騙跑路還是提現(xiàn)困難，應(yīng)分兩個(gè)層面來(lái)看，平臺(tái)詐騙跑路屬于法律打擊對(duì)象，需要相關(guān)部門(mén)加強(qiáng)對(duì)非法集資的查處力度。而項(xiàng)目出現(xiàn)逾期，造成無(wú)法按時(shí)兌付則屬于風(fēng)險(xiǎn)管理方面發(fā)生問(wèn)題，這要求相關(guān)監(jiān)管部門(mén)對(duì)P2P平臺(tái)從業(yè)資質(zhì)加強(qiáng)管理，盡快制定準(zhǔn)入門(mén)檻。同時(shí)，平臺(tái)自身要加強(qiáng)風(fēng)控能力，以及信息安全管理的能力。
　　值得關(guān)注的是，5月份問(wèn)題平臺(tái)中，諸多“老平臺(tái)”逐漸暴露風(fēng)險(xiǎn)，其中不乏一些成立兩年以上的P2P平臺(tái)，對(duì)此，周治翰告訴記者，一般而言，兩年是P2P平臺(tái)運(yùn)作的一個(gè)“門(mén)檻”，平臺(tái)運(yùn)行兩年時(shí)間，進(jìn)入穩(wěn)定發(fā)展階段，如果公司管理不規(guī)范，此時(shí)一系列問(wèn)題就會(huì)暴露出來(lái)，不僅體現(xiàn)在信用風(fēng)險(xiǎn)上，內(nèi)部管理如果不規(guī)范，也會(huì)產(chǎn)生很大的操作風(fēng)險(xiǎn)。
　　關(guān)于兩年時(shí)間能否作為衡量平臺(tái)是否規(guī)范運(yùn)作的時(shí)間標(biāo)準(zhǔn)，周治翰認(rèn)為這需要看平臺(tái)的項(xiàng)目期限，如果一個(gè)平臺(tái)上的項(xiàng)目期限以中短期為主，在兩年內(nèi)項(xiàng)目經(jīng)過(guò)了2至3個(gè)還款周期，那么其風(fēng)險(xiǎn)控制能力基本可以說(shuō)得到了驗(yàn)證，但是有些P2P平臺(tái)的項(xiàng)目還款周期長(zhǎng)達(dá)兩年，甚至三年，那么用兩年作為其是否規(guī)范運(yùn)作的衡量標(biāo)準(zhǔn)就不太合適了。
　　廣州e貸總裁方頌則認(rèn)為，運(yùn)營(yíng)兩年以上出現(xiàn)問(wèn)題的平臺(tái)，一般是由于經(jīng)營(yíng)不善導(dǎo)致，資金鏈斷裂，窟窿太大，實(shí)在無(wú)法支撐下去，同時(shí)又不愿承擔(dān)法律責(zé)任故選擇跑路。目前行業(yè)處于一個(gè)無(wú)門(mén)檻、無(wú)監(jiān)管、無(wú)標(biāo)準(zhǔn)的狀態(tài)，任何企業(yè)都可以進(jìn)入這個(gè)領(lǐng)域，行業(yè)亂象叢生，這種三無(wú)狀態(tài)對(duì)于整個(gè)行業(yè)的發(fā)展極為不利。P2P網(wǎng)貸平臺(tái)的存在和迅速發(fā)展，說(shuō)明其具有存在價(jià)值。出臺(tái)監(jiān)管政策可以加速優(yōu)勝劣汰。只有將“渾水摸魚(yú)”的平臺(tái)清理出去，那些規(guī)范合法運(yùn)營(yíng)的平臺(tái)才能得到更好的發(fā)展。雖然很多P2P平臺(tái)在放錢(qián)出去的時(shí)候，會(huì)從各方面審核借款方的還款能力，但是由于目前總體經(jīng)濟(jì)形勢(shì)下滑，企業(yè)償債壓力大，資金鏈斷裂，違約率上升。金融產(chǎn)品的風(fēng)險(xiǎn)具有滯后性，行業(yè)發(fā)展初期集聚的風(fēng)險(xiǎn)還需要后期消化。