報(bào)載，1月31日下午，記者從徐州市人大獲悉，市人大常委會代表資格審查委員會接到泉山區(qū)人大常委會關(guān)于接受李寶俊辭去徐州市第十五屆人大代表職務(wù)請求決定的報(bào)告后，已經(jīng)確認(rèn)其報(bào)告合法有效。據(jù)介紹，這意味著李寶俊的代表資格自行終止。
　　事情發(fā)展到這里，似乎應(yīng)該告一段落了，但實(shí)際上并非如此。
　　李寶俊把一切責(zé)任都推到了自己的妻弟身上，似乎整件事和自己毫無瓜葛，自己只是被別人給連累了。但事實(shí)真的如此嗎？據(jù)北京市西城區(qū)政府有關(guān)部門介紹，2014年10月13日，規(guī)劃等部門就偷挖地下室一事向其下發(fā)了整改通知書，李寶俊本人當(dāng)場表示愿意配合整改。但現(xiàn)場工人供述，直到塌陷為止，挖坑一直沒停。
　　“挖坑代表”除了態(tài)度不過關(guān)之外，其任性挖坑的行為，也不能因?yàn)樗�的辭職就一了百了。挖坑的行為造成了附近道路塌陷、民房倒塌、水電供應(yīng)中斷，不但給附近的居民、單位正常工作和生活帶來了極大的困擾，而且也給居民、商戶帶來了慘重的經(jīng)濟(jì)損失。再加上事發(fā)后政府、自來水、燃?xì)獾炔块T出動的人力，回填地陷所需要的近2000立方米混凝土，以及善后恢復(fù)的修繕，經(jīng)濟(jì)損失十分巨大。這筆費(fèi)用，顯然應(yīng)該由肇事者來買單。
　　而據(jù)有關(guān)專家對這件事的分析解讀，挖坑行為因?yàn)槠湓斐傻膰?yán)重后果，實(shí)際上已經(jīng)涉嫌危害公共安全犯罪。那么不管他是否是人大代表，都應(yīng)該按照國家有關(guān)法律規(guī)定，依法追究其法律責(zé)任。與此同時(shí)，徐州市基層人大代表之家官網(wǎng)顯示，李寶俊政治面貌為中共黨員。那么，其擅自挖坑的行為，就不單單涉及違法違建的問題，同時(shí)還涉嫌黨內(nèi)違紀(jì)的問題，同樣要受到黨紀(jì)的處罰。
　　已經(jīng)辭去人大代表職務(wù)的李寶俊，如何看待人大代表的職務(wù)身份，我們不得而知，但人大代表顯然既不是他違法違紀(jì)的護(hù)身符，也不是其被曝光違法違紀(jì)之后的免責(zé)牌。所以應(yīng)該本著“代表犯法與庶民同罪”的原則，依法依規(guī)依紀(jì)嚴(yán)肅處理，以挽回影響，給公眾一個交代。