近年來，中國藝術品交易額實現了從數十億元到上千億元規模的跨越，藝術品市場也出現金融化趨勢。記者在北京、上海、浙江等地調研發現，就整個金融市場而言，藝術品金融所占份額不高，但在民間藝術品投資熱情下，藝術品金融化的社會綜合影響卻不容忽視。專家認為，藝術品投資有別于其他產品，藝術品真偽鑒定和價值評估，是金融化無法繞開的“硬傷”，由此造成藝術品市場新問題，有待重視與規范。
“藏轉投”迅猛發展 金融產品層出不窮
近年來，我國藝術品市場發展迅猛，金融產品創新豐富。總體呈現出發展速度快、民間投資熱情涌動、金融創新層出不窮等特點。
“過去20年，特別是近10年來，中國藝術品市場經歷了‘爆炸式’成長。以拍賣來說，10年前一場大型拍賣會總成交額大約為幾千萬元，而現在任何一場知名拍賣公司的拍賣會成交額起碼是億元起。”嘉德國際拍賣有限公司董事總裁兼CEO胡妍妍說。
據2012年文化部文化市場司發布的《2011中國藝術品市場年度報告》，2011年我國藝術品市場交易總額達到2108億元，超越美國位居世界第一。中國藝術品市場研究院副院長西沐認為，中國藝術品市場的總成交額將近4000億元。
記者采訪發現，投資收益是藝術品金融的最大驅動力，民間一度將其視為與房地產一樣的高收益資產。北京一家文化產業基金會負責人曾向記者舉例說：“有位朋友1995年花了9000元買了一幅林散之先生的字。到了2008年，這一幅字就有人出價8萬元來買，最近有畫商出價80萬元。”
在巨大利益誘惑下，大量資金流向藝術品市場。2014年4月，明朝成化年間的“斗彩雞缸杯”在香港蘇富比工藝品拍賣會上，以2.8億港元成交，刷新中國瓷器全球拍賣紀錄。
此外，金融創新層出不窮也是藝術品市場活躍的原因。當前，藝術品金融從業者眾多，包括投資基金、銀行、拍賣行、畫廊、文交所等機構，以及大量個體藏家、經紀人和投資人。在多種推動力下，藝術品質押、擔保、典當、保險、份額化交易、基金等金融產品層出不窮。
浙江省文化交易所副總經理劉波等人認為，目前行業進入調整階段，未來還會蓬勃發展。“我國藝術品存量巨大，民間參與熱情高。大家在觀望下一波機會。”
投資心態涌動 市場亂象叢生
記者調研發現，當前我國藝術品金融相關從業者中，“投資心態”普遍存在。其間，虛假鑒定、虛假評估、虛假拍賣等現象屢見不鮮。
其一，藝術品市場參與主體從過去以收藏為主向以投資為主發展。故宮博物院書畫部研究員楊丹霞等多位專家反映，隨著藝術品市場向高價位發展，熱愛和理解藝術品的老一輩文人藏家逐漸淡出，以投資為目的的企業收藏家、藝術基金成為最有實力的參與主體。北京千年時間畫廊總經理張思永說，從業人員的專業素質影響了市場誠信水平。“經營者良莠不齊，一些人學養欠缺，一味追求高價格，造成藝術品市場泡沫化”。
其二，缺乏權威評價機構，鑒定環節存在較大漏洞。北京皇城藝術品交易中心董事長胡月明說，目前市場上證書滿天飛，魚龍混雜。
新中國成立后，我國設立了官方文物鑒定機構，但并不向民間提供鑒定服務，民間鑒定及估值需求主要靠社會上的專家和機構完成，這些機構以俱樂部、收藏家協會等形式存在。一方面，這些機構大多缺乏獨立性；另一方面，許多評估機構在提供鑒定估值服務的同時也參與交易，有的甚至參與其鑒定估值對象的交易，造成很多問題。
多位業內人士認為，民間鑒定評估機構參與作假現象時有發生。而目前我國并沒有針對藝術品鑒定與估值的市場準入制度，有關藝術品鑒定的機構、人員、程序、責任等制度都存在盲區。
其三，市場中存在“一二級市場倒掛”現象，形成“造假”、“炒作”等利益鏈條。廣東省拍協副秘書長鄔金說，按道理，藝術品交易過程應該是，畫廊等一級市場對藝術品進行專業篩選，精品再進入拍賣等二級市場。但我國的情況是，一級市場常年不如二級市場火爆，這是一種不正常的倒掛現象。業內人士認為，一些藝術機構，包括畫廊也開始從事拍賣業務，而且拍賣公司對藝術品“不保真”，國內也沒有藝術品保真保險，因此藝術品造假成本低，贗品大行其道。
劉波、楊丹霞等業內人士透露，有的藝術家出于個人面子和利益考慮，將自己的一些作品也認定為贗品，還有的藝術家將仿冒自己的作品鑒定為真跡。中國人民大學藝術品金融研究所副所長黃雋說，由于藝術品市場誠信缺失，無論是鑒定機構還是藝術家本人的鑒定均缺乏足夠公信力，藝術品行業從生產到流通造假成風。
參照國際市場 抓住機遇規范發展
中國藝術品市場，一方面是蓬勃生機，另一方面又泥沙俱下，被業內人士稱為“在一片肥沃的土地上野蠻生長”。
從2009年開始，中國藝術品金融迅猛增長，成為全球藝術品市場的重要部分，吸納了大量資金，成為重新分配社會財富的有效方式之一。大批從業者在參與過程中對藝術品有了更多關注，有利于國民素質提升與中華文化傳播。
同時，藝術品市場發展存在明顯缺陷，需完善信息管理制度。部分受訪專家認為，藝術品市場信息管理缺乏規范和權威性，容易為行業發展帶來隱患；建議搭建信息平臺，完善藝術品市場信息管理制度，增加市場透明度。
專家認為，國內鑒定與評估亂象的原因之一，就是將鑒定評估結果與收費掛鉤。如果在短期內難以通過立法修改相應規則，應通過主管部門規章或行業協會規范的方式，糾正不正之風。
業內人士建議，參照國際發展經驗，規范扶持行業發展。例如借鑒國外已有60多年歷史的藝術品投資經紀人制度，由設計藝術品代理公司、藝術品投資經紀人、藝術品投資人和藝術家等方面，較好地解決估值難的問題。同時，可考慮融入國際市場，建立完善合理的藝術品交易、進出口財富管理和各環節稅制，促進藝術品生產、評估、抵押、流通、保管等產業鏈的形成，引導藝術品金融產業逐漸走向正規。
