我國P2P網貸起步較晚，但發展迅猛，已成為全球最大P2P網貸市場。可在其風生水起的背后卻是亂象叢生，平臺跑路事件頻發。
　　作為一種新興的互聯網金融服務模式，P2P網貸最近兩年來在國內保持高速增長態勢。網貸之家研究院數據顯示，2014年1-8月，我國網貸行業成交量約為1253.35億元，目前正在運營的網貸平臺約1357家；預計到今年底，行業全年成交量將達2500億元，網貸平臺數量或增至1800家左右。
　　然而與此同時，國內P2P行業最近一年來又頻繁出現平臺倒閉、跑路、侵害投資者利益的惡性事件。據零壹財經數據顯示，截至8月末，新增的問題平臺已經達121家，使得問題平臺總數達到195家，占平臺總數的17%。
　　P2P網貸行業“倒閉潮”的原因在于信息不對稱及低門檻導致詐騙，自融、拆標、組團等導致資金流斷裂，監管不嚴、違法成本低等。不少問題平臺利用資金池掩蓋壞賬，搞旁氏騙局，除了提供部分資金給虛假投資人和還款，其余款項直接匯入平臺老板賬戶，為平臺管理者“卷錢”、“跑路”創造了條件。
　　專家指出，信用體系不健全、監管主體不到位、組織結構存缺陷、風險管理簡單化、信息安全無保障等五大因素是目前制約P2P健康發展的主要問題。
　　“由于尚未建立統一信息查詢和審核系統，各家網貸平臺借貸信息無法互通，影響貸款效率和質量，甚至出現一人多貸、注冊多賬號騙貸的情況發生。”中國社科院副院長李揚在2014首屆中國網貸論壇上說。
　　目前，中國人民銀行已將小貸公司與融資性擔保公司納入完善征信系統的監管對象中，但P2P網絡借貸卻未納入監管范疇。由此可見，與P2P網貸借款平臺迅速發展不匹配的還有監管主體不到位。
　　中國人民銀行明確表示P2P平臺不由其監管，而今年4月，銀監會對P2P行業也只出臺四條“紅線”，規定P2P不能做什么，比如不得提供擔保，不得搞資金池，不得非法吸收公眾存款等。但行業準入門檻是備案制、牌照，還是負面清單監管等重要問題卻依然沒有定論。
　　“迄今為止，國內對于P2P的定義、準入、信息披露等都處于立法空白地帶。”李揚說，放任自流的監管，使得互聯網金融本來可以非常有效地推進金融改革，現在卻遇到很大障礙。
　　投哪兒網CEO吳顯勇認為，網貸平臺所獲得的發展機遇，在一定程度上是繞開了監管所獲得的。“但歸根到底，P2P這個行業還是要在監管與規范的框架下才能發展壯大，而自律顯得更為重要。”
　　但是，目前內控和自律方面做得并不盡如人意。國內大部分P2P網貸平臺風險控制手段僅僅停留在線下征信，尚未建立起風險的量化指標體系和風險的動態評估系統；不少平臺內部組織結構存在缺陷，甚至沒有設立風險評估或者法律合規部門。
　　此外，不少網貸平臺的IT系統不牢靠，導致投資人信息安全無保障。2012年以來，大量的P2P網絡融資平臺客戶資料被泄露，這些泄露出去的信息也成為黑客的攻擊對象。
　　針對網貸平臺的種種亂象，有專家建議應分類處理，明確職責，相關部門協作，加大監管力度。從去年起，央行、銀監會、證監會密集調研互聯網金融，長期來看，監管政策必將出臺。對于監管思路，業內人士建議，監管應抓住一些核心點，包括保證客戶資金安全、完善信息披露制度、確保產品合規、統一信貸風險的衡量評估標準等。