我有個朋友,孩子剛滿一歲。
一年前孩子還沒生的時候,我發(fā)現(xiàn)他的書房完全就是一個作戰(zhàn)指揮部。一大塊白板上,密密麻麻,貼滿了各種奶粉品牌logo,水筆在這些logo旁邊,標注了這些品牌的國家、奶源產(chǎn)地、創(chuàng)始人及現(xiàn)在的領(lǐng)導人,還有各種打印出來紙張,內(nèi)容多數(shù)是該品牌奶粉出現(xiàn)問題的報道,水彩筆在這些資料上各種標注。
如果你看過《越獄》,應該對Michael在入獄前自己房間里的那面墻印象深刻,我朋友那陣仗,其實也差不多了。
他告訴我,其實大眾視野中很多國外的品牌,只不過是中國公司去國外注冊的,實際在國外的產(chǎn)量,還不夠養(yǎng)一個村的娃。他還告訴我,網(wǎng)上代購的奶粉絕對不靠譜,因為僅僅是某些電商平臺上的全年國外奶粉銷量,就是整個中國全年海關(guān)奶粉進口量的幾倍……
我問他研究出哪個品牌最可靠了沒?他說:“沒有,國際大牌也出過問題,我恨不得將自己的肉割下來喂孩子,可是我也不能保證我的肉是無毒的。”
后來他選的什么奶粉,我也不透露了,免得有廣告嫌疑,而且這也不是我們今天探討的重點。
我朋友的擔憂可能極端了一點,但是在奶粉安全上,相信對于中國天下父母,很具代表性。我們想給孩子吃最安全的奶粉,但是近年來,奶粉安全事故頻現(xiàn),已經(jīng)不僅僅是國內(nèi)品牌的問題,毒奶粉就像會傳染一樣,很多國外的奶源也不盡安全。
在這種情況下,我們除了期待國家在奶粉安全方面能加強監(jiān)控,貌似能做的事情有限。其實政府在這方面工作已經(jīng)做了不少,可是奶粉安全問題,仍然很難說不會再次出現(xiàn)。
然而,最近的一條新聞,卻讓人心頭一震。有一家電商平臺,要冒天下之大不諱,第一次以奶粉保險的形式,推動奶粉的安全保障。
就在蘇寧818大促如火如荼的時候,蘇寧宣布,消費者在蘇寧紅孩子購買任意品牌、任意類型的奶粉,都將獲贈一份“乳制品找回損失險”,簡稱“奶粉險”,這是國內(nèi)首例對嬰幼兒奶粉安全投保的保險險種。一旦奶粉被國家要求下架,不管是否對消費者產(chǎn)生實際損害,蘇寧金融公司都將主動向消費者賠付每罐至少2000元人民幣的“乳制品召回損失津貼”,全年最高累計可賠付10萬元。
如果奶粉被國家要求下架了,對孩子的損害肯定是很難挽回,所以說從補償?shù)慕嵌榷裕瑢οM者并無意義。這就像保險領(lǐng)域里最常見的“意外險”那樣,買保險的目的顯然是為了“不出意外”。但關(guān)鍵是蘇寧敢于推出“奶粉險”,平安保險公司敢于承接“奶粉險”,雙方出于商業(yè)利益的考慮,肯定會對奶粉品牌、產(chǎn)品及供應商的篩選,下苦功夫,會比沒有“奶粉險”的平臺更安全。蘇寧的這一政策之所以取得消費者的一致好評,大家真正在乎的應該是這個。然而蘇寧即使再有心,也畢竟只是一家電商渠道,對奶粉企業(yè)的生產(chǎn)無法干涉。
你想管,可是你管得著嗎?
相信蘇寧在計劃推出這一保險的時候,平安保險也會有類似的顧慮。
保險公司在設計一款保險產(chǎn)品的時候,首當其沖會評估風險控制主體,也就是說,最大的風險點在哪里?然后合作方怎么控制?如果解決不了這個問題,顯然保險公司也不會通過這個保險產(chǎn)品,畢竟商業(yè)社會,沒有活菩薩。
深入分析不難發(fā)現(xiàn),蘇寧給奶粉投險,必須面對的有兩大風險:
一方面是奶粉生產(chǎn)企業(yè)的風險,電商平臺作為銷售渠道是完全控制不了的;另一方面是供應商的奶粉貨源,是電商平臺很難掌控的。
可是,雖然難度頗大,最終蘇寧還是說服了平安保險一起來推出“奶粉險”,看看蘇寧的解決之道。
奶粉生產(chǎn)企業(yè)有很多,在中國市場銷售的奶粉,國內(nèi)外品牌都有。但是按照以往的奶制品安全事故的發(fā)生案例來看,大企業(yè)比小企業(yè)要安全很多,因為無論是國內(nèi)還是國外,奶制品企業(yè)做得足夠大,就意味著在奶源投入、科研實力、生產(chǎn)過程和安全保障方面都投入更大,對各項安全指標的控制也更加嚴苛。
蘇寧需要做的是,在奶制品品牌控制方面,更多地和規(guī)模性公司、品牌性企業(yè)合作。
當然,這相對其他電商平臺而言,就意味著需要放棄一些實力較弱的中小奶制品企業(yè)的合作,也意味著會影響潛在的營收。但無論是業(yè)界,還是蘇寧自己,都相信,保障消費者的安全權(quán)益,哪怕奶粉品牌少一點、提供給消費者的選擇少一點,只要能夠以品牌電商、責任電商的身份,能獲得消費者的認同與信任,最終的結(jié)局都不會差。
可是,越是大品牌的奶粉,越是假貨橫行的重災區(qū),很多選擇網(wǎng)上奶粉代購的消費者,花大品牌的錢,給孩子買到了假冒偽劣的黑奶粉,在日常新聞中并不少見。假貨這只看不見的黑手,往往比小品牌的奶粉更嚇人。
問題并非無解。
事實上,假貨源從哪里來,這個是政府食品安全領(lǐng)域負責的事,甚至整個社會都在共同努力促進奶粉安全,這個僅憑蘇寧,很難做到。但是蘇寧對于自己的電商平臺供應鏈有著嚴苛的把控,杜絕假貨不但成為可能,而且勢在必行。
蘇寧一方面可以管控自營奶粉的貨源,和品牌奶粉廠商直接供貨,保證奶粉的真貨品質(zhì),另一方面,可以對平臺上的賣家做出超常規(guī)門檻的審核措施,保證每一家進行奶粉銷售的賣家,都是資歷久、口碑好、有實力的渠道商,而且相應的開店保證門檻更高,從根本上杜絕那些實力差、有投機倒把心理的賣家的入駐。其他的電商平臺,顯然也是斷斷不敢推出這樣的保險的。
推出保險的目的,并不只是為了出了問題,消費者可以得到賠償,而是能夠通過保險,來驅(qū)動電商平臺的運營,將出問題的概率降到最低。
對于食品安全,國家的政策和法規(guī)的制定,不可避免會有滯后效應。直到今年6月16日,國務院辦公廳轉(zhuǎn)發(fā)國家食品藥品監(jiān)督管理總局等九部委關(guān)于進一步加強嬰幼兒配方乳粉質(zhì)量安全工作的意見,“今后將參照藥品管理辦法嚴格管理嬰幼兒配方乳粉,實行專柜專區(qū)銷售,試行藥店專柜銷售,加強網(wǎng)絡銷售監(jiān)管,建立先行賠償和追償制度,探索建立食品安全責任保險制度,奶粉出事或?qū)⒂杀kU公司進行賠付。”
而事實上,蘇寧的“奶粉險”工程,早在一年前就已啟動。從最初的創(chuàng)意,到在蘇寧百日會戰(zhàn)正酣之際推出市場,“奶粉險”的推出,整整歷時一年,蘇寧金融公司就奶粉險的保險額度,保費,保險內(nèi)容等進行了細致嚴謹?shù)难邪l(fā),并與平安保險做出數(shù)輪的保險產(chǎn)品論證,最終形成了現(xiàn)在的“國內(nèi)首例奶粉險”。就像平安保險的負責人說的那樣,“母嬰食品安全市場非常有潛力,而選擇蘇寧,主要是看重蘇寧紅孩子在全國的知名度,以及紅孩子對供應鏈的嚴格把控。”
蘇寧“奶粉險”一經(jīng)推出,即收到網(wǎng)絡輿論的大范圍關(guān)注,大多數(shù)人表示奶粉領(lǐng)域特別是嬰幼兒奶粉,太需要“奶粉險”的保障了。當然也有人認為,這是電商平臺營銷的噱頭,是為了吸引更多奶粉消費者。
可是,如果說這種甚至已經(jīng)超出電商平臺自身責任范疇,并且對消費者有益無害“奶粉險”是“噱頭”的話,我們希望這種“噱頭”真的越多越好。