亟待規(guī)范的快遞行業(yè)再生風(fēng)波。

    近日，《每日經(jīng)濟新聞》記者從重慶市物價局獲悉，該市6家快遞公司統(tǒng)一漲價，涉嫌操縱價格遭到調(diào)查，所涉及的快遞公司包括重慶圓通、申通、中通、匯通、韻達、天天等6家。與此同時，湖南湘潭地區(qū)也有多家快遞公司同時漲價遭到投訴，目前當(dāng)?shù)匚飪r局已介入調(diào)查。

    統(tǒng)一漲價事件暴露出快遞業(yè)近年來低價競爭的惡果：不少快遞公司已無法承受價格戰(zhàn)，行業(yè)低水平的發(fā)展模式難以為繼。“此次‘價格聯(lián)盟’可以看做是快遞公司對惡性競爭的一次抗議和抵制，只是用錯了方式。”中國快遞物流咨詢網(wǎng)首席顧問徐勇表示。

    昨日(8月13日)，圓通快遞西南區(qū)負責(zé)人在接受 《每日經(jīng)濟新聞》記者采訪時表示，這是加盟商自發(fā)行為，與圓通快遞公司總部無關(guān)。但這位負責(zé)人亦直言，“快遞企業(yè)必將從價格競爭走向服務(wù)競爭，全面洗牌已是趨勢所在，最終行業(yè)集中度將大幅提升，剩下4~5家快遞公司。”

    收到整改通知 費用未下調(diào)

    據(jù)重慶市物價局通報，此次統(tǒng)一漲價涉及的快遞公司包括重慶圓通快遞有限公司、重慶申重速遞有限公司(申通)、重慶信雅達快遞服務(wù)有限公司(中通)、重慶邁崎快遞有限公司(匯通)、重慶暢韻裝卸搬運有限公司(韻達)、重慶渝昌快遞服務(wù)有限公司(天天)等6家。

    重慶市物價局稱，上述6家快遞公司調(diào)價前多次共同召開價格協(xié)調(diào)會議，并于2014年8月1日起統(tǒng)一提高了快遞收費標(biāo)準，存在相互串通、操縱市場價格的行為。重慶市物價局于8月7日對上述6家快遞公司下發(fā)責(zé)令整改通知書，要求立即停止違法行為，否則將會受到嚴厲的價格行政處罰。

    另據(jù)重慶媒體報道稱，“這次未遂的漲價方案為：四川、重慶首重每公斤5元，續(xù)重每公斤2元，除偏遠城市和港澳臺首重6元，續(xù)重3元。”不過，剛漲價沒幾天，重慶電商便高呼受不了。

    然而，記者了解到，重慶參與漲價的各家快遞公司并未停止?jié)q價。“盡管收到整改通知，但實際上費用并未下調(diào)。”全程參與了價格協(xié)調(diào)會議的韻達快遞加盟商小黃告訴記者，目前針對電商的價格上調(diào)幅度至少20%，且“還沒有恢復(fù)價格的打算。”

    昨日，圓通快遞西南區(qū)負責(zé)人在接受《每日經(jīng)濟新聞》記者采訪時表示，這是加盟商自發(fā)行為，與圓通快遞公司總部無關(guān)，且這也是總部嚴厲制止的行為。由于目前全國多數(shù)大型快遞公司均采取 “直營+加盟”模式，以圓通為例，對于終端網(wǎng)點、加盟商只有建議權(quán)，沒有決定權(quán)。該負責(zé)人還透露了一個“公開的秘密”，一般情況下，總公司只規(guī)定一個成本價，加盟商自行把握利潤。

    實際上，圓通快遞西南片區(qū)在幾天前就收到了重慶區(qū)負責(zé)人的申請，詢問是否可以參加價格協(xié)調(diào)會議，“公司并未答應(yīng)他們參加，這是總部一向堅持的原則。”上述負責(zé)人告訴記者。

    值得注意的是，快遞公司同時漲價并非只發(fā)生在重慶。7月底，湖南湘潭多家快遞公司也因同時漲價被消費者投訴，《每日經(jīng)濟新聞》記者昨日從湘潭市物價局確認此事，該部門綜合處一位負責(zé)人表示，“物價局已介入調(diào)查。”