隨著“跨省”調(diào)查廣州醫(yī)生事件不斷發(fā)酵，國內(nèi)上市市值最大的藥企云南白藥23日終于就事件發(fā)聲。記者在其昆明召開對事件的溝通會上獲悉，該公司已經(jīng)在6月9日向云南省公安廳經(jīng)偵總隊報案。
“報案的動機(jī)，是從純粹的商業(yè)邏輯出發(fā)，一是為了維護(hù)公司的正當(dāng)權(quán)益，二是弄清事情的真相。”云南白藥方面如是稱。
云南白藥總經(jīng)理尹品耀對記者表示：“最近一系列負(fù)面事件讓我們認(rèn)為這背后有幕后黑手。”
微博事件引起極強(qiáng)負(fù)面效應(yīng)
“到6月4日，事件本身的焦點(diǎn)已從對治療方式的討論轉(zhuǎn)移到了對中醫(yī)中藥的質(zhì)疑、對云南白藥企業(yè)和產(chǎn)品的質(zhì)疑上。”云南白藥總經(jīng)理辦公室主任趙逸虹在溝通會上表示，“公司開始意識到問題的嚴(yán)重性。”
2012年8月27日劉欣發(fā)布微博后，包括紙媒、電視媒體、網(wǎng)絡(luò)媒體等在內(nèi)的多家媒體作了轉(zhuǎn)發(fā)或解讀報道。云南白藥方面也關(guān)注到此事：“但我們尊重醫(yī)生討論藥品的使用方法和治療方法，因此并未和醫(yī)生、媒體進(jìn)行聯(lián)系。”
但到了2014年5月，在時隔2年以后眾多網(wǎng)絡(luò)媒體、平面媒體、電視媒體和新媒體對此微博內(nèi)容進(jìn)行了突擊性的集中轉(zhuǎn)發(fā)、關(guān)注，部分媒體甚至暗示云南白藥是罪魁禍?zhǔn)祝髞砉痉謩e到輿情的首發(fā)地大連和上海與媒體溝通。“但最后所有的證據(jù)都指向小女孩。劉欣是找到小女孩的途徑，我們之前有聯(lián)系過劉欣，但始終沒有找到小女孩。”
趙逸虹說。
對此，劉欣之前接受采訪時表示：“沒找到應(yīng)該是小女孩沒有掛號，這種情況在醫(yī)院很常見，很多病人都不掛號沖進(jìn)來，而且小女孩的情況，我當(dāng)時所在的醫(yī)院也處理不了，她的傷勢要到更高一級的醫(yī)院。”
小女孩的身份和目前的病況無法確認(rèn)核實(shí)，但云南白藥總經(jīng)理尹品耀對記者表示，這篇微博以及圍繞該篇微博進(jìn)行的延伸報道矛頭直指云南白藥，已經(jīng)引起了極強(qiáng)的負(fù)面效應(yīng)。
“經(jīng)銷商、消費(fèi)者甚至醫(yī)院醫(yī)生均因該微博內(nèi)容而對云南白藥產(chǎn)品的療效及質(zhì)量產(chǎn)生了嚴(yán)重的質(zhì)疑。”他坦言，“很多人打電話到公司詢問，事件影響到公司的銷售。”不過，他沒有提供具體數(shù)據(jù)說明。
同警方“跨省”調(diào)查引關(guān)注
現(xiàn)在，引發(fā)公眾質(zhì)疑的是另外一件事情——云南白藥為何與云南警方一起“跨省”調(diào)查醫(yī)生。趙逸虹表示，這是因?yàn)楣驹趫蟀盖熬透鷦⑿罍贤ㄟ^，所以公安去廣州的時候，就請公司的人帶路，但云南白藥沒有參與調(diào)查。
云南白藥法律顧問律師畢春良表示：“實(shí)際上，作為云南白藥，根據(jù)法律的規(guī)定，依法報案之后，要怎么處理，按照什么程序，是公安機(jī)關(guān)的職權(quán)和職責(zé)，我們是對近一兩年以來連續(xù)性事件的報案。”
據(jù)趙逸虹介紹，云南白藥與云南警方是坐同一班飛機(jī)到廣州，云南白藥共去了兩個人。“機(jī)票錢是各出各的(指與云南警方)。”但對于下飛機(jī)后坐的是哪一方的車去找劉欣，她沒有作答。
云南白藥所述與劉欣所講的有所不同。劉欣表示：“他們來調(diào)查了兩天，是云南白藥的法律事務(wù)專員張勇和兩位助手，第一天回原單位調(diào)回照片中小女孩的資料，第二天詢問。”
據(jù)他介紹，回原單位取證時，是云南警方、云南白藥、廣州警方一起陪同，“開的應(yīng)該是O牌的車，因?yàn)殡x開時說了是O牌所以不用交費(fèi)。取證時云南白藥可能需要拍些照片，但次日問訊過程中只有我和云南警方參與。”
據(jù)劉欣介紹，調(diào)查是在廣安大廈(備注：省公安廳的接待酒店)進(jìn)行，從晚上開始。“從9點(diǎn)到凌晨1點(diǎn)半，云南白藥的人也住在廣安賓館”，他說。不過，在調(diào)查期間允許他去洗手間。
北京市中洲律師事務(wù)所律師王忠接受記者采訪時表示，舉報人跟公安機(jī)關(guān)一起去是正常的。很多舉報，特別是知識產(chǎn)權(quán)的舉報，都是由舉報人和公安機(jī)關(guān)一起去涉嫌侵權(quán)的部門調(diào)查。“一起取證、搜查必須有嫌疑人或家屬或其他見證人在場，舉報人去不去不直接影響取證證據(jù)的法律效力，不是決定因素。但如果說舉報人和公安機(jī)關(guān)有金錢類的交易，哪怕是吃飯，或有經(jīng)濟(jì)聯(lián)系，是違反刑訴法回避制度的。”對于傳喚的時間是否合理，王忠認(rèn)為：“幾個小時還算是正常的，不能說明公安機(jī)關(guān)不合理，但不能連續(xù)拘傳變相拘押。”
云南白藥稱有背后推手
在溝通會上，云南白藥方面多次提到事件背后或有推手。
趙逸虹認(rèn)為，沒有媒體對劉欣微博提供事件的真實(shí)性進(jìn)行過核實(shí)。“為什么微博發(fā)布兩年后，突然之間引起媒體集中廣泛關(guān)注，這些不符合新聞時效性原則，是否存在其他深層次的幕后原因？”
尹品耀則暗示推手或?yàn)楦偁帉κ帧Ｒ芬Q，幾年前的事又翻出來炒，而且一單接一單，讓公司方面覺得事有蹊蹺，“是不是有機(jī)構(gòu)在做空？本來中國就有一股很大的力量否定或肯定中醫(yī)藥，為什么老拿云南白藥說事，肯定有關(guān)系的。我感覺背后一些勢力，在策劃和推動。而且很明顯地感覺到，自從牙膏出來以后連續(xù)不斷有各種騷擾。”
他表示：“云南白藥是國內(nèi)市值最大的上市藥企，每個產(chǎn)品都有競爭對手，不僅是國內(nèi)，甚至是國外，像牙膏面臨的是大的跨國企業(yè)。”
不過，對于調(diào)查之后，是否初步認(rèn)定背后推手存在，尹品耀并未正面回答，只說：“肯定有問題。”
“報案也沒有針對劉欣，不是劉欣，他只是一個小的因素，我們想將事件還原，所以千方百計想要找到小女孩，這個小女孩存在否，有沒有用過云南白藥，之后是什么樣子，我們需要核實(shí)。”尹品耀表示。但據(jù)介紹，目前云南白藥就此事配合云南警方調(diào)查只有劉欣這一次。
盡管云南白藥方面多次對記者強(qiáng)調(diào)，報案是針對一系列的負(fù)面事件，而不是醫(yī)生、微博本身，但其始終沒向記者提供報案單原件。“報案內(nèi)容尚在查證過程中，不方便披露。”
記者為此趕到云南省公安廳求證，但是對方拒絕接受采訪。
