復(fù)制自貿(mào)區(qū)經(jīng)驗(yàn)須防“搶面子丟里子”
|
|
|
2014-06-30 作者:記者 何欣榮 周琳/上海報(bào)道 來源:經(jīng)濟(jì)參考報(bào)
|
|
|
|
上海自貿(mào)區(qū)的成功開局,在國內(nèi)掀起一股自貿(mào)區(qū)申報(bào)熱。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),目前全國至少有20個省市計(jì)劃或正在申報(bào)自貿(mào)區(qū)。這一方面顯示了各地深化改革的騰騰熱氣,但另一方面,也反映出部分地區(qū)“搶牌子”的心態(tài)。 《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者采訪發(fā)現(xiàn),部分地區(qū)“搶牌子”的背后有三大動機(jī): ——高調(diào)呈現(xiàn)改革姿態(tài)。一位受邀參與多個地區(qū)自貿(mào)區(qū)方案設(shè)計(jì)的專家說,深化改革、擴(kuò)大開放是當(dāng)前的主基調(diào),一些地方政府紛紛提出申報(bào)自貿(mào)區(qū)的口號,以表現(xiàn)自己的改革姿態(tài)。事實(shí)上,很多開放型經(jīng)濟(jì)規(guī)模小、監(jiān)管經(jīng)驗(yàn)不成熟的地方,還不具備申報(bào)自貿(mào)區(qū)的基礎(chǔ)。 ——醉翁之意在申辦保稅區(qū)。上述專家介紹,盡管一些地方明白設(shè)立自貿(mào)區(qū)的可能性并不大,但仍然提出申報(bào)方案,目的在于退而求其次,希望國家批準(zhǔn)建設(shè)一些保稅區(qū)。因?yàn)樯虾W再Q(mào)區(qū)是在保稅區(qū)的基礎(chǔ)上建立的,而國內(nèi)很多地方迄今為止還沒有保稅區(qū)。 ——爭取優(yōu)惠政策以拉動GDP。盡管中央再三強(qiáng)調(diào),自貿(mào)區(qū)的核心是制度創(chuàng)新而不是政策優(yōu)惠,但一些地方在申報(bào)時仍帶有傳統(tǒng)的“特區(qū)”思維、“開發(fā)區(qū)”思維,希望爭取一些優(yōu)惠政策,帶動經(jīng)濟(jì)發(fā)展。比如,某些省份并沒有選擇省內(nèi)開放基礎(chǔ)最好的區(qū)域申報(bào)自貿(mào)區(qū),而選擇經(jīng)濟(jì)發(fā)展比較滯后的區(qū)域,暗含拉動GDP的意味。 事實(shí)上,“搶牌子”折射出地方對中央精神存在理解偏差。專家認(rèn)為,上海自貿(mào)區(qū)的核心任務(wù)是制度創(chuàng)新,這是自貿(mào)區(qū)的“里子”。要學(xué)習(xí)這些制度和經(jīng)驗(yàn),并不非得向中央再申請一塊牌子。切不可要來了“面子”,丟了“里子”。 中國社科院研究員劉煜輝說,過去無論搞“特區(qū)”還是“開發(fā)區(qū)”,通行的做法就是畫圈,畫完后把相應(yīng)特權(quán)注入圈內(nèi),產(chǎn)生一個政策紅利。這樣做雖然會帶來一定的經(jīng)濟(jì)繁榮,但政府權(quán)力也被大大強(qiáng)化。而自貿(mào)區(qū)要做的,恰恰是政府權(quán)力的減法。 “那種借申報(bào)自貿(mào)區(qū)跑馬圈地、只想著招商引資的思維,今后必須糾正過來。”上海市參事室主任王新奎表示。 上海市經(jīng)濟(jì)體制改革研究會副會長、復(fù)旦大學(xué)企業(yè)研究所所長張暉明認(rèn)為,建立自貿(mào)區(qū)關(guān)鍵不是挖掘政策洼地,而是探索制度創(chuàng)新,向改革要動力,那種以為有了自貿(mào)區(qū)就可以“跑馬圈地要政策”的想法,顯然是“搭錯了車”。
|
|
凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社書面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。 |
|
|
|