 |
| 近年來，群眾針對環保部門“不作為”的質疑越來越多：我國環保法律法規、規章標準達1000多部，環保部門是擁有立法“尚方寶劍”最多的部門之一，然而，環保治理效果卻差強人意。《經濟參考報》記者走訪廣東、江蘇、等地發現，部分環保官員“不作為亂作為”的背后，是環保部門審批權力過大，幾乎不受監管，因此，有選擇地對不合格環評企業睜一只眼閉一只眼，甚至主動利用職權尋租。 | |
 |
“明哲保身的多 堅持原則的少”
環保部門在解釋自身為何難有作為時，往往歸因于“不敢作為”。一些環保官員說，政府強勢，環保弱勢，地方政府對環境質量負責缺乏約束機制和責任追究制度。北京公眾與環境研究中心主任馬軍說，地方政府干預環保的事情時有發生，政府一介入，一些環保部門立馬丟掉原則和操守。“不敢作為”的背后，多數是“不愿作為”。
…【全文】 | |
| |
|
| 精彩閱讀 |
“不作為亂作為
利字當頭兩種病”
記者調查發現，部分基層環保人員“一邊不作為，一邊亂作為”，這種行為最讓群眾寒心。群眾多次向環保部門反映環境問題，部分環保干部裝聾作啞、懶懶散散；然而，對于企業老板的“糖衣炮彈”，卻又“挺身而出”，膽大妄為，敢破底線。 |
“權力大沒人管 不貪白不貪”
不僅僅是造假上市頻現，監管乏力還導致內幕交易橫行。據《經濟參考報》記者了解，近幾年一家證券交易所上報涉嫌內幕交易的線索450多起，實際立案的只有100多起，最后查處的僅十幾起。 |
嚴格透明是加州水污染防治關鍵
童衛星認為，加州防治水污染值得借鑒的另一個方面是案件處理公開透明。美國從聯邦一級到州一級的立法都要求政府公開治理污染案件中的所有文件和資料，民眾有知情權，任何單位和個人都可以要求調閱與案件有關的檔案和資料。 |
| |
|
