|
2014-04-15 作者: 來源:經(jīng)濟(jì)參考報(bào)
|
|
|
|
黎友煥: 人民幣與港幣存在利差,人民幣的資金成本遠(yuǎn)高于港幣,而A股是用人民幣購買,同股同權(quán),從定價(jià)角度來說港股就應(yīng)該比A股具有更高的溢價(jià),但是一旦港股通實(shí)施,有可能會(huì)導(dǎo)致股價(jià)趨于一致,不利于用人民幣購買A股的投資者。 楊紅旭: 房貸荒,不僅影響個(gè)人購房,還會(huì)影響到開發(fā)商已售房源的資金回籠速度。所以,關(guān)注房貸政策的變化,比關(guān)注限購是否放松更要緊。 范劍平: 現(xiàn)在的技術(shù)水平,海水淡化成本完勝南水北調(diào),將來可能南水自己不夠用,無水可調(diào)。京津冀在海水淡化上有共同利益,可以合作開發(fā)成大產(chǎn)業(yè)。 皮海洲: 中國股市的健康發(fā)展需要有嚴(yán)格的退市制度,但這種退市制度必須公平公正,是能夠保護(hù)投資者權(quán)益的。如果一方面放任新股高價(jià)發(fā)股,任憑大小非套現(xiàn),另一方面在上市公司退市時(shí)又不追究有關(guān)當(dāng)事人的責(zé)任,讓投資者獨(dú)自承擔(dān)損失,那么這樣的制度設(shè)計(jì)難說不是對(duì)投資者的“設(shè)計(jì)”。 洪平凡: 增加包括中國在內(nèi)新興經(jīng)濟(jì)體份額的所謂“2010改革方案”早已通過,但需要各成員國批準(zhǔn),需要占85%以上份額國家批準(zhǔn)才能生效。但迄今為止,美國國會(huì)沒有批準(zhǔn)。因?yàn)槊绹剂薎MF近17%的份額,所以無法生效。這次國際貨幣與金融委員會(huì)會(huì)議只有再次呼吁加快落實(shí)份額改革。 梅新育: 在一些有較多壟斷特征的產(chǎn)業(yè),全面放開市場準(zhǔn)入和競爭,完全用招標(biāo)拍賣方式取得執(zhí)照,對(duì)該行業(yè)可持續(xù)發(fā)展有利嗎?恐怕要打個(gè)問號(hào)。歐洲移動(dòng)電信4G進(jìn)展遲緩,重要原因之一便是該市場競爭者過多,3G牌照競標(biāo)付出價(jià)格過高,以至于現(xiàn)在財(cái)力匱乏,無力發(fā)展4G……資本市場對(duì)這種非理性狂熱推波助瀾。 郭士英: 目標(biāo)價(jià)更像是農(nóng)產(chǎn)品的基本價(jià)值線,更接近底線而上不封頂。根據(jù)價(jià)值投資原則,低于目標(biāo)價(jià)不宜做空,但若供求關(guān)系提供支持,目標(biāo)價(jià)以上仍可慎多。為防止投機(jī)資金操縱市場以套取國家財(cái)政補(bǔ)貼并擾亂市場秩序,建議政府成立專項(xiàng)基金以維護(hù)目標(biāo)價(jià)格,例如在期價(jià)低于目標(biāo)價(jià)時(shí)進(jìn)行收購和護(hù)盤,以免名利雙損。
|
|
凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社書面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。 |
|
|
|