日前，全國人大財經(jīng)委員會副主任委員、民建中央副主席、經(jīng)濟學家辜勝阻在“獅山論壇：中國新型城鎮(zhèn)化模式探索”上作主旨演講時表示，推進新型城鎮(zhèn)化過程中要防范出現(xiàn)多種偏向和誤區(qū)。
　　十八屆三中全會《決定》提出，要完善城鎮(zhèn)化健康發(fā)展的體制機制。對此，辜勝阻認為，完善城鎮(zhèn)化健康發(fā)展的體制機制要防范城鎮(zhèn)化過程中的多種偏向。
　　第一，城鎮(zhèn)化不是越快越好。“2011年，德國的城鎮(zhèn)化率只有74%，美國只有80%多一點，城鎮(zhèn)化率最高的是阿根廷，達到了92%。阿根廷在100年前人均收入就達到了3000美金，和當時的美國一模一樣。但是美國經(jīng)過一百年的發(fā)展成為強國，阿根廷卻陷入了中等收入陷阱。這說明城鎮(zhèn)化率不是越高越好，城鎮(zhèn)化速度不是越快越好。”
　　第二，城鎮(zhèn)化不等于消滅村莊。過去十年我國自然村的數(shù)量從360萬減少到270萬，10年內(nèi)，90萬個村子消失了，相當于每天有將近30個自然村消失。
　　第三，城鎮(zhèn)化不等于造成運動。某縣財政收入只有4億，提出要打造東方的迪拜。一味的“造城運動”光有表面上、物質(zhì)上的高樓林立，不能從根本上提高老百姓的幸福感，不能解決真正的民生問題，也不利于新型城鎮(zhèn)化的健康發(fā)展。
　　第四，城鎮(zhèn)化也不等于房地產(chǎn)化。城鎮(zhèn)化會為房地產(chǎn)帶來商機，但是如果城鎮(zhèn)化完全建立在房地產(chǎn)支撐基礎(chǔ)上，就可能會導(dǎo)致空城、鬼城。
　　第五，城鎮(zhèn)化不等于透支未來。現(xiàn)在社會上熱議的底特律破產(chǎn)，就是因為底特律有高負債180億，以及產(chǎn)業(yè)空心化問題。
　　辜勝阻強調(diào)，城鎮(zhèn)化要防范五大誤區(qū)，以防好事辦歪。一是防城鎮(zhèn)化“拉美式陷阱”，避免脫離產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)的“過度城鎮(zhèn)化”；二是防城鎮(zhèn)化“快而不優(yōu)”，避免“有速度無質(zhì)量”的城鎮(zhèn)化；三是防止在城鎮(zhèn)化進程中農(nóng)民工過度“邊緣化”，避免“半城鎮(zhèn)化”過高的社會代價；四是防過度利用“土地紅利”，謹防“城鎮(zhèn)化”變成“房地產(chǎn)化”，避免過高地價推高房價；五是防特大都市的“大城市病”，避免特大城市人口過度膨脹。