昨日一早，新華網發布了《"制造熱銷"多貓膩 杭州萬科"售罄"項目成交仍為零》的調查報道，針對杭州萬科旗下項目——萬科西廬、萬科璞悅灣，“售罄”“熱銷”三個月后網簽實際情況與其之前宣傳的“大賣”相去甚遠進行了分析與報道。

　　從昨天晚間開始，杭州萬科就通過各家媒體發布了其聲明《杭州萬科西廬項目銷售被誤讀》，內容如圖——

　　令杭州萬科感到“被誤讀”的主要有兩點：

　　1、 文章中所提到的萬科西廬的二次集中推盤已經全部認購了。

　　2、 報道中網簽數據顯示為“0”的20棟樓還未推向市場。

　　那么，萬科西廬兩次所推房源真的已經全部認購了嗎？截至目前，尚未見到萬科方面出具相關的認購憑證；那么，杭州萬科真的“被誤讀”了嗎？ 讓我們一一來看：

　　根據杭州市房管局規定：商品房項目拿到預售許可證的，將首先在杭州市透明售房網上公示三天，三天后房源全部上網，房產公司不得以各種理由囤積房源或者變相拒售。并且對商品房銷售實行網上備案的制度，從2004年1月1日起就開始執行了。

　　根據透明售房網數據顯示，萬科西廬于2013年11月7日首次拿出預售證，預售證號為：2013000125，其中包含了9幢、10幢、11幢、13幢、14幢、15幢共六幢。

　　而根據杭州萬科發布的這份聲明顯示：萬科西廬首次開盤是在2013年11月24日。超過17天才開盤，已經違反了杭州市房管局的相關規定。

　　根據萬科西廬當時首開的情況，只推出了9幢、11幢兩幢樓。另有同時可售的10幢、13幢、14幢、15幢樓，在媒體發布的當天樓盤首開動態中并未被提及。

　　按照杭州萬科給出的說法，西廬首開售罄。但截至2014年3月11日中午12點，透明售房網顯示的數據，9幢、11幢兩幢樓依然尚有可售房源28套。盡管成交需要時間轉化，但在長達121天的時間里，該樓盤的2次“售罄”至今也只消化了7成多。

　　同時新華網記者發現，根據杭州萬科的這份聲明，在拿出“捂”了一個月的預售證之后，10幢、13幢、14幢、15幢號樓終于在12月7日推向市場了。當然，當時對外杭州萬科也繼續宣稱二次開盤“售罄”。但在透明售房網的樓盤動態中，2014年2月7日，萬科西廬的9幢、10幢、11幢、13幢、14幢、15幢卻依然在售。曾經全部“售罄”的六幢樓又重現市場了。

　　在杭州萬科給出的這份聲明中，結尾還特別提到“西廬項目20棟即將推向市場”。而透明售房網也在今天發布了該聲明的同時稱：“20號樓所要加推的116套房源，由于預售證是去年12月已經領出，目前還未實際加推”。

　

 　的確，根據透明售房網的數據顯示，幢號為20幢的萬科西廬房源，預售證在2013年12月13日就已經拿出了，預售證號2013000146。

　　根據預售證號領出的日期，20幢在預售證拿到三天之后就必須開盤。

　　而在杭州萬科給出的《誤讀》聲明中，特別說明“20棟也即將推向市場”。按照杭州萬科的說法，原來20幢在此之前都一直都被開發商“捂”在手里。按此推算，杭州萬科可能涉嫌“捂盤惜售”長達85天之久。

　　新華網記者就杭州萬科的這種“制造熱銷”和涉嫌“捂盤惜售”行為，向杭州市房管局工作人員進行了咨詢。工作人員表示：“今天上午已經責令杭州萬科進行情況說明。如果情況屬實，不管是什么樣的房產開發公司，確有違規操作的話，按照相關規定該怎么處理就怎么處理！”

　　針對這樣的情況，新華網記者采訪了浙江楷立律師事務所高級律師凌斌，凌律師提出了三點：

　　1、在杭州萬科的聲明中，杭州萬科并沒有將“售罄”的具體情況表述清楚，“售罄”二字容易產生歧義，讓人誤以為是“全部可以合法銷售的房屋已經全部銷售完畢”。杭州萬科在當初開盤“售罄”之后，沒有將到底是“全部銷售完畢”還是“全部認購”向購房者及民眾解釋清楚，容易使民眾產生誤解。

　　2、在杭州萬科的聲明中提到“西廬項目20棟也即將推出市場”，容易讓人產生疑問：是否意味著萬科西廬項目20幢，在發表聲明之前都沒有推出過市場呢？如果沒有推出市場，老百姓怎么來購買呢？對于在領出預售證之后的規定時間內老百姓無法購買的房子，開發商是否涉嫌捂盤惜售呢？

　　3、建議杭州萬科，聲明中提到的“兩次所推房源已全部認購”的情況，能否提供相關證據來提高信服力。