“對于上交所的探索，我個人是支持和贊許的，因為市場就是要有創新。”在3月9日下午舉行的記者見面會上，當被問及對于上交所此前提出要設立“戰略新興產業板”的態度時，全國政協委員、深圳證券交易所理事長陳東征這樣表示，但他認為，交易所不應唯交易量論英雄，新設板塊必須論證清楚。
　　陳東征說，資本市場的探索和實行，需要凝聚社會共識，同時應當符合中國資本市場的現狀和實際。“第一，要看全局，不能就局部論局部；第二，要看長遠，不能僅看眼前。”
　　在稍早之前3月7日的證監會例行新聞發布會上，新聞發言人鄧舸表示，近期，上交所向證監會報送了設立戰略新興產業板的初步方案。證監會正按照加快發展多層次資本市場的總體要求，對上交所設立戰略新興產業板的方案進行研究論證。
　　在3月8日的記者見面會上，全國政協委員、上海證券交易所理事長桂敏杰詳細的向外解釋了上交所謀劃建立的“戰略新興產業板”的設立意圖以及其與創業板的定位區別。
　　桂敏杰表示，上交所正在研究、加緊論證和考慮在現有市場板塊外，另設專門為經濟轉型升級量身定作的戰略新興產業板，希望通過戰略新興產業板的推出能夠調整一下上海市場的股票結構。在與創業板的定位區別上，桂敏杰則表示，籌劃中的戰略新興產業板定位于規模偏大，基本過了成長期的企業，和創業板有一個錯位，也有一些交叉。
　　WIND統計數據顯示，2014年以來的42個交易日中，上證上市公司(959家)的股票總成交金額為3.63萬億元，深證(1578家)上市公司的總成交金額卻高達5.42萬億元。從平均換手率水平來看，上述42個交易日中，上證上市公司平均換手率為1.70%，深證上市公司卻高達3.18%。
　　令上交所感到壓力的，不僅是兩個市場交易量水平的逐漸拉大，在后備上市資源方面，上交所也明顯處于劣勢地位。來自證監會的數據顯示，截至2月27日，目前正處于上市排隊中的主板和中小板企業中，上交所申報的有173家，深交所申報的達285家。而創業板排隊的企業則有235家。在本輪新股發行制度改革暨IPO重啟以來完成發行的48只股票中，在上交所上市的僅有6家，其余均在深交所上市。
　　在業內人士看來，隨著大型國企改制進程的完成，上交所的上市資源日益減少甚至枯竭是預料之中的情形，這也是上交所此前幾年力推國際板的主要原因，但是由于種種因素，國際板短期來看成型的可能性不大，為了避免市場地位的弱化，上交所需要在一定程度上改變IPO融資定位，這可能是研究推出“戰略新興產業板”的最主要原因。

    更迅速、更便捷閱讀深度解析、分享新銳觀點，請掃描二維碼，關注經濟參考報微信公共賬號。