兩會期間，養老保障這一民生話題再次激起了各方熱議。人力資源和社會保障部副部長胡曉義日前表示，2013年全國企業職工養老保險總支出18400多億元，總收入22500多億元，收大于支4000多億元，沒有入不敷出的問題。他還稱，政府可以給出一個非常有力的承諾，就是讓老年人沒有后顧之憂，而且生活越來越好。
　　不少網民表示，過去一年國家在完善養老保障方面出臺了一系列政策，但不容忽視的是，養老保障在公平性方面還有待改進。應盡快消除不平等的雙軌制，并通過一系列政策扶持民營資本進入養老產業，實現公辦與民辦養老服務機構的功能互補。

　　養老金改革不能停滯

　　從去年9月國務院印發《國務院關于加快發展養老服務業的若干意見》，到從今年1月1日起將企業退休人員基本養老金水平再提高10%，再到建立全國統一的城鄉居民基本養老保險制度并出臺《城鄉養老保險制度銜接暫行辦法》，國家在完善養老保障制度方面不斷推出新政。
　　網民“曼聯11號”表示，給退休人員加養老金是好事，他們為這個國家和社會作出貢獻，讓他們老有所養，老有所樂無可厚非。但是養老金改革的事不能就此停滯。
　　網民“盧延平”表示，建立統一的城鄉居民基本養老保險制度，就要落實城鄉養老保險制度的銜接政策，實現參保人員在不同時段、不同地區、不同制度之間的“多維”跨越，在把握公平、流動、唯一性原則的基礎上，處理好銜接時點、銜接條件、權益累計等問題，確保參保人合法權益。

　　養老金并軌民心所向

　　網民“老徐時評”稱，養老金并軌一拖就是十多年，傷透了民心。究竟怎樣并？是機關事業單位企業城鄉大統一？是提高城鄉企業待遇還是降低機關事業單位待遇？最重要一點是公務員納不納入并軌范圍、錢從哪來？
　　網民“張敬偉”認為，養老金并軌改革，目的是制度優化，即通過形成公平性和激勵性的均衡機制，讓各階層在責權利的均衡中感受到階層歸屬的公平感。而非超越階層去追求不屬于自己的福利。
　　在網民“陶短房”看來，養老金“并軌”如何搞，當然可以爭論，但不能無限期爭論下去；拿“國際接軌”、“國際慣例”說事，為公務員養老金高福利辯護，也并非不可以，但要和“國際接軌”就全面地去接，回避責任、制約的“局部接軌”，只能引發更多的社會不滿。
　　網民“王石川”認為，在養老金并軌等問題中，應讓民意真正進入決策層，并扮演一定的比重。

　　以政策促民資進養老業

　　不少網民認為，實現全體國民的老有所養、老有所依、老有所樂，就必須大力引導扶持民營資本進入養老業。不過，投資成本回收緩慢，短期內甚至難以盈利，市場不成熟、風險大又缺乏保障等現實問題在打消著民資進入養老業的積極性。
　　也有網民認為，政策對民資開設養老院設定門檻較高，硬件不過關，很難規模化，投資缺乏動力。
　　網民“任將蠡測笑江湖”認為，眼下該做的是大力鼓勵民資進入養老產業，政府通過金融財政稅收政策扶持。
　　署名為“全球融資中心”的博主認為，應落實養老服務業的相關政策，加快養老服務人才的建設，并推廣養老機構的公辦民營之路，即讓政府從養老服務的提供者變為監管者，政府解決土地資本，讓民資輕裝上陣致力養老服務和市場運營，同時發展養老地產和社區服務。