2月的最后一個交易日，人民幣匯率再次劇烈波動。雖然2月28日當日人民幣對美元匯率中間價小幅反彈10個基點，但即期匯率卻一度暴跌超過500個基點，最終收盤價也較上一交易日下跌166個基點。人民幣持續的貶值風潮已經持續近兩周，今年以來，人民幣中間價從6.0969貶值至6.1214，貶值幅度約為0.4%，

    在市場人士看來，此次貶值似乎與以往不同——此次貶值更多的是受到央行有意引導和干預的影響，而非市場自發的行為造就。外經貿大學金融學院院長丁志杰表示，央行基于流動性管理需要順勢而為、有意而為之可能是最主要因素。近期市場流動性很充裕，現金回流、財政存款轉為商業銀行在央行的準備金以及貿易順差，如果資本還流入，壓力會更大，貶值一定程度上降低了套利空間，弱化升值預期，能起到抑制資本流入的作用。    我國人民幣匯率是實行“有管理的浮動匯率”機制。央行通過開盤中間價和盤中參與市場買賣外匯來體現“有管理”。從中間價來看，人民幣自2月17日起到2月28日，9個交易日7次下跌，體現了央行的有意引導；而最近兩周內，國有大行在盤中出手購美元，背后也不乏央行的意志。    國際金融問題專家趙慶明在接受《經濟參考報》記者采訪時表示，貶值趨勢的持續是央行干預和市場行為相互加強的一個結果。“真正成熟的市場匯率應該是雙向波動的，預期不該是單邊看漲或看跌，央行干預可以起到分化市場預期的作用。”趙慶明說，我們匯改的目標也是形成有彈性的市場，預期高度一致的市場沒有彈性，    央行在引導市場的同時也在做一種測試，測試市場對于波動程度的接受底線，也在為未來的自由波動做準備。

    面對近期的市場波動，外匯局有關部門負責人日前表示，近期人民幣匯率走勢是市場主體調整前期人民幣交易策略的結果。這次匯率波動幅度與發達和新興市場貨幣的波動相比屬于正常波動，不必過分解讀。隨著人民幣匯率形成機制改革的深化和市場決定性作用的發揮，人民幣匯率雙向波動將成為常態，市場主體應主動適應、積極應對。

    不過，中國社科院世界經濟政治研究所國際投資研究室主任張明撰文指出，央行的新策略是值得贊賞的，但這一新策略是無法持續的。從這一輪人民幣匯率逆勢貶值來看，央行似乎在短期內并不想降低對外市場的干預，而是會更加主動、頻繁、雙向地干預外匯市場。央行似乎對人民幣匯率充滿著自信。但這種自滿的姿態是危險的。畢竟，沒有誰能永遠干預市場。干預得越持久，市場的報復就可能越猛烈。而且，干預的成本，往往是以金融壓抑方式體現出的，例如20%的存款準備金以及長期為負的實際利率。2014年是央行降低對外匯市場的干預，讓匯率真正出現雙向波動的寶貴時間窗口。央行應該充分地利用這一機會，而不要停留在對自身干預能力的陶醉上。