華生: 在土地問題上現行的實際做法是:一方面繼續搞出售土地擴張增長的財政,債臺還不斷壘高,另一方面又給農民主要是城郊農民許愿開口子,提高補償,這樣就把政府脖子上的繩索越套越緊,只能指望房地產價格永遠攀升才能過日子,但這種鴕鳥政策恐怕是最危險的。 周德文: 民營企業迎接新機遇,同時也面臨嚴峻挑戰。從民營企業自身看,大多數民企規模小,發展緩慢;普遍存在管理理念落后,管理技能缺乏;家族式管理,組織功能紊亂,責、權、利不清晰不對等;企業制度不健全或不落實,權力過度集中,以人治為主;員工素質良莠不齊,企業文化土壤貧瘠,缺乏核心競爭力。 屈宏斌: 好的城鎮化是就業為主導的,誰創造就業崗位?企業,尤其是中小企業。因此,成功的城鎮化必須要以產業的發展為核心,而不是以房地產為主。 管清友: 連續的嚴重霧霾讓強調短期增長速度顯得極其不合時宜。有人說二者沒有關系,怎么會沒有關系?即便考慮到就業、財政收入,也沒有必要再強調7.5%目標。要容忍跌破7%,倒逼僵尸行業迅速退出市場,打破剛性兌付。提高環境成本,減少環境損失。先保命再要錢吧! 孫兆東: 匯率的信心主要取決于三方面,一是國家經濟的基本面;二是貨幣發行和國際收支的平衡程度;三是兌換貨幣的情況。人民幣信心來源于上述三個方面,首先對中國經濟基本面看好,因為我們的GDP仍將高于7.5%,其次貨幣適度從緊和外貿順差,第三盡管美元升值趨勢確立,但前兩個因素還是會將人民幣拉回上升通道。 黃建: 去年和今年中國利率高企,的確對實業產生了擠壓,但這跟“余額寶們”沒有關系。一是美國退出量化寬松,熱錢逐步回流,“錢緊”是新興市場的普遍現象;二是地方政府和房地產商將一部分錢玩死了、流動不起來了,地方政府和房地產在跟實業爭奪資金;三是一部分有關系的企業從銀行套取資金在“炒錢”。 陳思進: 去年以來互聯網金融成為熱點,以余額寶為代表的所謂金融創新,以不斷提高預期收益來吸引眼球。而從金融史來看,任何金融創新都是雙刃劍,如果能夠將其納入有效的監管之下,則有可能提高資金流動的效率;反之,就好似放虎歸山,弄得不好,就將衍生出金融危機,次貸危機就是前車之鑒。 金矢: 央視縣域經濟論壇,推出安徽宿州一區農地信托改革經驗,政府支持一個資金不足的農業公司,吸引中華信托投資基金信貸,收購農村集體土地的經營權。我質疑,因為農業收益無法同時滿足農民、公司、政府稅收和信托利息的收益。
|