范劍平：　
　　打破金融的剛性兌付潛規(guī)則是2014年金融市場化改革必然引發(fā)的事變，也是利率市場化需要的必要條件。目前，在各種高利率金融產(chǎn)品似乎成了無風(fēng)險(xiǎn)固定收益產(chǎn)品的潛規(guī)則下，投資者分不出激進(jìn)型和穩(wěn)健型，低風(fēng)險(xiǎn)低利率產(chǎn)品必然無人問津，全社會(huì)利率水平越推越高，違約接連出現(xiàn)才會(huì)使形勢出現(xiàn)轉(zhuǎn)變，回歸正常。
　　童大煥：　
　　關(guān)于房價(jià)走向一直眾說紛紜，莫衷一是，總是讓買了房的人提心吊膽沒買房的人心驚肉跳。其實(shí)都不必要，緊緊抓住貨幣和人口流向兩個(gè)變量，你一輩子都錯(cuò)不了。城市化不就是人口流動(dòng)嗎？當(dāng)然，如果你相信政府能夠改變城市化的人口流向，那么你一定會(huì)輸?shù)煤軕K，并且怎么輸?shù)亩疾恢�道�?BR>　　董登新：　
　　余額寶只有一個(gè)，在中國不可能有第二個(gè)。銀行差錢卻存款流失，其主要原因有三：一是利率市場化，銀行存款對(duì)儲(chǔ)戶失去吸引力。第二，影子銀行大量繁衍，分搶、分食銀行存款。第三，銀行大量資金被沉淀在房地產(chǎn)鏈上，銀行資金周轉(zhuǎn)困難。
　　劉勝軍：　
　　隨著經(jīng)濟(jì)增速下滑，信托與理財(cái)產(chǎn)品危機(jī)不斷浮現(xiàn)。其一，風(fēng)險(xiǎn)與收益對(duì)稱，投資者應(yīng)該在洗禮中學(xué)會(huì)風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)；其二，呼吁地方政府、監(jiān)管部門嚴(yán)格落實(shí)“讓市場機(jī)制發(fā)揮決定性作用”，立即停止以納稅人的血汗錢無休止地兜底的做法。其三，對(duì)涉嫌欺詐行為應(yīng)訴諸司法。
　　郭士英：　
　　資本市場的改革突破點(diǎn)在哪里？還是在于對(duì)市場化理念的頑強(qiáng)推行！譬如對(duì)于新股發(fā)行和炒作只管徹底放開，不設(shè)上限也無需限制，買賣自由、風(fēng)險(xiǎn)自負(fù)，何須操心？對(duì)于久處發(fā)展困境的券商也要放開，自由融資和擴(kuò)張。監(jiān)管部門只要用好法律手段即可，必須放棄父親式強(qiáng)勢監(jiān)管，更無須追求“一個(gè)都不能倒”。
　　王福重：　
　　企業(yè)賺的美元也就是順差，賣給了央行，央行拿它們買了美債。企業(yè)拿到了央行給的人民幣，這是基礎(chǔ)貨幣的一部分，有乘數(shù)效應(yīng)的。這些票子本來是不需要的，現(xiàn)在突然涌出來，共同沖擊商品市場，這是中國很多商品價(jià)格比美國高的原因。也是你們說的中國貨幣超發(fā)的最主要渠道。有趣的是買美債還虧損。